АдмиралЪ

[Val]

Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака расстреляют. Так и вышло.

Измельчал нынче зритель. Вот когда на экраны вышел "Чапаев", то, рассказывают, люди верили, что есть такие кинотеатры, в которых показывают копию фильма, в которой Чапай выплывает. И мотались по городу в их поиске...

 

[Rzay]

Конец немного предсказуем.

Да, тысяча чертей, дьявольски финал предсказуем! Особенно для тех, кто в школе учился!

 

[Rzay]

Измельчал нынче зритель. Вот когда на экраны вышел "Чапаев", то, рассказывают, люди верили, что есть такие кинотеатры, в которых показывают копию фильма, в которой Чапай выплывает. И мотались по городу в их поиске...

Это объясняется двумя обстоятельствами:
1) В. И. Чапаев - личность всё же несколько исторически более мелкая, чем Колчак. Соответсвенно, его биографию среднетатистический зритель мог и не знать.
2) Тогда фильмов выходило - пару за год. Соответственно, зритель больше переживал за судьбу героя.
Хотя фильм "Чапаев" и в самом деле отличается редкостным для кино, но красочным анхэппи-эндом. Может быть, именно этим он во многом зрителю в душу и запал.

 

[Rzay]

Кстати, во время Великой Отечественной в боевых киносборниках обыгрывался сюжет о том, что Чапаев выплыл и со словами "Чапаева не утопишь!" шел бить фрицев.

 

[Damian Winter]

Ладно, критика критикой, а вопрос на засыпку:"На какую тему в нашей стране можно снять достойный исторический фильм?"

 

[Felix]

Ладно, критика критикой, а вопрос на засыпку:"На какую тему в нашей стране можно снять достойный исторический фильм?"

На любую.
Вопрос кто будет снимать и как будут снимать.

 

[Damian Winter]

Уважаемые боюсь на отечественные копейки можно идти только путём советской классики и упирать на содержательность. А о зрелищных фильмах нам придётся забыть.

 

[Rzay]

Ладно, критика критикой, а вопрос на засыпку:"На какую тему в нашей стране можно снять достойный исторический фильм?"

На тему сабжа. И суровей.

 

[Damian Winter]

Моя не понимать. А по-русски?..

 

[Felix]

Моя не понимать. А по-русски?..

В смысле про адмирала А.В. Колчака, только без соплей и слюней, а побольше исторической фактуры, которая сама по себе способна дать драматизм.

 

[Damian Winter]

Хотел бы с этим согласиться, но не думаю, что даже люди, занимающиеся историей могли понять мотивы людей другого времени, а об обывателе, питающимся Hollywood-production, лучше помолчать. Кстати обратный пример- "Гладиатор" и даже "Царствие Небесное". С исторической точки зрения- чушь редкая, тем не менее смотрится. А попытки же реально понять историческую личность нередко приводят к банальному поливанию грязью.

 

[Damian Winter]

Кстати- вроде бы последний фактически выдержанный "Наполеон" французов лишь доказал всему миру, что Наполеон французом никогда не был, ибо соотечественники так своего бы не унизили.

 

[Rzay]

В любом случае, на эту тему фильм можно было снять драматичнее и красочнее.

 

[gotard]

Ладно, критика критикой, а вопрос на засыпку:"На какую тему в нашей стране можно снять достойный исторический фильм?"

Лично мне было бы весьма интересно посмотреть фильм (скорее уж сериал) по Государям Московским Д. Балашова. Только боюсь, если начнут снимать, такой ужас получится.

 

[Rzay]

Рецензия Корнеева:

... Сюжет теряет героев пачками — уехавший на Дальний восток муж, пропавший в небытие вагон с ранеными, проносящиеся мимо блаженные цари с иконами и временщики-вредители с лицом вечного Завулона Вержбицкого, заброшенная в Париж жена, не говоря уже о совсем ненужных персонажах, доводящих эклектику до немыслимого градуса — заколотый штыками адмирал в действительности был убит не так и не там, после чего смонтированная «встык» история разоружения обвинённых в контрреволюции офицеров Черноморского флота смотрится и вовсе нелепо и нелогично. Хотя она-то как раз происходила в действительности.

Как Колчак из Америки попал в Сибирь? Как там оказалась Анна? А не было ли у неё детей от законного мужа? Работала ли она в действительности медсестрой в госпитале? Они с Колчаком всё-таки обвенчались и были ли их отношения такими уж платоническими, как то показано в фильме? Ни малейшего намёка на ответ, одна надежда на сериал, в котором возможностей будет больше, а также возникнет няня в исполнении Барбары Брыльски.

Проблема тут и в том, что, не оставив в театральной версии ни следа полярных экспедиций и русско-японской войны, до телеграфного стиля сократив историю возвышения и падения Верховного правителя, авторы уделили и без того в предельно ужатом хронометраже чудовищно много внимания Анне Тимирёвой, зачем-то сделав её главной героиней вместо персонажа Хабенского.

Все эпизоды, кроме, собственно, войны, мы видим через призму её незамутнённого восприятия, и поневоле слишком внимательно начинаем приглядываться к этому серому, в общем-то персонажу, на который приходится два-три письма и пара диалогов (это за все 50 минут, что она в кадре!), причём стоит героине пересечься взглядами то со своим мужем, то с Софьей Колчак, как тут же становится понятно, насколько, например, та же Анна Ковальчук переигрывает Елизавету Боярскую.

А раз играть в этом плане нечего и нечем, то начинаются творческие изыскания, выливающиеся в итоге в то, что вынесено в заглавие статьи. Начинается «Титаник» — который состоит отнюдь не в ловком цитировании «эпизодов с Бондарчуком», который умудрился сыграть своего собственного отца, он заключается в напрочь скопированной стилистике, от которой теперь стоит ждать сюрпризов при попытках продать фильм на Запад.

http://www.kinokadr.ru/articles/2008/10/12/admiral_2.shtml

 

[Rzay]

Первые данные по сборам:

Потому как наши прокатчики не спешат обнародовать хронику бокс-офисных сражений фильма «Адмиралъ», мы обращаем свое внимание на предварительные данные от Variety. Последние не всегда точны до последнего цента, но общую сумму указывают верно.

Итак, отечественный эпик, выйдя на территориях Украины и России общим тиражом 1088 копий, за первые выходные собрал 12,8 миллионов. Вклад дорогих россиян — 11,3 миллиона.

«Мумия: Гробница императора драконов» была последней в этом году картиной, которая перешагнула на первом уик-энде десятимиллионную отметку. Очевидно, что раньше «Адмирала» ни один фильм не собирал так много в октябре.

По слухам на производство «Адмирала» было потрачено 20 миллионов.

http://www.kino-govno.com/

 

[Aurelius Sulpicius]

Лично мне было бы весьма интересно посмотреть фильм (скорее уж сериал) по Государям Московским Д. Балашова. Только боюсь, если начнут снимать, такой ужас получится.

Согласен по обоим пунктам: романы Балашова - отличный материал для экранизации, но снимут их черно-бело (по сути), в стиле фильма "Андрей Рублев", и смотреть на это будет тоскливо.

 

[garry]

Лично мне было бы весьма интересно посмотреть фильм (скорее уж сериал) по Государям Московским Д. Балашова. Только боюсь, если начнут снимать, такой ужас получится.

А мне бы хотелось, чтобы экранизировали историю исследователей Севера. Я имею ввиду плавания Великой Северной экспедиции, исследования Таймыра Миддендорфом, путешествия Толля, Русанова, экспедиции Бегичева и Урванцева, Папанина и других полярников. Да тот же Колчак в северных экспедициях прославился. Хоть обыватели в стране знали бы хоть что-то о великих предках.

И любовную линию можно ввести. Например, Прончищев взял с собой в путешествие жену и она стала первой женщиной - полярным исследователем и умерли они через две недели друг от друга. Вот вам и романтический сюжет. А у нас всё про алкоголичку - дочь генсека сериалы снимают.

 

[Rzay]

На русском императорском флоте существовал трогательный обычай. Когда корабль приходил в негодность и торжественно провожался в утиль, его имя присваивали новому кораблю соответствующего класса. А если свежая флотская единица была по классу другой, то новый корабль к старому имени получал приставку «Память …». Например, был фрегат «Азов», стал крейсер «Память Азова», и так далее. Широко разрекламированный фильм Андрея Кравчука «Адмиралъ» можно назвать «Память Титаника». С фильмом Джеймса Кэмерона «Адмирала» роднят не только пролог и эпилог «через много-много лет», в котором участвует выжившая в ГУЛАГе возлюбленная Колчака Анна Тимирева. Как и «Титаник», «Адмиралъ» попытка переложить на язык масскульта еще один эпизод такого насыщенного трагедиями ХХ века...

Как из раздавленного предательством политиков, вышедшего в отставку моряка буквально через год получился диктатор половины Евразии? Почему Колчак бросил жену с ребенком ради чужой жены с ребенком (чужого ребенка, впрочем, в фильме не существует, в жизни был)? Что за роковая женщина в таком случае была эта Анна Тимирева? В милой, но пустоватой Елизавете Боярской никакого рока не ощущается. Анна Ковальчук, которая играет законную супругу Колчака, переигрывает и Боярскую, и Анну Тимиреву. Едва выставив Колчака ходоком (в одной из сцен его понимающе спрашивает жена: «Опять влюбился, Саша?») авторы «Адмирала» тут же лепят из него искренне верующего — герой Хабенского непрерывно крестится, молится и целует образа. Фильм в принципе невероятно противоречив, наверное, телеверсия, которая непременно последует на «Первом канале», полнее и понятнее представит и героя, и события...

http://kino.br.by/chtivo/225.html

 

[Rzay]

Лично мне было бы весьма интересно посмотреть фильм (скорее уж сериал) по Государям Московским Д. Балашова. Только боюсь, если начнут снимать, такой ужас получится.

Да сняли бы уж наконец хотя бы фильм про Ивана III!