Однажды смотрел фильму в пустом зале почти, я и еще один мужчина,
Порно что ли?
Однажды смотрел фильму в пустом зале почти, я и еще один мужчина,
Нет, "На игре"Порно что ли?
Хороший фильмПосмотрел сегодня фильм, которому наши переводчики дали на редкость идиотское название "Безумный спецназ" (в оригинале - "Люди, смотрящие на коз"). Довольно странный хиппацко-антимилитаристский хэппенинг с участием звезд Голливуда - Клуни, Макгрегора, Спейси, Бриджеса и т.п.
Феликс, а какое из произведений Конан Дойла экранизировали?Посмотрел "Шерлока Холмса" Гая Ричи - очень недурственный фильм
НикакогоФеликс, а какое из произведений Конан Дойла экранизировали?
Понятно, спасибо. Искренне жальНикакого![]()
Режиссер Гай Ричи, соответствия с текстом искать не приходится - по мотивам так сказать, но очень эффектно и достаточно остраумно снято, действо не затянуто.
К тому же Шерлока появляется любимая женщина![]()
Не совсем сцена, скорее описание привычки Холмса.Холмсоведы, скажите, в рассказах была такая сцена, или это Ричи у советских киноделов позаимствовал?
Экслер о том же:Посмотрел тут этого "Шерлока Холмса"... Не заметил там ничего оригинального.
http://www.exler.ru/films/11-01-2010.htm... В результате я не то чтобы разочарован, но осталось сильнейшее недоумение от двух вещей. Первое, о чем я уже сказал, - это при чем тут вообще Шерлок Холмс? Второе - это от того, что Ритчи переполз в какую-то несвойственную для себя категорию, которая лично меня не сильно радует. Ритчи - он был очень самобытный и очень драйвовый. Когда он верен себе, получаются или шедевры, как "Карты, деньги & два ствола" и "Большой куш", ну или хотя бы неплохое подражание Ритчи старому Ритчи, как "Рок-н-рольщик". А когда Ритчи начинает лезть на чужую для себя территорию, получается откровенно дурной "Револьвер".
В данном же случае режиссер выступил в качестве усредненного Голливудского Режиссера, Снимающего Блокбастеры-Комиксоиды. Что-то вроде Соммерса времен "Ван Хельсинга" (о "Броске кобры" я уже молчу - это совсем за гранью каких-то приличий). То есть все вроде эффектно, внушительно, даже временами захватывает, нарисовано круто, актеры хорошие и не халтурят, но снял это Соммерс, Макджи или Мостоу - фиг поймешь. Потому что вот ЭТО мог снять любой из них.
Ну, и где там Гай Ритчи? Где человек, снявший "Большой куш карт, денег и двух стволов"? Да нет его там ни на грамм! Даже в "Револьвере" старый Ритчи хоть временами, но проглядывал. А здесь его нет как класса. Именно это и обидно. Мне не нужен очередной голливудский комиксоидный боевичок. Нет, ну то есть я его посмотрел без отвращения и даже могу сказать, что прилично провел время, но шел-то я на Ритчи. А где он там? Нету! И его пожрал треклятый Голливуд...
А что, правду пишут, что Miramax преставился?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%B0%D0%BA%D1%8128 января 2010 годо было заявлено о закрытии компании.Около 80 сотрудников компании уволены, а ее офисы в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе закрыты.
http://www.rosbalt.ru/2010/01/29/708028.htmlКинокомпания Miramax считается одним из основных производителей независимого американского кино. В частности, на студии вышли «Криминальное чтиво», «Бешеные псы» и «Убить Билла» Тарантино, «Часы», «Чикаго», «Влюбленный Шекспир», «Холодная гора», «Авиатор», «Шоколад», «Талантливый мистер Рипли», «Старикам тут не место» и другие.
Совершенно ничего. Терять время и деньги, думаю, не стоит.Посмотрел сегодня "Легион" интересный взгляд на грядущий Апокалипсис. Очень хороши Беттани (архангел Михаил) и Деннис Куайд в роли старикана с заправки.
Ничего выдающегося, но посмотреть можно