Антропология

Akechi Mitsuhide

Военный трибун
Потому что блондизм (и белокожесть с голубоглазостью) появился в окрестностях Балтийского моря и пока индоевропейцы туда не дошли не нахватались депегментирующих генов у местных палеоевропейцев, они оставались смуглыми брюнетами.
Распространение генов голубоглазости - центр действительно Балтийское море

865871_original.jpg
 

b-graf

Принцепс сената
"первый высококачественный геном неандертальского мужчины. Среди прочего, его исследование позволит изучить Y-хромосому этого вымершего вида людей." (до того женские только)
 

Вано

Пропретор
"первый высококачественный геном неандертальского мужчины. Среди прочего, его исследование позволит изучить Y-хромосому этого вымершего вида людей." (до того женские только)
Инбридинг был у неандеров.
 

b-graf

Принцепс сената
Минирецензия
"В издательстве Corpus вышла научно-популярная книга канадского антрополога Джозефа Хенрика «Секрет нашего успеха», предлагающая обновленную концепцию человеческой эволюции, в которой ключевую роль играет культура."
 

Эльдар

Принцепс сената
О происхождении индийцев.
Если коротко, то у них обнаруживается 3 основных компонента:
1. Мезолитический охот.-собирательский, близкий к андаманцам (а также папуасам и австралийским аборигенам). В общем - австралоиды в широком смысле.
2. Индо-хараппский, при этом не вполне понятном продукт смешения кого с кем и в каких пропорциях эти хараппцы были. Там всего из одной тетки нацедили ДНК, маловато будет.
3. Степники (индо-европейцы, при этом у них кроме ямной ДНК, нашли примеси европейских о.-с. европейских неолитчиков (непонятно что какого происхождения), западносибирских о.-с. и анатолийских фермеров).
На диаграммах показано, в каких пропорциях эти 3 компонента представлены в разных этно-кастово-географических группах Индии.


 

Эльдар

Принцепс сената
Погуглил фото групп с наибольшим австралоидном компонентом.

Paliyan:

Paliyan.jpg

Paliyan_2.jpg

Paliyan_woman1.jpg
 

Эльдар

Принцепс сената
BR36 это она же.
BR02 - грацильный мужчина.


Craniofacial-reconstruction-process-of-Rakhigarhi-cemetery-individuals-BR02-and-BR36-a.jpg

FVy4c9sUAAA34Mz (1).jpg
 
Последнее редактирование:

Эльдар

Принцепс сената
Европеоид. И что, сильно от ямников отличается?

Предевропеоид. Не сильно.
Хараппцы с высокой вероятностью это потомки восточно-анатолийских и иранских неолитчиков. Протоиндоевропейцы и более поздние ямники в значительной степени (или даже в большей) их же потомки.



Нет конечно. Индоевропейцы туда еще не дошли.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Чо-то как то всё наше "генетическое наследие" по части неандертальцев с ног на голову перевёрнуто:

От первых мы унаследовали гены, которые определяют светлый оттенок кожи и волос, чувствительность к заражению вирусами, такими как COVID-19, чувство настроения и даже форму носа.
Дальше-больше:

Скрещивание с видом денисовцев — гоминидов, родственных неандертальцам — позволило современному человеку адаптироваться к холоду, но при этом повлияло на вероятность возникновения психических расстройств.
"Но это не точно":

"Но это только предрасположенность, это не означает, что если у вас есть этот ген, то у вас обязательно будет психическая патология. Все эти расстройства очень сложны: на них сильно влияет окружающая среда и они имеют генетический компонент с множеством вариаций", говорит Бош. "Тот факт, что у нас есть этот ген, ещё не означает, что мы будем страдать неврологическими расстройствами всегда. И то, что у нас его нет, тоже не избавляет нас от них", добавляет Висенте.
 

LMr

Претор
Я все немого понять. Если происходит жизнеспособное потомство то это один вид. Это же фундаментально для животных. Раз наука утверждает что потомки есть то как можно говорить о разных видах.
 

Вано

Пропретор
Не все сапиенсы скрещвались с неандертальцами. Негры и бушмены - нет. Значит у негров и бушменовне бывает нет "чувства настроения"? И ковидом не болеют? Сомнительно.
Тем более денисовцы. Европеоиды, негры, бушмены с ними не скрещивались. Значит психических расстройств меньше.?
 

Эльдар

Принцепс сената
Я все немого понять. Если происходит жизнеспособное потомство то это один вид. Это же фундаментально для животных. Раз наука утверждает что потомки есть то как можно говорить о разных видах.

Совсем не фундаментально, сорее наоборот.
Репродуктивная изоляция не является видодиагностическим фактором. Виды одного рода очень часто (видимо в более чем половине случаев) способны давать плодовитое потомство (одного или даже обеих полов). Есть случаи и межродовых гибридов.
Для изоляции нужно Х поколений. При этом неважно как изменилось их положение в систематике. Видообразование всегда предшествует репродуктивной изоляции. Если виды разошлись от общего предка недавно, то они могут давать плововитое потомство.

На практике виды изолируеются друг от друга под влиянием факторов среды, социальности, географической изоляции и т.п. Львы не смешиваются с леопардами не потому что не могут произвести потомство.
 
Верх