Ещё и мучеником выставят - постарадал за атеистическую веру.Непонятно: почему студенты не потребовали от деканата сменить преподавателя? Это было бы единственно правильным решением в данной ситуации. А судить его не за что. Дуракам суд бесполезен.
Он очень большой человек. Конечно не как религиовед... Тут он "пел в ванной"Виталий Гинзбург умер. А я тут на днях прочитал (в Википедии), что он оказывается в годы войны похоронил репрессированного поэта и католического священника С.М. Соловьёва.
Картины хорошие, особенно вторая. Только почему они должны быть именно атеистам адресованы?
Ее не удалили, а переместили (зачем-то) в другой раздел. Вот она: http://www.historica.ru/index.php?showtopi...E0+%C1%EE%E3%E0Это просто иллюстрация к моей теме "Как я поверила в Бога", которую удалили отсюда.
Ее не удалили, а переместили (зачем-то) в другой раздел. Вот она: http://www.historica.ru/index.php?showtopi...E0+%C1%EE%E3%E0
Нашел свой юношеский дневник. 1989 год.Научный атеизм – варварство почище лысенковщины. Он ни в коей мере не является наукой. Наука ставит целью исследовать что-либо. но не доказать что-либо. Научный атеизм берется доказать, что, допустим, Бога нет и ищет для этого любые доказательства. Когда настоящая наука идет вперёд, опровергая его доводы (напр. «мифологической школы»), он вынужден лгать, скрывать новейшие исследования. Для меня вопроса о состоятельности религии относительно науки не существует.
Вполне в духе русской религиозной философии написаноНашел свой юношеский дневник. 1989 год.
Мне кажется, не совсем так. Атеизм - это:Я встречала немало людей, для которых религия лишь платформа ( как им кажется), чтоб свысока смотреть на неверующих (атеистов).
Атеизм, в моем представлении, это взгляд на мир с позиций материализма, когда в неопознанном и непознаваемом на данном этапе развития человеческой цивилизации видят "темную материю" и "темную энергию". Это конкретные материи, а не "дух святой" и т.п.