Будущее без армии-2
- Автор темы Эльдар
- Дата начала
- Статус
Эльдар
Принцепс сената
К войне с кем готовились в 20-х? Не с Германией же...
Артемий
Принцепс сената
А какая разница?
Это - отдельные вопросы. Факт, что война наступила в результате соотвествующей политики югославского руководства. Очевидно, руководство Норвегии не намерено так рисковать.
Но ведь она дошла, не так ли?
С Польшей, с Румынией, с лимитрофами, Японией... рактически со всеми граничащими с СССР государствами. За исключением, может быть , Турции, Китая и Афганистана
Артемий
Принцепс сената
В 30-е годы вроде бы наиболее вероятным противником считалась Англия.
Эльдар
Принцепс сената
С разными странами разный масштаб войны, соответственно и готовиться нужно было по разному.
Скорее - в 20-е... Но Англия не могла напасть на СССР в одиночку, не имея общих границ. Поэтому в Москве ожидали, что Англия вступит в антисоветскую коалицию с граничащими с СССР странами.
Артемий
Принцепс сената
Да что Вы? Правда?
Эльдар
Принцепс сената
Как можно просчитать кого выберут норвежцы через 20 лет? У них в отличии от нас действующая власть не декларирует приемственность будещей власти.
Дошла, но это нельзя было спрогнозировать за 20 лет. Имею ввиду именно этот сценарий и расстановку сил.
Эльдар
Принцепс сената
В итоге противник стал союзником в войне противником - бывшим вероятным союзником.
Вот и вся ценность прогнозирования.
Как можно просчитать кого выберут норвежцы через 20 лет? У них в отличии от нас действующая власть не декларирует приемственность будещей власти.
А что: Норвегия проводит сейчас или проводила в прошлом агрессивную внешнюю политику?
И что? К чему Вы это говорите? Что бы сказать хоть что-нибудь? Вы меня спросили: можно и просле окончания Первой мировой войны предсказать наступление Второй? Я ответил: да, и наиболее проницательные современники так и сделали. Что ещё?
Артемий
Принцепс сената
Что Вы такое говорите? Какая нафик разница, кто противник, кто союзник? Политические карты могли лечь по-всякому, а вот бомбы со снарядами национально неспецифичны.
Эльдар
Принцепс сената
А Югославия стало быть проводила?
После ВМВ тоже были прогнозы о ТМВ, они не сбылись.
Вы уверены в том. что большинство прогнозов экспертов сбываются?
Югославия проводила политику, которая вступила в противоречие с интересами группы наиболее могущественных государств мира. А Норвегия - нет.
Как это? Третья мировая война была. Она известна под названием Холодной.
А вот давайте мы это на Вас и проверим. Скажем, Вы убеждены, что танки в буущих войнах станут бесполезными. Давайте дождёмся и посмотрим.
Эльдар
Принцепс сената
Если карты могут лечь по-всякому и вероятный противник может быть какой угодно, то зачем требуете от меня назвать вероятного противника Норвегии?
Не совсем так. Советское военное планирование в предвоенные годы исходило из того, что наиболее опасным является западное стратегическое направление, что именно оттуда по СССР может быть нанесён удар. В 1941г именно так и произошло. Так что прогноз оказался точным.
Эльдар
Принцепс сената
Я не настоящее имею ввиду, а прошлое.
Вы написали, что "Норвегия не проводит сейчас или проводила в прошлом агрессивную внешнюю политику" и на этом основании сделали вывод о том, что в будущем данная практика будет продолжаться.
Югославия 25 лет назад тоже не проводила "политику, которая вступила в противоречие с интересами группы наиболее могущественных государств мира", так как можно было предсказать ее поведение в конце 20-го века?
Я имел ввиду боевые действия, предсказатели этой войны тоже.
А вот давайте мы это на Вас и проверим. Скажем, Вы убеждены, что танки в буущих войнах станут бесполезными. Давайте дождёмся и посмотрим.
Сколько будем ждать будущего? 1 год, 10 лет, 30 лет?
Артемий
Принцепс сената
Назовите несколько.
Артемий
Принцепс сената
Если бы хоть одна из сторон к этой войне не готовилась, боевые действия непременно начались бы.
- Статус