amir
Зай XIV
Американец не выдержал в нашей армии даже месяца
А в нашей армии даже месяц нечего делать.
Американец не выдержал в нашей армии даже месяца
Что так?А в нашей армии даже месяц нечего делать.
12 октября 2012, 15:21 (мск) |
«Ростехнологии»: 17 стран НАТО вооружатся российскими карабинами
МОСКВА, 12 окт — РИА Новости. Гладкоствольный самозарядный карабин «Вепрь-12», разработанный конструкторами завода «Молот», входящего в корпорацию «Ростехнологии», будет принят на вооружение 17 странами Североатлантического альянса, сообщает корпорация в пятницу.
В начале этого года партнер «Молота» компания Schmeisser GmbH, которая занимается дистрибуцией продукции завода в Европе, приступила к непосредственной работе с НАТО. В сентябре прошла презентация карабина, в рамках которой офицеры бундесвера использовали «Вепрь-12» в качестве оружия поддержки при штурме укрепленных помещений. После этого было получено однозначное одобрение на включение карабина в список вооружений, используемых НАТО.
«Карабины будут поставляться для вооруженных сил и других силовых ведомств 17 стран Североатлантического альянса», — говорится в сообщении.
Там отмечается, что разработано несколько модификаций «Вепрь-12», которые после прохождения необходимых формальностей будут поставлены на вооружение НАТО.
«Вепрь-12» создан на базе ручного пулемета Калашникова в 2003 году. Выпускается под патрон калибра 12х76 и обладает высокой степенью надежности и безотказности при работе в различных условиях эксплуатации, указано в релизе.
«Сегодня карабин экспортируется во многие страны мира, в их числе Германия, Италия и Франция», — отмечают «Ростехнологии».
Кроме того, «Молот» продолжает разрабатывать новые модели оружия. Также стартовал проект по совместному производству с Waffen Schumacher карабина «Вепрь-15».
«Реализация данного проекта дает возможность группе предприятий “Молот” существенно расширить объемы поставок на специализированном европейском рынке и открывает выход нашей компании в “высшую лигу” мирового оружейного бизнеса», — цитирует компания слова временно исполняющего обязанности гендиректора «Молота» Александра Спирина.
Здравое суждение, Gog damn!Родители - ненормальные что ли? Зачем они в Россию-то вернулись, если сын призывного возраста?
Мне интересно - неужели немцы сами сделать не могут? Или у них уже презрели мелкую механику, а китайским поделкам, ясное дело, не доверяют?Ну купят по 100-200 штук на страну для каких-то узкоспециальных задач, а у нас потом 10 лет в газетах писать будут как мы НАТО вооружили.
Мне интересно - неужели немцы сами сделать не могут? Или у них уже презрели мелкую механику, а китайским поделкам, ясное дело, не доверяют?
А, быть может, и в наработке соответствующих технологий?Тут видимо вопрос в рентабельности разработки и налаживания производства при малых объемах.
А, быть может, и в наработке соответствующих технологий?
(Мне кажется, рентабельностью производства военные ведомства всех стран мало озабочиваются, а налаживание производства винтовок для таких стран, как Германия, Франция или Бельгия настолько элементарно, что данный довод не может иметь значения).
Я этого ствола не видел, но вот пишут, что он на базе ручного пулемёта Калашникова. Как на базе РПК деталь гладкоствол?Так Вепрь это не винтовка, а гладкоствольное ружьё.
Здесь, как я понимаю, важен посыл, или, говоря по современному, тьфу, мессидж.Сколько в армии этих ружей надо, и какова критичность наличия собственного производства этого вида оружия?
Да ладно. В советские времена все эти переделки не то, что для винтовок, а даже для тяжёлых самоходных пушек и гаубиц за пару лет (а то и раньше) совершались.По поводу технологий - возможно Вы правы, в том смысле что из их текущей производственной линейки (HK и Sauer) нет подходящих доноров для переделки автомата/пулемета в дробовик нет.
Ну, это не столь важно. Суть в ином - на фига НАТО советское оружие?По поводу Франции не согласен. Если уж кто и может составить компанию немцам и бельгийцам, то это швайцарцы и отчасти итальянцы.
Аутсорсинг не дал ощутимых результатов, признал преемник Васильевой
МОСКВА, 12 сен — РИА Новости. Выстроенная предыдущим руководством Минобороны РФ система аутсорсинга, опирающаяся на предприятия «Оборонсервиса», не принесла российской армии положительных результатов, заявил в четверг глава департамента имущественных отношений министерства Дмитрий Куракин
«При теоретической правильности модели, которая была построена, пока мы ощутимых положительных результатов деятельности военного аутсорсинга не видим. Сегодня очень многие структуры внутри “Оборонсервиса” фактически не востребованы с точки зрения своей деятельности и результатов министерством обороны. Возникает вопрос: для чего они нужны?» — сказал он в эфире телеканала «Россия 24».
Забавно: "теоретически правильная модель" не сработала.
Да, это Шойгу такую феньку продвигать пытается на международном уровне:В новостях краем уха уловил про какой-то "танковый биатлон", кто-нибудь в курсе?
Помоему для западных танков это неактуально?Стрельба[править | править исходный текст]
Экипажам на трёх разных огневых рубежах необходимо поразить мишени тремя следующими способами (на каждом рубеже свой способ):
штатными снарядами (три снаряда плюс один запасной) — три цели, имитирующие бронетехнику на расстоянии 1,6 км, 1,7 км, 1,8 км.
из зенитного пулемёта с башни танка (20 патронов, 5 запасных) — мишень, имитирующая вертолёт на расстоянии 900 метров
одним управляемым снарядом — мишень, имитирующую бронетехнику на расстоянии 2 км
Вроде, они тоже начинают подтягиваться в этом вопросе... А вот где можно встретить вертолет на расстоянии 900м?Помоему для западных танков это неактуально?
Ну вообще одним из основных видов вооружения ударных вертолетов являются автоматические пушки.Вроде, они тоже начинают подтягиваться в этом вопросе... А вот где можно встретить вертолет на расстоянии 900м?