Дело Тараса Зеленяка
- Автор темы Rzay
- Дата начала
Rzay
Дистрибьютор добра
А вот сам герой:
http://www.kommersant.ru/dark-gallery.html...8850&fullview=1
И бездна мысли во взоре...
http://www.kommersant.ru/dark-gallery.html...8850&fullview=1
И бездна мысли во взоре...
Вложения
-
post-17-1184832907.gif
Ноджемет
Фараон
Так теперь, у Интернет- провайдера, оказывается есть такая функция?
И какой Интернет- провайдер писал? Тот, что оказывал услуги доступа в сеть в Новосибирске? Надо будет внимательно посмотреть договор с моим интернет-провайдером, а то я не знала, что у них есть функции цензора и стукача.
И какой Интернет- провайдер писал? Тот, что оказывал услуги доступа в сеть в Новосибирске? Надо будет внимательно посмотреть договор с моим интернет-провайдером, а то я не знала, что у них есть функции цензора и стукача.
Aelia
Virgo Maxima
Скорее, тот, который оказывал услуги хостинга для данного форума. Впрочем, точно не знаю, могу только предполагать.
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну да, с "поганью" это я того... погорячился... Но все равно, это ни разу не оскорбление. Цель оскорбления - "вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения... Оскорбление может быть в присутствии третьих лиц, потерпевшего или в его отсутствие. В последнем случае виновный должен осознавать, что нанесенное оскорбление будет известно потерпевшему".
Каковы шансы у Латыниной посетить данный форум? Во всяком случае недостаточные, чтобы дать мне в момент обсуждения основания считать, что Латынина это непременно прочитает и "испытает чувства обиды и унижения". Стало быть, прямой умысел исключается, максимум косвенный. А состав "оскорбление" характеризуется прямым умыслом.
Но все равно, это ни разу не оскорбление. Цель оскорбления - "вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения... Оскорбление может быть в присутствии третьих лиц, потерпевшего или в его отсутствие. В последнем случае виновный должен осознавать, что нанесенное оскорбление будет известно потерпевшему".Каковы шансы у Латыниной посетить данный форум? Во всяком случае недостаточные, чтобы дать мне в момент обсуждения основания считать, что Латынина это непременно прочитает и "испытает чувства обиды и унижения". Стало быть, прямой умысел исключается, максимум косвенный. А состав "оскорбление" характеризуется прямым умыслом.
Ноджемет
Фараон
И кто это?
Aelia
Virgo Maxima
Вы слишком оптимистичны.
Обозревателю газеты "Владимирский край" Дмитрию Ташлыкову предъявлено обвинение по делу "губернатор Николай Виноградов против ковровского интернет-форума". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, Ташлыкову избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
(...)
"Myshkin", умышленно, имея намерение публично унизить честь и достоинство губернатора Владимирской области Виноградова Н.В., осознавая неприличный и оскорбительный характер своего выступления, опубликовал на "Ковровском форуме" сообщение "Эта тварь, называющаяся губернатором, на всё способна", - приводит следователь слова участника форума. - Данное сообщение содержит неприличную с точки зрения языковой формы и резко негативную по отношению к Виноградову Н.В. номинацию "тварь", которая публично унижает честь и достоинство губернатора Владимирской области Виноградова Н.В., то есть является оскорбление, содержащимся в публичном выступлении. Оскорбление, высказанное Ташлыковым Д.П., стало известно неограниченному кругу лиц, в том числе, непосредственно губернатору Владимирской области Виноградову Н.В., чем причинило последнему моральный вред - нравственные страдания, вызванные действиями, посягающими на честь и достоинство личности. Своими действиями Ташлыков Д.П. умышленно совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 130 УК РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, содержащееся в публичном выступлении".
http://www.regnum.ru/news/745416.html
Aelia
Virgo Maxima
С чего Вы взяли?
Aelia
Virgo Maxima
Лично я считаю, что за ни за какие высказывания на интернет-форумах не следует наказывать ни Вас, ни Зеленяка. Если же Вы считаете, что с Зеленяком поступили правильно, то Вы должны быть готовы в свою очередь подвергнуться судебному преследованию.
Артемий
Принцепс сената
Латынина не губернатор (к счастью). И за "один раз" Рзаю ничего не будет.
А кстати, почему за высказывания в интернете человека нельзя привлекать к ответственности? Какая разница по существу между интернетовским и любым другим выступлением?
S
Sextus Pompey
Guest
Согласен. Разжигание... всегда остается таковым, коли оно высказано публично - с трибуны, с экрана телевизора, в газете или в интернете.