Dedal
Ересиарх
Эти не отступят, поскольку ноги не ходятСамая надёжная, не подкачает.![]()
Эти не отступят, поскольку ноги не ходятСамая надёжная, не подкачает.![]()
По сути, украинизация 20-ых годов создала украинскую интеллигенцию в объёмах достаточных для культурного слоя. Объём печатной продукции издаваемой на мове, количество спектаклей, фильмов и тп этот культурный слой приняло и он заколосился... Свинопасы стали носителями культуры, колосья стали джунглями... И в этих джунглях завелись бандерлогиПрисоединяюсь к вопросу о том, какое благо несла Россия Украине с 1654 г. Кроме экономических выгод периода СССР ничего в голову не приходит. Надо же когда-то просвещаться. Наверняка здешние уважаемые участники обсуждения приведут множество положительных фактов.
Мой вопрос касался СССР.По всем пунктам - какой период и какие границы?
Уважаемый sparrow, считаете ли Вы, что "Украина была в составе России" описывает положение Украины в СССР? Напомню, что я просил не формально-юридическое определения статуса УССР, а описание своими словами фактического положения дел.Да, в составе России вас меньше разоряли и грабили
Конематограф... Киностудия "Довженко"... Вот, кстати, еще один пункт в графу "что Украина сделала плохого России".Да хотя бы единое культурное пространство - наука, техника, искусство, культура, кинематограф.. .
С. Маршак
Патриоты копают...копайте придурки....копайте.
ЛНР и ДНР договорились с Москвой о поставках газа
Но уголь мало купить. Его надо привезти. Так где там у нас морские угольные терминалы?.... Ага Керчь (был) и.... Мариуполь. ВСЕ. А паровозы до ЮАР не ходят.
Потому наверно прав Тарута. Без Мариуполя кранты.
Сейчас причины отставки И.Стрелкова-Гиркина стали окончательно понятны:Стрелков на богомолье ...
http://summer56.livejournal.com/217658.html
объявился...Вообще то , без него политической структуры вообще не стало...он был единственной медийной фигурой, единственным человеком с харизмой , лицом способным приказать и проконтролировать...Но и он не политик.
Не спорю...видимо близко к истине. Кроме того у Захарченко есть ещё один явный плюс, для Кремля: Захарченко никто, в отличии от Гиркина.Сейчас причины отставки И.Стрелкова-Гиркина стали окончательно понятны:
а) Он превращался в политика. Свои ордена вводил, свою идеологию - не на 100% совпадающую с "линией партии". Мог продолжить линию генералов-политиков: Лебедь, Рохлин, Макашов.. . А Кремлю это надо? Не надо.
б) Захарченко удобней для переговоров с Киевом, поскольку он украинец, и этнически, и по месту жительства - в отличии от Стрелкова и Бородая.
Захарченко не станет президентом России. И ещё не начнёт самостоятельного похода на Киев - за Киевскую РусьКроме того у Захарченко есть ещё один явный плюс, для Кремля: Захарченко никто, в отличии от Гиркина.