По моим ощущениям, и народ уже во многом так же себе представляет. Кстати, Путин ведь недаром уподобил сакральность Крыма сакральности Иерусалима. Сто лет назад Иерусалим для сионистов не имел никакой ценности. А в 67-м весь Израиль обрыдался, глядя по телевизору постановочные кадры, на которых десантники молятся у Западной Стены
<...>
Ещё раз повторяю: Иерусалим не обладал никакой сакральностью для сионистов, но израильская пропаганда поставила задачу эту сакральность выработать - и задача была выполнена.
Вы крайне схематически это излагаете.
Пропаганда "выработала" сакральность Иерусалима не на пустом месте. Он просто в принципе сакрален для евреев, но так как сионизм в тот период позиционировал себя как антирелигиозное движение, его сакральность - как и сакральность многих других религиозных символов - намеренно принижались.
Никакая пропаганда не сделает так, чтобы люди плакали, смотря на десантников у Стены плача.
Сегодня подавляющее большинство израильтян убеждены, что Иерусалим является единой и неделимой столицей их страны не только в силу политической реальности, но и в силу духовной (т.е. сакральной) традиции. Так что мешает произвести аналогичное действие над душами россиян в отношении Крыма?
Потому что такая духовная традиция на самом деле существовала. "Пропаганда" не взяла ее на пустом месте, просто одно время этот символ попридерживали, а в другое - развивали. Но его не создали из ничего, он не возник по чьему-то желанию на пустом месте.
А сакральность Крыма - это на пустом месте. Поэтому никуда это дальше не пойдет. Что, конечно, не отрицает того факта, что Крым не отдаст ни Путин ни его преемник.