Причем не просто гражданская, а еще и видимо рейдерско-партизанскаяА я оказался недурным "пророком"... Как я ни какая, а гражданская война уже началась![]()
Пророком тут является Джон Аркилла -
Наибольшую степень разработки проблематика сетевых организаций получила в работах Д. Аркиллы и Д. Ронфельда «Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime, and Militancy» (Santa Monica, 2003), «Rethinking Mexico's stability and transformability» (Santa Monica, 1998), «The Zapatista social netwar in Mexico». (Santa Monica, 1998), «In Athena's Camp: Preparing for Conflict in the Information Age» (Santa Monica, 1997)
...
2. Уточнена концепция Д. Аркиллы, Д. Ронфелда о сетевых организациях, разработанной для анализа малых военных конфликтов партизанского типа, и проанализированы случаи создания и использования сетевых структур в межгосударственной геополитической борьбе http://www.dissercat.com/content/teoretich...c#ixzz2z8vzepNP
Хотя может все будет совсем по третьему, ведь такие книжки очевидно пишут в том числе и с той целью, чтобы общественность узнала и пошире раструбила содержащуюся в них информацию...По сути эта работа Роны на двадцать лет опередила свое время. Затем развитие информационного пространства заставило вновь вернуться к этой проблематике. В качестве этапов развития теории информационных войн можно выделить следующие
...
второй этап - конец девяностых - можно считать, что он полностью сделан Джоном Аркиллой, который первый фундаментально осветил проблемы информационной стратегии, кибервойны и сетевой войны, а также войны информационной
...
Дж. Аркилла, который во многом сформировал американские представления об информационной войне, исходно начинал с создания американской информационной стратегии (Arquilla J., Ronfeldt D. The emergence of noopolitik. Toward an American information strategy. - Santa Monica, 1999). Он анализирует войну в Сирии как хаотическую. Изучение иррегулярной войны в США является распространенной формой анализа (см., например, статью М. Бута). В последнее время Аркилла ушел от работ в сфере информационных войн, поскольку занялся именно иррегулярной войной (Arquilla J. Insurgents, raiders, and bandits. How masters of irregular warfare have shaped our world. - Chicago, 2011)
Но выгода партизанщины и рейдерских методов в "войне за общественное мнение" очевидна - перестает быть понятно, кто именно совершил тот или иной акт (возможно под чужим флагом и символикой), и никакие журналисты за партизанами не уследят, если последние не захотят этого - то есть открывается широченное поле для дезинформации и невозможности подтвердить истинную информацию