Е. Примаков

[Евгений Р.]

Прикольно.
И много Вы лично раскрыли преступлений "в рамках целесообразности и необходимости"?

НИ ОДНОГО :diablo:

 

[Alaricus]

НИ ОДНОГО :diablo:

Ну на каком основании Вы берётесь меня поучать?
На основании работы в аппарате Правительства? Так я уже отмечал, что законопроектную деятельность его оцениваю весьма низко.

 

[Евгений Р.]

Ну на каком основании Вы берётесь меня поучать?

Я вас не поучал, а просто делился информацией. И если Вы так воспринимаете её, то извините меня... ...и нет смысла продолжать обсуждение темы.
Я же не заявление слал в органы. Я прекрасно знаю зыбкость и процессуальную невозможность расследования таких дел. Прежде всего по УК-УПК нет события преступления, нет потерпевшего. И никто не жаловался...
А то что люди на Севере мерзли, зарплаты на заводе не получали, завод останавливался, была взрывоопасная ситуауция в связи с отключением потока сырья, нецелевое использование бюджетных средств (скорее всего) - так это дело случая. Не взорвалось же. Так что виноватых нет. Или во всем виноваты -тогдашние коммунисты.

В американском фильме с Ван Дамме есть эпизод. Пара ходатаев от армейского командования из африканского французского легиона просят в посольстве США принять от них запрос на разыск в США дезертира-легионера . Им отвечают - ну если вы считаете, что полицеские займутся этим в свободное время после расследования убийств, насилий и наркомании - то пишите запрос.
В итоге мододцы сами стали искать беглеца и нашли...
Но это так, к слову.
А насчет Кисы.. так и вы меня с Кисой Воробьяниновым сравнили когда-то. Я - то не обиделся.

Замнем за отсутствием состава?

 

[Alaricus]

Я вас не поучал, а просто делился информацией. И если Вы так воспринимаете её, то извините меня... ...и нет смысла продолжать обсуждение темы.
Я же не заявление слал в органы. Я прекрасно знаю зыбкость и процессуальную невозможность расследования таких дел. Прежде всего по УК-УПК нет события преступления, нет потерпевшего. И никто не жаловался...
А то что люди на Севере мерзли, зарплаты на заводе не получали, завод останавливался, была взрывоопасная ситуауция в связи с отключением потока сырья, нецелевое использование бюджетных средств (скорее всего) - так это дело случая. Не взорвалось же. Так что виноватых нет. Или во всем виноваты -тогдашние коммунисты.

В американском фильме с Ван Дамме есть эпизод. Пара ходатаев от армейского командования из африканского французского легиона просят в посольстве США принять от них запрос на разыск в США дезертира-легионера . Им отвечают - ну если вы считаете, что полицеские займутся этим в свободное время после расследования убийств, насилий и наркомании - то пишите запрос.
В итоге мододцы сами стали искать беглеца и нашли...
Но это так, к слову.
А насчет Кисы.. так и вы меня с Кисой Воробьяниновым сравнили когда-то. Я - то не обиделся.

Замнем за отсутствием состава?

Замять - то дурацкое дело, не хитрое. Замнём, конечно.
Евгений, я без какой-либо задней мысли Вам говорю - главное для юриста - это срок. Если срока нет, то и ничего нет. Я думаю, другие юристы форума это подтвердят. И если Вы, именуя себя юристом-практиком, этого не знаете, то "может быть, пробелы в воспитании, иль в образованьи слабина".

 

[Евгений Р.]

И если Вы, именуя себя юристом-практиком, этого не знаете, то "может быть, пробелы в воспитании, иль в образованьи слабина".

Не смешите меня.
В вашем ответе сказывается святая вера юристов в свою исключительность и полную компетентность. И типовая позиция юриста - прочие должны с ним консультироваться, как с пророком и толмачем.

А знаете ли вы, что сегодня, в век интернета, каждый менеджер компании по профилю знает всю законодательную базу и чаще даже - получше адвоката или юриста из своего юр. отдела, которые умеют только давать цитаты из законов, но не умеет рассуждать. Потому что менеджеру за это платят БОЛЬШИЕ деньги (раз в пять больше, чем юристу) и на основе его решений собственники и инвесторы делают ещё большие деньги. Это вам - не на госслужбе, и не в юр. консультацуии, м не в аспирантуре.

Даже моя жена знает почти весь Налоговый - на память.
У меня лично дня не проходит, чтобы я не заглянул то в кодекс, то в закон. Особенно - в региональные базы. А иногда езжу на платные недельные семинары по законодательству. Но это, конечно, гражданское законодательство.
И в каждом крупном документе (листов по 100 и более) , который я выпускаю регулярно, всегда есть правовой анализ ситуации и логико-правовая схема обсуждаемой деятельности.
А уголовные законы - давно читал, но главное - помню. И этого достаточно.

Что-то мы от темы отбились. Если нечего больше по Примакову - закрываем тему. Я выхожу из неё. Простите.

А вам желаю учитывать ДЛЯ ЧЕГО законы писаны и как они и почему меняются.

 

[Alaricus]

Не смешите меня.
В вашем ответе сказывается святая вера юристов в свою исключительность и полную компетентность. И типовая позиция юриста - прочие должны с ним консультироваться, как с пророком и толмачем.

А знаете ли вы, что сегодня, в век интернета, каждый менеджер компании по профилю знает всю законодательную базу и чаще даже - получше адвоката или юриста из своего юр. отдела, которые умеют только давать цитаты из законов, но не умеет рассуждать. Потому что менеджеру за это платят БОЛЬШИЕ деньги (раз в пять больше, чем юристу) и на основе его решений собственники и инвесторы делают ещё большие деньги. Это вам - не на госслужбе, и не в юр. консультацуии, м не в аспирантуре.

Даже моя жена знает почти весь Налоговый - на память.
У меня лично дня не проходит, чтобы я не заглянул то в кодекс, то в закон. Особенно - в региональные базы. А иногда езжу на платные недельные семинары по законодательству. Но это, конечно, гражданское законодательство.
И в каждом крупном документе (листов по 100 и более) , который я выпускаю регулярно, всегда есть правовой анализ ситуации и логико-правовая схема обсуждаемой деятельности.
А уголовные законы - давно читал, но главное - помню. И этого достаточно.

Что-то мы от темы отбились. Если нечего больше по Примакову - закрываем тему. Я выхожу из неё. Простите.

А вам желаю учитывать ДЛЯ ЧЕГО законы писаны и как они и почему меняются.

Ну, Бог в помощь.

 

[sparrow]

Графоманите...

 

[Val]

Не бросать же тех, кто по злой судьбе, поддавшись пропаганде, или по наивности, веками проживая в России, вдруг оказались за бортом.

Гм, Евгений, а Вам никогда не приходило в голову, что это те, кто остался жить в России, оказались "за бортом"? Неужели ни разу подобная мысль не посещала? Уж раз Вы написали, что любите рассуждать беспристрастно.

 

[Rzay]

Вчера Евгений Примаков, выступая на заседании "Меркурий-клуба" (организован по его же инициативе), заявил, что Россия потеряла "слишком много времени — четверть века — для проведения реальной диверсификации экономики". Напомнив, что президент Владимир Путин на преодоление кризисных явлений отвел в худшем случае два года, экс-премьер (Евгений Примаков возглавлял правительство в кризисные 1998-1999 годы) подчеркнул, что за это время исполнительная власть обязана объявить о проектах реального перехода от сырьевой экономики к экономике с развитием обрабатывающих отраслей и наукоемкой промышленности.


Евгений Примаков уверен, что угрозы "цветных революций" "в России не существует, несмотря на то что об этом сообщают западные СМИ". Однако для решения экономических проблем, уверен экс-премьер, "экономика нуждается в децентрализации". Основные проблемы могут возникнуть именно из-за чрезвычайной централизации всех сфер жизни, в том числе экономики. Реальный федерализм станет одной из главных опор выхода и решения экономических проблем, поэтому как можно больше свобод нужно представлять субъектам федерации. В качестве конкретных мер он предложил правительству вернуться к положениям Бюджетного кодекса 1998 года, когда все доходы по налогам федеральный центр и регионы делили в пропорции 50 на 50.

Особое значение Евгений Примаков придает внешнеполитическому курсу РФ. Он подчеркивает, что ни о какой изоляции России не должно идти речи, и РФ, невзирая на действующие санкции, обязана развивать отношения со всеми странами и Запада, и Востока.

Отдельным вопросом международных отношений экс-премьер назвал урегулирование украинского кризиса. Евгений Примаков уверен, что Россия должна признать украинский юго-восток частью Украины и именно с таких позиций вести переговоры с США и Европой. При этом Крым и Севастополь, по его словам, "не могут быть разменной монетой" в международных переговорах. Ввод регулярных войск РФ на территорию юго-востока Украины он назвал категорически недопустимым. Более того, господин Примаков подчеркивает, что Россия должна "держать дверь открытой для совместных действий с США и их натовских союзников в том случае, если эти действия направлены против настоящих угроз человечеству — терроризма, наркоторговли, раздувания конфликтных ситуаций и так далее". Такое сотрудничество экс-министр иностранных дел назвал принципиально важным. "Без этого мы потеряем свою страну как великую державу",— подчеркнул он.

Члены "Меркурий-клуба" (среди них известные в стране люди, с которыми Евгений Примаков работал в РАН, разведке, правительстве и Госдуме) высоко оценили доклад своего президента. "Внешнеполитическое ведомство наверняка воспользуется советами, прозвучавшими в докладе",— заявила "Ъ" зампред думской фракции "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева (автор Бюджетного кодекса 1998 года). "Евгений Примаков дал всеохватывающий анализ реального положения, в котором находится страна,— отметил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.— Хочется верить, что исполнительная власть все-таки воспользуется его советами".

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2645293?9f476940

 

[Val]

Смотри-ка, как дедушка раздухарился... А вот книги его на меня тягостное впечатление производят...

 

[eis]

Евгений Примаков уверен, что Россия должна признать украинский юго-восток частью Украины и именно с таких позиций вести переговоры с США и Европой. При этом Крым и Севастополь, по его словам, "не могут быть разменной монетой" в международных переговорах.

Значит Ю-В Украины и является разменной монетой. ЧИТД. А западные друзья хотят не одну монету, а две (Ю-В + Крым). + бонус в виде тушки президента РФ.

Ввод регулярных войск РФ на территорию юго-востока Украины он назвал категорически недопустимым.

М-даа... Вот откуда давно поравалить - с Ю-В Украины. Там в при любом исходе - мрак.

Более того, господин Примаков подчеркивает, что Россия должна "держать дверь открытой для совместных действий с США и их натовских союзников в том случае, если эти действия направлены против настоящих угроз человечеству — терроризма, наркоторговли, раздувания конфликтных ситуаций и так далее". Такое сотрудничество экс-министр иностранных дел назвал принципиально важным. "Без этого мы потеряем свою страну как великую державу",— подчеркнул он.

Нам надо сидеть сразу на всех стульях, одновременно противостоя и сотрудничая.

Ну или просто сотрудничая и никак не противостоя. Только как это увязать с утверждением о "неразменном" статусе Крыма я, призаюсь, не понимаю. Тут либо противостоим, либо сотрудничаем. А у Примакова - ни мира, ни войны.

ИМХО, всё очень округло и нереализуемо.

 

[garry]

Собственно позиция Примакова для нынешней элиты центристская. Но, честно говоря, согласен с eis - популизм сплошной и внятности позиции нет никакой. И нереализуемость всего этого. "Я за всё хорошее против всего плохого".

 

[Sergniks]

Собственно позиция Примакова для нынешней элиты центристская. Но, честно говоря, согласен с eis - популизм сплошной и внятности позиции нет никакой. И нереализуемость всего этого. "Я за всё хорошее против всего плохого".

Похоже Примаков это анти Дугин.

 

[Кныш]

Особое значение Евгений Примаков придает внешнеполитическому курсу РФ. Он подчеркивает, что ни о какой изоляции России не должно идти речи, и РФ, невзирая на действующие санкции, обязана развивать отношения со всеми странами и Запада, и Востока.

Ну а смысл развивать отношения со странами, которые этого сами не хотят?

 

[garry]

Похоже Примаков это анти Дугин.

Нет, просто человек отразил все мечтания путинской элиты - и чтобы всё было как раньше - капиталы, деньги, детки на Западе, чтобы с западная элита считалась с ними, приглашала их на свои саммиты, Куршавели, Давосы, но при этом крымнаш. Вот для такой аудитории и были сказаны эти слова. Но толи человек действительно не понимает, что как раньше уже не будет, толи просто красуется перед своими поклонниками -выглядит это очень уж легковесно.

 

[eis]

Нет, просто человек отразил все мечтания путинской элиты - и чтобы всё было как раньше - но при этом крымнаш.

Вот-вот.

Ну, Е.М.Примаков человек очень пожилой, ему можно и помечтать на грани маразма...

А вот дееспособные чиновники, разделяющие подобные мечтания, доведут страну до рашакопца...

 

[Alaricus]

Всё это бла-бла. Нужны серьёзные строительные проекты. Но после того, как киинули строителей на олимпийской стройке, никто не хочет, даже Ротенберги.

 

[Rzay]

А как их кинули?

 

[sparrow]

БаблоС...

 

[Rzay]

Не заплатили? Кому и каким образом?