Эта схема была часто встречающейся, да, но все же не повсеместной. Во-первых, нередко заимствованная модель часто модернизировалась в СССР до оригинального вида, как это произошло, например, с грузовиками ГАЗ или легковушками Москвич. А были и изначально оригинальные изделия высокого качества, даже если производственная база для их изготовления использовалась импортная. примеры (из того же автопрома): грузовики МАЗ, КрАЗ, КАМАЗ, автобусы ЛиАЗ, ПАЗ.
Е.Т.Гайдар
- Автор темы Клиометрик
- Дата начала
Diletant
Великий Магистр
Dedal, возможно, не согласится...
Артемий
Принцепс сената
А РСФСР, стало быть, была независимым государством?
Артемий
Принцепс сената
Далее докуда, стесняюсь спросить?
Rzay
Дистрибьютор добра
В какой-то теме обсуждалось высказывание кого-то из тогдашних "младореформаторов" насчет того, что одной из целей реформ было определенное снижение жизненного уровня граждан и тем поимение конкурентного преимущества на мировом рынке через удешевление рабочей силы (но просчитались господа - наш человек, как ему уровень ни понижай, всё равно работать не будет!
).
Rzay
Дистрибьютор добра
РСФСР был каким-никаким центром. Сердцевиной.
Rzay
Дистрибьютор добра
В 1922 году она создала с другими республиками федерацию, в которую вошла в качестве субъекта с ограниченным суверенитетом (то, что союзная республика - "суверенное государство", указывалось в советских конституциях, включая последнюю, брежневскую). А с распадом оного из него вышла, став полностью суверенным государством (и по договоренности с другими - правопреемником почившего в бозе в международных правоотношениях).
Тем не менее, отечественный станочный парк до сих пор в значительной степени представлен ещё советским оборудованием.
aeg
Принцепс сената
Они не могли преследовать образованный слой, поскольку сами к нему принадлежали и сами бы себя уничтожили.
До ленинского призыва 1924 года партия большевиков состояла в основном из интеллигенции, а когда туда массово стали принимать рабочих, то одновременно пошла борьба с неграмотностью и организация рабфаков, так что и рабочие некоторым образом стали образованным слоем. Поработал 8 часов и с тросточкой гуляешь по бульвару, ходишь в театр и балуешься пивком в театральном буфете.
Что касается культуры, то было не разрушение культуры, а мультикультурализм. Как отражение многоукладности экономики. Культуры боролись между собой. В том числе и посредством трехпалого свиста, примерно так:
garry
Принцепс сената
А вот интересно. Гайдар же был из семьи потомственных сотрудников спецслужб. И его действия на посту главы правительства - я имею ввиду помощь Кубе на миллиард долларов, спасение бывшего банка КГБ на Западе - Евробанка и т.д. не вяжутся с тем, что он действовал в интересах иностранцев. Скорее его неприятие тяжелой промышленности связано с низкими прибылями в этой отрасли, а также тем, что возможность выжить для этой отрасли было только 2 - либо продать её целиком иностранцам, либо таких капиталозатрат за счет государства, каких позволить оно себе не могло.
Думаю, что идеологическое неприятие тяжелой промышленности из-за симпатий к КПРФ также неверная точка зрения, т.к. не зафиксировано прямой связи голосования за КПРФ в центрах тяжелой промышленности. Как раз наоборот, повышенная поддержка его партии Выбор России как раз была зафиксирована в 1993 году - в Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Самаре, Перми - крупнейших центрах тяжелой промышленности. И как раз там результаты КПРФ были низкими.
Я не знаю, кто там у Гайдара в семье был потомственным сотрудником спецслужб, но пусть даже и так - само по себе это отнюдь не вакцина от желания "Родину продать", иногда даже наоборот.
А роль Гайдара, как фактически исполнявшего функции главы правительства, на момент перехода к рынку, должна была включать не только разрушительные, но хотя бы отчасти охранительные функции. И лучше было бы продать заводы иностранцам - лишь бы сохранить, чем просто угробить. Ведь даже основу основ любого машиностроения - производство подшипников, которые всегда имеют спрос, - и ту извели. Ныне существующие производства - это либо штучные партии для оборонки, либо офисы по продажам, а производство давно в Китае (китайцы люди не гордые, не стесняются на подшипниках ставить клеймо "Сделано в Росссии" - именно так, через три "с" - сам видел).
И уж совсем, мне кажется, пакостно выглядит жертвование основными отраслями промышленности ради сиюминутным политических выгод.
В любом случае - никакое объяснение не может здесь быть оправданием.
Так это лишь говорит в пользу моей версии.
И вновь не могу не задать вопрос: а аналогичные, по сути, действия большевиков у Вас такого же отторжения не вызывают?
Какие всё же "аналогичные"?
Ну, замените слово "промышленность" на слова "армия" или "система гос. управления" - разве не похоже?