Vir
Роза Люксембург
Ну не на полгода же посадят
Кстати таким образом, чувства мусульман можно не уважать, а чувства полицейских священны 
Франция-2
- Автор темы AlterEgo
- Дата начала
Кстати таким образом, чувства мусульман можно не уважать, а чувства полицейских священны 
Эльдар
Принцепс сената
Ну не на полгода же посадят
Я же говорю - надо выяснить за что именно осудили.
Ну не на полгода же посадят
Представитель власти при исполнении.
И на фига тогда они французам? К чему весь этот мультикультурализм?
И, как именно Вы, если не ошибаюсь, заметили, они - граждане Франции. А Франция, как один из лидеров Евросоюза, вырабатывает общеевропейскую политику.
Знаете, мне кажется удачным, что террористов ликвидировали при задержании, а не устроили над ними процесс. Может, не демократично, зато практично. Европейцам пора понять, что они запустили чуму в свой дом, и выжигать её надо огнём, а не демократическими процедурами.
В России пока не так, но когда я в выходные выхожу на площадь Пресненской заставы, мне кажется, что я не в Москве, а в Чимкенте/Душанбе/Бишкеке. Нет, пока всё мирно и благопристойно, но это первое поколение, приехавшее работать и работающее. А вот пойдёт ли на ту же работу родившееся уже в Москве второе и тем более третье поколение?
Здесь важна госполитика в этой области. В первую очередь, стремление русифицировать мигрантов. Для этого нельзя допустить создания мигрантских анклавов, ни в коем случае. Пока этого не произошло, хотя попытки были. Не нужно никакого мультикультурализма, пример Европы прямо сейчас демонстрирует его пагубность.
С кавказцами, как ни странно, проще. Да, они - молодые - крайне агрессивны, не в пример среднеазиатам. Но, взрослея, отлично понимают правила системы и, хотя и не русифицируются и сохраняют национальную идентичность, вполне вписываюся в существующее положение вещей. Тут, конечно, надо вынести за скобки всяких придурков с поясами шахида. И здесь проблема в том, что Северный Кавказ продолжает оставаться частью России - специфическая проблема.
Эльдар
Принцепс сената
Пустили и пускают их в страны Европы главным образом по экономическим причинам - дешевая рабочая сила.
Потом к этому подключились причины политические и мировоззренческие.
У левых в голове сидит идея о стирании национальных идентичностей и замене ее как минимум общеевропейской, как максимум глобальной идентичностью. Это не скрывается и об этом говорится открыто. Мигранты имеющие сильные культурные отличия, это наилучший инструмент для реализации этого замысла.
Крупному бизнесу (транснациональным корпорациям) такой сценарий тоже нравится. Растаскивание Европы по национальным квартирам им невыгодно экономически, на остальное плевать.
Кроме того, мигранты электорально выгодны левым. Чем больше завезут мигрантов и посадят на всякие пособия, тем больше будет электорат у тех кто ратует за велфер стейт (т.е. за раздачу социальных благ).
В Швеции депортируют нелегалов, левая молодежь протестует http://www.youtube.com/watch?v=B25l085K95s
Для России картина немыслимая. Как если бы узбеков депортировали, а московская молодежь вышла протестовать.
Нет, это не я писал.
Франция - давно и прочно самая левацкая страна Европы, с самым левым электоратом.
И экономически одна из самых левых (первое или второе место по налоговому бремени к ВВП, около 50%).
Арабы делают то, что им позволяют делать. Карать их конечно надо, но они не причина происходящего, а его побочный эффект.
Европейцам надо своих политиков и капиталистов строить, и вправлять мозги согражданам. Они основная причина происходящего, а не арабы с бомбами.
В России во-первых власть действует исключительно в интересах бизнеса. А бизнесу нужны мигранты.
Во-вторых тут есть еще политический стратегический момент. Если из РФ выгнать всех среднеазиатских мигрантов и тем самым лишить их заработка, то приехав домой они в отчаянии поскидывают все дружественные РФ режимы. Закончиться это может в лучшем случае приходом туда американцев, в худшем - подобием ИГИЛа и Талибана. Т.е. среднеазиатские мигранты это плата за геополитические интересы РФ.
Русифицировать и ассимилировать среднеазиатов тоже почти невозможно, по крайней мере на данном этапе. В отличие от мигрантов из Закавказья (поток которых иссяк еще лет 10 назад и все уже как-то устроились), и переселенцев из северокавказских регионов РФ, среднеазиаты никак не вписаны социальную структуру. У них нет ни постоянного жилья, ни легального положения резидентов, ни (часто) официальной работы.
Они почти не контактируют с местным населением на частном уровне.
Они во многом более социально автономны, чем цыганский табор. Как их можно ассимилировать?
Возможно они просто выполняют какой-то заказ из раза в раз печатая карикатуры определённого содержания. Я не думаю, что тут дело лишь в их природной тупости.
Маринка Ле Пен предлагала недавно лишать французского гражданства лиц, чья причастность к экстремистским течениям будет доказана документально, не дожидаясь пока они возьмут в руки оружие.
Rzay
Дистрибьютор добра
Rzay
Дистрибьютор добра
В полном соответствии с любимой ВВП прибауткой - "жаловаться во всемирную лигу сексуальных реформ"?
Assurbanipal
Квестор
Тем более, когда этот один - принц Карл-Филипп Орлеанский, герцог Анжуйский
По Вашей же ссылке, в конце.
Michael
Принцепс сената
Подстрекательство к терроризму. Свобода слова не распространяется на призывы к насилию.
Фраза "я ощущаю себя Кулибали" была воспринята как поддержка террористического акта. Я думаю, глухой номер, и дело даже не дойдет до выдвижения обвинения. Хотя кто знает этих французов...
LMs
Консул
чувствую на фоне этой истерии тетя Маша Ле-Пен сделает себе большой +
Может и дядя Сэм решит, что как и некогда с Николичем, ничего такого уж страшного в националрадикалах, ничем они не хуже саудидов или солдатах Халифата, можно и им к власти прийти
А то, что настоящий француз не может не предпочесть женщину всевозможным сторонникам всякого рода нетрадиционности сомнения вряд ли вызывает
Может и дядя Сэм решит, что как и некогда с Николичем, ничего такого уж страшного в националрадикалах, ничем они не хуже саудидов или солдатах Халифата, можно и им к власти прийти
А то, что настоящий француз не может не предпочесть женщину всевозможным сторонникам всякого рода нетрадиционности сомнения вряд ли вызывает
S
Sextus Pompey
Guest
Дмитрий Бризз
Я - не Шарли!
Я- в Грозном ДОМ ПЕЧАТИ!
И зритель из НОРД-ОСТА тоже я!
Я-факел из Одессы,так и знайте,
Я- в Горловке убитая семья!
Я - не Шарли!
Я - дети из Беслана!
Я - из Донбасса сгорбленная мать!
Я - Стенин,Корнелюк,Волошин с Кляйном....
и не умею ПРОСТО рисовать!!!
Мне Ваши шаржи не стучатся в сердце!
Там только пепел от сожженных тел…
Там – остовы домов,там-танки и снаряды…
Отмщенье тем-кто натворил сих дел!
Я – не Шарли!
Я житель Новороссии!
Я – те,кого Россия приняла!
Я- не приемлю ценности Пиндосии….
И лицемерие – не приемлю я!
Европа…что ты дура натворила?
Кому ты веришь? И за что стоишь?
Я- не Шарли…и можешь ты поверить?
Твой марш меня почти что..оскорбил…
Я - не Шарли!
Я- в Грозном ДОМ ПЕЧАТИ!
И зритель из НОРД-ОСТА тоже я!
Я-факел из Одессы,так и знайте,
Я- в Горловке убитая семья!
Я - не Шарли!
Я - дети из Беслана!
Я - из Донбасса сгорбленная мать!
Я - Стенин,Корнелюк,Волошин с Кляйном....
и не умею ПРОСТО рисовать!!!
Мне Ваши шаржи не стучатся в сердце!
Там только пепел от сожженных тел…
Там – остовы домов,там-танки и снаряды…
Отмщенье тем-кто натворил сих дел!
Я – не Шарли!
Я житель Новороссии!
Я – те,кого Россия приняла!
Я- не приемлю ценности Пиндосии….
И лицемерие – не приемлю я!
Европа…что ты дура натворила?
Кому ты веришь? И за что стоишь?
Я- не Шарли…и можешь ты поверить?
Твой марш меня почти что..оскорбил…
S
Sextus Pompey
Guest
http://antiliber.blogspot.de/2015/01/blog-post_89.html
В октябре российский теннисный гуру Шамиль Тарпищев имел неосторожность пошутить на российской (это важно!) юмористической (это тоже важно!) передаче. Он назвал известных теннисных сестер «братьями Вильямс».
Что тут началось на свободословном Западе… Президент WTA Стэйси Алластер заявила, что «шутки Тарпищева оскорбительны, заслуживают осуждения, и он будет наказан». Одна из «небратьев», Серена, тоже не оценила юмор и право на свободу прикола, назвав слова Тарпищева «сексистскими и расистскими». Сам шутник поначалу удивлялся: «Они хотят, чтобы я извинился за то, что они не понимают юмора». Но ему объяснили, сурово насупив брови: есть вещи, над которыми шутить нельзя.
Сатирик Шендерович пригвоздил теннисного функционера к позорному столбу: «мы, со всей очевидностью, имеем дело с водоразделом цивилизаций. Ибо Тарпищев …, видимо, совершенно искренне считает сказанное шуткой. … Представления о смешном — это, в сущности, представления и о вкусе, и об этических ценностях» .
О.К., мы поняли. Есть вещи, над которыми шутить нельзя, потому что нельзя никогда. Потому что это – признак цивилизации и нецивилизации. Ведь есть же этические ценности и вкус.
Но вот на дворе 2015-й, а не октябрь 2014-го. И сатирик Шендерович уже объясняет: «… про что угодно можно шутить. … И, конечно, большое, огромное количество людей может обидеться – это уже второй вопрос. На обиженных воду возят»
В принципе, наверное, на Серене Вильямс можно и воду возить, она девушка крепкая. Но, боюсь, шутки на расовые и сексистские темы дева по-прежнему не любит. Как не ценят юмор, например, международные федерации футбола, штрафуя клубы нещадно за обычные бананы, показанные на стадионах случайными дурными болельщиками.
Но сегодня «мывсешарлиэбдо». И каждая свободная газета считает долгом с пафосом провозгласить: «От свободы слова было бы мало пользы, если бы мы говорили только то, с чем все согласны. От нее также было бы мало пользы, если бы ее ограничивала необходимость избегать разного рода оскорблений»
И я опять ничего не понимаю. Так шутить можно над всем? Не боясь оскорбить? А вот, скажем, управляющие фейсбуком об этом знают, когда отстраняют многих за всякие неполиткорректные высказывания? Вообще, пресловутая политкорректность – это и есть продукт формирования все новых и новых табу. Негр больше не негр, а в семьях теперь родители с номерами. Кто с этим не согласен – может и срок получить.
Что нам скажет сатирик Шендерович? Он скажет: «…Мы столкнулись с тем, что агрессивные дикари пытаются диктовать правила игры! …Они будут решать, над чем можно шутить, над чем нельзя». Нет-нет, под агрессивными дикарями вовсе не имеется в виду уважаемая администрация фейсбука с ее запретами, чтоб она была здорова. И не Серена вместе с теннисной ассоциацией и с их наказаниями. И не те, кто запрещают называть негра негром. «Дикари» - это, по мнению сатирика – аятоллы, которые посмели решить, что в список неосмехуемых надо включить не только сестер Вильямс, но и пророка Мухаммеда.
В общем, вы как хотите, а я запутался окончательно. С одной стороны, запретных тем для шуток быть не может – свобода слова. С другой стороны – попробуй, пошути на некоторые темы, даже у себя дома, даже в юмористической передаче – будешь наказан. Видимо, прав Шендерович – это что-то цивилизационное. Нам, генетически неевроинтегрируемым, просто не понять ускользающую красоту европейских ценностей. А вот украинцы смогли и перемогли. Поэтому теперь, когда они убивают несогласных с собой, это не назовут террором. И редакция «Эха Москвы» (как и «Эха Парижа, Берлина, Торонто» и т.п.) не сделает мужественное селфи с майками «Je suis Odessa». А вот пошутить над «шашлычками» в Доме профсоюзов – это по-нашему, по-европейски. Ведь для шуток нет запретных тем, не правда ли…?
В октябре российский теннисный гуру Шамиль Тарпищев имел неосторожность пошутить на российской (это важно!) юмористической (это тоже важно!) передаче. Он назвал известных теннисных сестер «братьями Вильямс».
Что тут началось на свободословном Западе… Президент WTA Стэйси Алластер заявила, что «шутки Тарпищева оскорбительны, заслуживают осуждения, и он будет наказан». Одна из «небратьев», Серена, тоже не оценила юмор и право на свободу прикола, назвав слова Тарпищева «сексистскими и расистскими». Сам шутник поначалу удивлялся: «Они хотят, чтобы я извинился за то, что они не понимают юмора». Но ему объяснили, сурово насупив брови: есть вещи, над которыми шутить нельзя.
Сатирик Шендерович пригвоздил теннисного функционера к позорному столбу: «мы, со всей очевидностью, имеем дело с водоразделом цивилизаций. Ибо Тарпищев …, видимо, совершенно искренне считает сказанное шуткой. … Представления о смешном — это, в сущности, представления и о вкусе, и об этических ценностях» .
О.К., мы поняли. Есть вещи, над которыми шутить нельзя, потому что нельзя никогда. Потому что это – признак цивилизации и нецивилизации. Ведь есть же этические ценности и вкус.
Но вот на дворе 2015-й, а не октябрь 2014-го. И сатирик Шендерович уже объясняет: «… про что угодно можно шутить. … И, конечно, большое, огромное количество людей может обидеться – это уже второй вопрос. На обиженных воду возят»
В принципе, наверное, на Серене Вильямс можно и воду возить, она девушка крепкая. Но, боюсь, шутки на расовые и сексистские темы дева по-прежнему не любит. Как не ценят юмор, например, международные федерации футбола, штрафуя клубы нещадно за обычные бананы, показанные на стадионах случайными дурными болельщиками.
Но сегодня «мывсешарлиэбдо». И каждая свободная газета считает долгом с пафосом провозгласить: «От свободы слова было бы мало пользы, если бы мы говорили только то, с чем все согласны. От нее также было бы мало пользы, если бы ее ограничивала необходимость избегать разного рода оскорблений»
И я опять ничего не понимаю. Так шутить можно над всем? Не боясь оскорбить? А вот, скажем, управляющие фейсбуком об этом знают, когда отстраняют многих за всякие неполиткорректные высказывания? Вообще, пресловутая политкорректность – это и есть продукт формирования все новых и новых табу. Негр больше не негр, а в семьях теперь родители с номерами. Кто с этим не согласен – может и срок получить.
Что нам скажет сатирик Шендерович? Он скажет: «…Мы столкнулись с тем, что агрессивные дикари пытаются диктовать правила игры! …Они будут решать, над чем можно шутить, над чем нельзя». Нет-нет, под агрессивными дикарями вовсе не имеется в виду уважаемая администрация фейсбука с ее запретами, чтоб она была здорова. И не Серена вместе с теннисной ассоциацией и с их наказаниями. И не те, кто запрещают называть негра негром. «Дикари» - это, по мнению сатирика – аятоллы, которые посмели решить, что в список неосмехуемых надо включить не только сестер Вильямс, но и пророка Мухаммеда.
В общем, вы как хотите, а я запутался окончательно. С одной стороны, запретных тем для шуток быть не может – свобода слова. С другой стороны – попробуй, пошути на некоторые темы, даже у себя дома, даже в юмористической передаче – будешь наказан. Видимо, прав Шендерович – это что-то цивилизационное. Нам, генетически неевроинтегрируемым, просто не понять ускользающую красоту европейских ценностей. А вот украинцы смогли и перемогли. Поэтому теперь, когда они убивают несогласных с собой, это не назовут террором. И редакция «Эха Москвы» (как и «Эха Парижа, Берлина, Торонто» и т.п.) не сделает мужественное селфи с майками «Je suis Odessa». А вот пошутить над «шашлычками» в Доме профсоюзов – это по-нашему, по-европейски. Ведь для шуток нет запретных тем, не правда ли…?
S
Sextus Pompey
Guest
http://antiliber.blogspot.de/2015/01/blog-post_89.html
В октябре российский теннисный гуру Шамиль Тарпищев имел неосторожность пошутить на российской (это важно!) юмористической (это тоже важно!) передаче. Он назвал известных теннисных сестер «братьями Вильямс».
Что тут началось на свободословном Западе… Президент WTA Стэйси Алластер заявила, что «шутки Тарпищева оскорбительны, заслуживают осуждения, и он будет наказан». Одна из «небратьев», Серена, тоже не оценила юмор и право на свободу прикола, назвав слова Тарпищева «сексистскими и расистскими». Сам шутник поначалу удивлялся: «Они хотят, чтобы я извинился за то, что они не понимают юмора». Но ему объяснили, сурово насупив брови: есть вещи, над которыми шутить нельзя.
Сатирик Шендерович пригвоздил теннисного функционера к позорному столбу: «мы, со всей очевидностью, имеем дело с водоразделом цивилизаций. Ибо Тарпищев …, видимо, совершенно искренне считает сказанное шуткой. … Представления о смешном — это, в сущности, представления и о вкусе, и об этических ценностях» .
О.К., мы поняли. Есть вещи, над которыми шутить нельзя, потому что нельзя никогда. Потому что это – признак цивилизации и нецивилизации. Ведь есть же этические ценности и вкус.
Но вот на дворе 2015-й, а не октябрь 2014-го. И сатирик Шендерович уже объясняет: «… про что угодно можно шутить. … И, конечно, большое, огромное количество людей может обидеться – это уже второй вопрос. На обиженных воду возят»
В принципе, наверное, на Серене Вильямс можно и воду возить, она девушка крепкая. Но, боюсь, шутки на расовые и сексистские темы дева по-прежнему не любит. Как не ценят юмор, например, международные федерации футбола, штрафуя клубы нещадно за обычные бананы, показанные на стадионах случайными дурными болельщиками.
Но сегодня «мывсешарлиэбдо». И каждая свободная газета считает долгом с пафосом провозгласить: «От свободы слова было бы мало пользы, если бы мы говорили только то, с чем все согласны. От нее также было бы мало пользы, если бы ее ограничивала необходимость избегать разного рода оскорблений»
И я опять ничего не понимаю. Так шутить можно над всем? Не боясь оскорбить? А вот, скажем, управляющие фейсбуком об этом знают, когда отстраняют многих за всякие неполиткорректные высказывания? Вообще, пресловутая политкорректность – это и есть продукт формирования все новых и новых табу. Негр больше не негр, а в семьях теперь родители с номерами. Кто с этим не согласен – может и срок получить.
Что нам скажет сатирик Шендерович? Он скажет: «…Мы столкнулись с тем, что агрессивные дикари пытаются диктовать правила игры! …Они будут решать, над чем можно шутить, над чем нельзя». Нет-нет, под агрессивными дикарями вовсе не имеется в виду уважаемая администрация фейсбука с ее запретами, чтоб она была здорова. И не Серена вместе с теннисной ассоциацией и с их наказаниями. И не те, кто запрещают называть негра негром. «Дикари» - это, по мнению сатирика – аятоллы, которые посмели решить, что в список неосмехуемых надо включить не только сестер Вильямс, но и пророка Мухаммеда.
В общем, вы как хотите, а я запутался окончательно. С одной стороны, запретных тем для шуток быть не может – свобода слова. С другой стороны – попробуй, пошути на некоторые темы, даже у себя дома, даже в юмористической передаче – будешь наказан. Видимо, прав Шендерович – это что-то цивилизационное. Нам, генетически неевроинтегрируемым, просто не понять ускользающую красоту европейских ценностей. А вот украинцы смогли и перемогли. Поэтому теперь, когда они убивают несогласных с собой, это не назовут террором. И редакция «Эха Москвы» (как и «Эха Парижа, Берлина, Торонто» и т.п.) не сделает мужественное селфи с майками «Je suis Odessa». А вот пошутить над «шашлычками» в Доме профсоюзов – это по-нашему, по-европейски. Ведь для шуток нет запретных тем, не правда ли…?
В октябре российский теннисный гуру Шамиль Тарпищев имел неосторожность пошутить на российской (это важно!) юмористической (это тоже важно!) передаче. Он назвал известных теннисных сестер «братьями Вильямс».
Что тут началось на свободословном Западе… Президент WTA Стэйси Алластер заявила, что «шутки Тарпищева оскорбительны, заслуживают осуждения, и он будет наказан». Одна из «небратьев», Серена, тоже не оценила юмор и право на свободу прикола, назвав слова Тарпищева «сексистскими и расистскими». Сам шутник поначалу удивлялся: «Они хотят, чтобы я извинился за то, что они не понимают юмора». Но ему объяснили, сурово насупив брови: есть вещи, над которыми шутить нельзя.
Сатирик Шендерович пригвоздил теннисного функционера к позорному столбу: «мы, со всей очевидностью, имеем дело с водоразделом цивилизаций. Ибо Тарпищев …, видимо, совершенно искренне считает сказанное шуткой. … Представления о смешном — это, в сущности, представления и о вкусе, и об этических ценностях» .
О.К., мы поняли. Есть вещи, над которыми шутить нельзя, потому что нельзя никогда. Потому что это – признак цивилизации и нецивилизации. Ведь есть же этические ценности и вкус.
Но вот на дворе 2015-й, а не октябрь 2014-го. И сатирик Шендерович уже объясняет: «… про что угодно можно шутить. … И, конечно, большое, огромное количество людей может обидеться – это уже второй вопрос. На обиженных воду возят»
В принципе, наверное, на Серене Вильямс можно и воду возить, она девушка крепкая. Но, боюсь, шутки на расовые и сексистские темы дева по-прежнему не любит. Как не ценят юмор, например, международные федерации футбола, штрафуя клубы нещадно за обычные бананы, показанные на стадионах случайными дурными болельщиками.
Но сегодня «мывсешарлиэбдо». И каждая свободная газета считает долгом с пафосом провозгласить: «От свободы слова было бы мало пользы, если бы мы говорили только то, с чем все согласны. От нее также было бы мало пользы, если бы ее ограничивала необходимость избегать разного рода оскорблений»
И я опять ничего не понимаю. Так шутить можно над всем? Не боясь оскорбить? А вот, скажем, управляющие фейсбуком об этом знают, когда отстраняют многих за всякие неполиткорректные высказывания? Вообще, пресловутая политкорректность – это и есть продукт формирования все новых и новых табу. Негр больше не негр, а в семьях теперь родители с номерами. Кто с этим не согласен – может и срок получить.
Что нам скажет сатирик Шендерович? Он скажет: «…Мы столкнулись с тем, что агрессивные дикари пытаются диктовать правила игры! …Они будут решать, над чем можно шутить, над чем нельзя». Нет-нет, под агрессивными дикарями вовсе не имеется в виду уважаемая администрация фейсбука с ее запретами, чтоб она была здорова. И не Серена вместе с теннисной ассоциацией и с их наказаниями. И не те, кто запрещают называть негра негром. «Дикари» - это, по мнению сатирика – аятоллы, которые посмели решить, что в список неосмехуемых надо включить не только сестер Вильямс, но и пророка Мухаммеда.
В общем, вы как хотите, а я запутался окончательно. С одной стороны, запретных тем для шуток быть не может – свобода слова. С другой стороны – попробуй, пошути на некоторые темы, даже у себя дома, даже в юмористической передаче – будешь наказан. Видимо, прав Шендерович – это что-то цивилизационное. Нам, генетически неевроинтегрируемым, просто не понять ускользающую красоту европейских ценностей. А вот украинцы смогли и перемогли. Поэтому теперь, когда они убивают несогласных с собой, это не назовут террором. И редакция «Эха Москвы» (как и «Эха Парижа, Берлина, Торонто» и т.п.) не сделает мужественное селфи с майками «Je suis Odessa». А вот пошутить над «шашлычками» в Доме профсоюзов – это по-нашему, по-европейски. Ведь для шуток нет запретных тем, не правда ли…?