Уважаемая Aelia, а что Вы думаете насчёт Марка Ливия Эмилиана, отца консула 147 г. Гая Ливия Друза? В принципе, этот вопрос поднимался в этой теме выше (сообщение 587), но очень кратко и без оценки версий.
Только имя в записи Капитолийских фастов о консульстве сына; никакой известной карьеры. Консул 147 г. д.б. родиться ок. 190 г., соответственно его отец - условно ок. 220 г. (и, видимо, умер молодым?)
Мюнцер уверенно считает этого Марка Ливия Эмилиана сыном Л. Эмилия Павла, погибшего при Каннах, и младшим братом победителя Персея, усыновлённым двукратным консулом и цензором М. Ливием Салинатором, коллегой Павла по консульству 219 г. (несмотря на то, что у Ливия уже был родной сын Гай, будущий консул 188 г.)
"The family of the elder L. Aemilius Paullus may have lagged behind in terms of wealth after his early death at Cannae, which made its connection with a wealthy and distinguished plebeian family desirable; it might thereby be regularly and satisfactorily explained why the son and heir established his own household so late, and why his brother, who at the father's death might still have been a child, transferred to the house of his father's friend, despite its being of the lower class. M. Livius Salinator in addition to his real son would thus have adopted a son" (Münzer F. Roman Aristocratie Parties and Families, 1999, p. 215).
Соответственно, в его версии Г. Ливий Друз был в 147 г. консулом вместе со своим кровным двоюродным братом, Сципионом Эмилианом.
Он, правда, допускает другие версии, напр., что М. Ливий Эмилиан происходил из Лепидов (напр., он упоминает троих сыновей консула 232 г., из которых о двух никаких сведений кроме устройства ими гладиаторских игр в честь умершего отца), или что усыновителем был не двукратный консул, а какой-то другой Ливий (p. 216).
Самнер оценивает гипотезу Мюнцера как "extremely fragile": "There is no sign of him in Plutarch's biography of Paullus. An Aemilius Lepidus
would make a better candidate". В версии Самнера, Ливий Эмилиан - усыновлённый М. Ливием Салинатором сын Ман. Эмилия Нумиды (хотя он не исключает полностью вариант с происхождением от консула 232 г.: "M. Livius Aemilianus might be sought among the sons of M. Lepidus cos. 232") (Sumner G. V. The Orators in Cicero's Brutus: Prosopography and Chronology, 1973, pp. 64-66). Т.е., в его версии, сын Нумиды был усыновлён сыном его коллеги по коллегии децемвиров священнодействий*.
* См. также его рецензию на работу Д. Р. Шэклтона Бэйли (согласного с Мюнцером): "The Livi Drusi undoubtedly were "descended from an Aemilius ... adopted by M. Livius Salinator," but it is hard to see what makes it probable that the Aemilius was "a son of L. Aemilius
Paullus" (p. 82). See Orators, pages 64 f., for the suggestion that he was a son of Salinator's priestly colleague, Manius Aemilius Numida" (Classical Philology, vol. 73, 1978, p. 162).
От себя замечу, что для сына Нумиды Ливий Эмилиан кажется слишком молодым (особенно в версии, если Нумида был магистром децемвиров священнодействий в 249 г.); не совсем ясно, зачем М. Ливию Салинатору приёмный сын при наличии родного. Не совсем ясно предположение, что Ливий Эмилиан мог быть одним из сыновей консула 232 г.: они явно были вполне взрослыми на 216 г. (учитывая, что из них Марк считается претором 218 г. и кандидатом на консульство в 216 г.), крайне сомнительно, что один из них только ок. 190 г. стал отцом консула 147 г. и при этом нигде не отметился (скорее, Ливий Эмилиан мог быть по рождению сыном одного из этих сыновей консула 232 г.).
В связи с этим, хотелось бы узнать Ваше мнение насчёт версий Мюнцера и Самнера об отцах М. Ливия Эмилиана по крови и по усыновлению.
