Геополитика в Балкано-Карпатском регионе в 19 в
- Автор темы Alexy
- Дата начала
Я правильно понимаю, что Россия не влезла в войну 1859 г из-за боязни
перед обязанными защитить Австрию в случае нападения на нее странами Германского союза (хотя самые сильные из них Бавария и Саксония были дружны с Францией, а Пруссия, которая и была нам опасна, не имела оснований дружить с Австрией)
Россия тоже в то время сблизилась с Францией
Так в чем же была проблема? Почему не удалось уговорить германские государства наплевать на договор о помощи стране Герм союза в случае нападения на нее? Хотя агрессором то была Австрия, и мы могли просто вступиться за Пьемонт (как и Франция), и Герм Союз в этом случае не был бы обязан вступаться за Австрию?
И тогда поделили бы Австрию между Италией, Россией и Пруссией (и может быть ещё Баварией и Саксонией)?
перед обязанными защитить Австрию в случае нападения на нее странами Германского союза (хотя самые сильные из них Бавария и Саксония были дружны с Францией, а Пруссия, которая и была нам опасна, не имела оснований дружить с Австрией)
Россия тоже в то время сблизилась с Францией
Так в чем же была проблема? Почему не удалось уговорить германские государства наплевать на договор о помощи стране Герм союза в случае нападения на нее? Хотя агрессором то была Австрия, и мы могли просто вступиться за Пьемонт (как и Франция), и Герм Союз в этом случае не был бы обязан вступаться за Австрию?
И тогда поделили бы Австрию между Италией, Россией и Пруссией (и может быть ещё Баварией и Саксонией)?
Fenrus
Плебейский трибун
Думаю, в 1859 г. России вообще было слегка не до войн и активной внешней политики на западном направлении - Крымская война недавно закончилась, мир сами помните, на каких условиях. В обществе - разброд и шатания, реформы грядут... в том числе - необходимость военной реформы всеми трезво мыслящими людьми осознается...
Fenrus
Плебейский трибун
Бавария вообще-то традиционно тесно связана с Австрией, собственно - на тот момент основной ее друг и союзник в Германии. К тому же, понимаете, это все-таки итальянские дела - немцам (под любым флагом, кроме австрийского) до них дела немного.
Что же касается Пруссии, то Бисмарк дело к открытой конфронтации с Австрией вел медленно и осторожно. Во-первых, ему нужно было предстать перед остальными немцами жертвой, а не агрессором (что было бы трудно сделать, если бы он ударил в спину Австрии в союзе - о ужас! - с французами). Во-вторых, ему нужно было не просто победить Австрию, а срежессировать сначала общегерманский политический кризис, который позволит ему переформатировать всю Конфедерацию. В-третьих, он, скорее всего, не чувствовал еще себя готовым и в чисто военном плане. Ведь новая прусская тактика была еще весьма сырой и экспериментальной даже в 1866 г., и это с учетом опыта Датской войны, где ее уже обкатывали, а что уж говорить про 1859 г.? Так что Пруссия всю Итальянскую войну сидела тихо, и очень, очень внимательно наблюдала за действиями австрийской армии... и мотала на ус...
Тем лучьше
Как я понимаю, прусский король намного больше НЕлюбил Австрию, чем Бисмарк, так что же мешало пруссам поучаствовать?
Только ещё большая нелюбовь к Французам (Которые кстати ничего у самой Австрии в эту войну забирать не собиралися)?
А действитекльно ли Россия в 1859 г опасалась Прусской помощи Австрии в случае нападения России на последнюю?
Как я понимаю, прусский король намного больше НЕлюбил Австрию, чем Бисмарк, так что же мешало пруссам поучаствовать?
Только ещё большая нелюбовь к Французам (Которые кстати ничего у самой Австрии в эту войну забирать не собиралися)?
А действитекльно ли Россия в 1859 г опасалась Прусской помощи Австрии в случае нападения России на последнюю?
Fenrus
Плебейский трибун
b-graf
Принцепс сената
Россия в конце 50х-начале 60-х г.г. налаживала отношения с Францией и в 1859 г., можно сказать, действовала против Австрии французскими руками. По договору 1859 г. Россия соблюдала благожелательный нейтралитет в обмен на содействие в отмене части условий Парижского мира (Наполеон III хотел прямого участия России в войне против Австрии, обещая как раз Галицию и отмену еще большего числа статей Парижского мира, но наши отказались). Русско-французские отношения испортились из-за польского восстания 1863 г., поэтому у обеих сторон далее к 1866 г. не было согласованной политики в отношении Австрии и Пруссии (при том, что с Российской стороны не было общего мнения по вопросу объединения Германии).
О огромное спасибо!
А чего мы отказалися? Подумали, что это ловушка? Если да, то в чем (может в вероятности нападения на нас Пруссии или Англии)?
b-graf
Принцепс сената
"От большей части этих предложений, грозивших вовлечь Россию, ещё не оправившуюся от Крымской войны, в новую войну, русское правительство решительно отказалось."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diploma...%A1%D0%9A%D0%9E
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diploma...%A1%D0%9A%D0%9E
Rzay
Дистрибьютор добра
Rzay
Дистрибьютор добра
Хороший вопрос. Может потому что через незамерзающие порты Причерноморья шел на экспорт украинский хлеб, а может потому что черноморское побережье Кавказа оставалось неприкрытым для возможной поддержки тамошних повстанцев. Ну и с Константинополем в конце концов надо было что-то решать.
Полностью согласен с порследним аргументом
А экспорт хлеба англичане или турки могли всегда перекрыть не в наших портах, а в Босфоре или Дарданеллах, и наш флот бы не помог
Не понял, почему с Константинополем не решить после Галиции?
А экспорт хлеба англичане или турки могли всегда перекрыть не в наших портах, а в Босфоре или Дарданеллах, и наш флот бы не помог