Кто здесь?
"Гибель Византии" - 2
- Автор темы Dedal
- Дата начала
Кто здесь?
В таком случае почему бы вам первым не проявить вежливость и перед написанием поста немножко не подумать?
Послушайте, у меня нет проблем с тем чтобы найти Аммиана и процитировать его ...
У меня есть проблемы с мотивацией делать это для вас ...
Может быть вы покажете пример и в качестве жеста доброй воли опровергните мой тезис? Покажите, что александрийцы и антиохийцы в своих спорах руководствовались именно интересами православия, а не своим местечковым патриотизмом ...
Не путайте период. Борьба Венеции и Генуи за преобладание в Византии - 12 в.
А тезис про ненужную Византию был сформулирован применительно к периоду до появления сельджуков - т.е. до 11 в.
Почему, когда я вижу такое нежелание думать перед ответом, я должен ещё и что-то искать и доказывать вам?
Ну не извиняете, значит не извиняете.
Я высказал тезис. Если вам он не нравится - оспорьте его. Почему я должен рожать креатив только потому, что у вас другое мнение? У меня нет такой задачи в чём-либо вас убедить.
Полный ответ со ссылками на источники потребует от меня труда большего, чем возможное удовольствие видеть вас переубеждённым.
Сударь, Вы мало того, что невежливы и развязны в своём тоне, Вы ещё и не знакомы с элементарными правилами научной этики, да что там этики - методологии. Бремя доказательства лежит на том, кто выдвинул тезис - или Вы с этим не согласны? Покамест Вы не привели ни единого опирающегося на источники доказательства (в принятой в научной среде форме), подтверждающего хотя бы одно из столь обильно рассыпанных за последние дни по этому форуму утверждений.
Смею Вам напомнить, что в соответствии с Кодексом Форума:
В связи с вышеизложенным предлагаю Вам подтвердить столь щедро и безапелляционно раскиданные Вами по разным темам форума утверждения ссылками на соответствующие источники.
Понятно. Вам известно значение понятия "кликуша"?
Как выражается молодежь: "Слив засчитан".
Учите матчасть, сударь.
Мне кажется, всё что я сказал - я доказал ссылками на источники.
То что ваша предвзятость предпочитает делать вид что этого не было - это проблема вашей предвзятости.
Зы. Особенно мило слышать про "научную среду" ... обычно такими словами жонглируют те, кому нечего сказать по существу.
А вам "пустозвон"?
Вообще же забавно слышать такие выражения от человека, который не сказал вообще ничего ... но который почему-то считает, что ему все должны что-то доказать и в чём-то убедить.
Тезис высказан, кроме занудных вопросов про первичность факторов по существу у вас не нашлось что возразить. Вот в этом смысле слив действительно засчитан.
Впрочем, не только вам.
Какой именно тезис (из многих как вы ввыразились) нуждается в неком особенном доказательстве?
Будет лучше, если вы сами чётко сформулируете вопрос. А то я отвечу, а вам опять не понравится.
Надеюсь вы помните, что именно вы хотели от меня узнать?
Если Вы озабочены данным вопросом, могу Вам сообщить, что я - атеист. Субъективных оснований для защиты православия у меня, как Вы, надеюсь, понимаете, нет.