ГОЛАЯ КОРОЛЕВА или ФЕМИНИЗМ КАК ФАШИЗМ
- Автор темы magidd
- Дата начала
А какая разница, кто это будет делать? Главное, чтобы человек подходил для этой профессии. Единственно, что женщины обычно более жестоки, но думаю для подобных войск это только выиграш
Комментарий
Что значит, какая разница? В данном случае, я критикую феминизм за то, что он это делает- интегрирует женщин в эту профессию. Будет это делать какая-то другая идеология, например сионизм или ультра-педо-зоо-филизм, напишу и про них.
Charlo
Маркиза дю Шевед
Перед тем как напиться по причине острого конфликта с реальностью.
Charlo
Маркиза дю Шевед
Наполовину - не выйдет. Либо феминизм работает на равенство, но тогда везде, и в армии в том числе, хотим мы этого или нет, либо о нем и говорить не стоит.А какая разница, кто это будет делать? Главное, чтобы человек подходил для этой профессии. Единственно, что женщины обычно более жестоки, но думаю для подобных войск это только выиграш
Комментарий
Что значит, какая разница? В данном случае, я критикую феминизм за то, что он это делает- интегрирует женщин в эту профессию. Будет это делать какая-то другая идеология, например сионизм или ультра-педо-зоо-филизм, напишу и про них.
Мир таков, каков он есть, а не таков, каким нам хотелось бы его видеть.
Любая группа человеков (любого пола, так что опять - при чем тут феминизм?) при выполнении любой задачи структурируется и выделяет лидера (начальство), в противном случае - ничего не сможет сделать. Я тоже не люблю подчинять и подчиняться, но это не значит, что те, кто хорошо адаптировался к этому - садисты-мазохисты.
1. Это несколько иное. Совсем не обязательно, чтобы человеку не платили заплату и пр. А если человек годами работает на одном и том же месте в одной и той должности, делает одну и туже работу и ему больше ничего не хотется и от него никто ничего не хочет?
Кстати, в качестве кого выступает начальник, от которого увольнятся хороший сотрудник? Что он испытывает приэтом, как страдает?
2. Я и не оспаривала этот факт. Но стремление самоутвержадтья он не отменяет.
3. реал - это то что происходит, а не то, что могло бы произойти, если бы да кабы.
Что-то верится с трудом.Единственно, что женщины обычно более жестоки, но думаю для подобных войск это только выиграш
Lanselot
Гетьман
Это общеизвестная история. Женщины-военнослужащие или бойцы обычно более жестоки. Но Вы можете сами в этом убедиться, посмотрев соревнования, например по дзюдо, в которых есть мужские и женские пары. Дзю-до - борьба довольно нежная. У мужчин там обычно очень много позиционной борьбы, примеривания, женские же пары бросаются друг на друга как сумасшедшие.
ну и что? Что мешает нынешним мужчинам получать образование? Феминистки им не запрещают в институты поступать.Кстати, по поводу обучаемости.
Недавно слышала в новостях такую инфу - примерно 50% женщин имеют высшее (и наверное среднее спец. образование) образование. И все лишь 26% мужчин.
Комментарий
Вот видите
Как это доказали? Смотрела я всякие виды борьбы. Ничего сверхестественного в женщинах нет. Бросаться друг на друг как сумасшедшие не признак особой жестокости. Пытки медленные и с расстановкой намного более жестоко, чем раз-два и нету.Это общеизвестная история. Женщины-военнослужащие или бойцы обычно более жестоки. Но Вы можете сами в этом убедиться, посмотрев соревнования, например по дзюдо, в которых есть мужские и женские пары. Дзю-до - борьба довольно нежная. У мужчин там обычно очень много позиционной борьбы, примеривания, женские же пары бросаются друг на друга как сумасшедшие.
Clarence
Инопланетный резидент
То есть завидовать, пробираться к власти по головам других и т.д.- - это не бездушно?
А причем здесь бездушность?
Душно это или бездушно, это свойственно человеку, и никуда мы от этого не денемся.
И не только завидовать и ходить по головам, а стремиться к лидерству, -- что кстати, как раз более характерно для мужской части населения планеты, -- стремиться к тому, чтобы иметь больше, жить комфортнее. Ну и т.д.
Вы привели в пример Финляндию, как страну наиболее близкую к вашему идеалу. Может быть, стоит просто подождать, пока прогресс дойдет до того, что большинство людей будет получать высшее образование, пока поднимется общий нравственный и культурный уровень, и мы сами, естественным путем дойдем до того, что в мире не будет армий, что фабрики и заводы будут принадлежать рабочим, которые будут заседать в совете директоров, а за станком будут стоять роботы.
Стоит ли для достижения абсолютной справедливости браться за оружие, то есть проявлять себя как раз противно вашим принципам, проявлять себя агрессивными "недезертирами"?
Мне, человеку с современным мышлением ваша картина мира кажется несколько зловещей, как у Замятина в романе "Мы". Вроде бы внешне все хорошо и правильно, но как-то... как-то страшновато и мрачновато.
Не дозрела я!
Lanselot
Гетьман
Нет, ну борьба, это просто наиболее зрелищный показатель, и особенно это видно в дзю-до. А вообще существуют специальные разработки о психологии и способностях разных народов, рас, полов и т.п. Они обычно не очень публикуются, потому что это может быть названо расизмом, но преподаются при изучении военных дисциплин. Так, например известно, что, грубо говоря, чем темнее у человека кожа (даже в пределах одной расы), тем легче она переносит боль. Правда азиаты в этом плане почище негров
Известно, что мужчины обычно сильнее женщин, но женщины легче переносят нагрузки вообще и боль в частности. Конечно эти данные - усреднены, но они не взяты с потолка.
Ноджемет
Фараон
Я читала, что феминизм направлен не на интеграцию женщин в существующее общество, а на изменение этого самого общества, порядки которого в основном подстроены под мужчин.
Как и все революционеры, феминистки не подстраиваются под общество, а наоборот, стараются подстроить общество под себя.
И на что нам эта напасть..
Это не так однозначно.
Ведь феминистки/суфражистки боролись против величайшей инерции в истории чел. общества - а супротив патриархата, и капитализм и феодализм, не более, чем мелкие исторические пережитки.
Кстати, любимый мной и Диггером Жаботинский ещё в 1913г предвидел победу наглых и крикливых западных суфражисток, и неудачу деликатных и восспитанных русских "борцовок" (даже слова такого нет) за женское равноправие. Поэтому, он поддерживал суфражисток.
Что-то на это Вал скажет? :devil_2:
Charlo
Маркиза дю Шевед
Может, потому что русские свернули в революцию?
Конечно, нельзя сказать, добились ли бы суфражистки таких успехов, не будь они столь крикливы... А я вдруг подумала - а чего они собственно добились? Вросли в формализованный западный мир, но справились ли с собственным осознанием равенства?
Дело в том, что если женщина (или мужчина, или негр, или еврей, или ...кто угодно) остро переживает самое малейшее действие, которое можно истолковать как ущемление ее прав, то в первую очередь это говорит о том, что уверенность в своих правах у нее (его, их) не прочно укрепилась. Если мне СНАРУЖИ должны доказывать, что я - равноправна, то крику будет много. А при ВНУТРЕННЕЙ сложившейся уверенности все идет куда тише. Ну а кричащие всегда заметнее.
Гм... То есть Вы хотите сказать, что для Вас мир был бы более предпочтительным, не неси он в себе следов любых революций?
Clarence
Инопланетный резидент
Какими путями?
В любом случае -- это нудно и долго. А революционным -- сразу и быстро.
Ноджемет
Фараон
Революционные проявления феминизма, это как говорил Ленин по другому поводу, "детская болезнь левизны".
Но в целом феминизм можно оценивать как положительное явление - феминистки действительно изменили устои. Я согласна, что в США наблюдаются, так сказать, перегибы на местах ( что же меня сегодня все в большевисткую терминологию тянет ), но все же лучше, когда женщине при приеме на работу не отказывают , мотивируя это тем, что у ней маленький ребенок.
Гораздо приятнее, когда достаточно сказать пристающему мужчине "sexual harassment", чем полчаса доказывать "отвянь, гнида" и " убери свои поганые руки".
Но в целом феминизм можно оценивать как положительное явление - феминистки действительно изменили устои. Я согласна, что в США наблюдаются, так сказать, перегибы на местах ( что же меня сегодня все в большевисткую терминологию тянет
), но все же лучше, когда женщине при приеме на работу не отказывают , мотивируя это тем, что у ней маленький ребенок. Гораздо приятнее, когда достаточно сказать пристающему мужчине "sexual harassment", чем полчаса доказывать "отвянь, гнида" и " убери свои поганые руки".