AlexeyP
Принцепс сената
Мирча Элиаде "ИСТОРИЯ ВЕРЫ И РЕЛИГИОЗНЫХ ИДЕЙ":
Элиаде интересен, и вроде бы считается серьёзным ученым. Но иногда некоторые вещи у него кажутся мне сомнительными. Как Вы полагаете, могло бы у воцарения Августа быть ТАКОЕ идеологическое обеспечение?
«Во время всех исторических кризисов римский народ был одержим двумя сумеречными мифами: 1) жизни Города пришел конец, продлится она ограниченное число лет («мистическое» число, открывшееся Ромулу в образе видения о двенадцати орлах); и 2) "Великий Год" положит предел всей истории, в том числе и римской, когда наступит вселенский ekpyrosis. Сама история Рима взяла на себя труд рассеять эти опасения — так как через 120 лет после основания Рима стало ясно, что двенадцать орлов, увиденных Ромулом, не означали 120 исторических лет в жизни Города, чего страшились многие. А через 365 лет стало ясно, что "Великий Год" вовсе не означает, что каждый год вечного Города равнозначен одному дню, и возникло предположение, что судьба дарует Риму иной "Великий Год", состоящий из двенадцати месяцев по сто лет каждый»
В период гражданских воин имело хождение значительное количество апокалипсисов восточного происхождения: те из них, что дошли до нас под названием «Сивиллиных книг», предсказывали падение римского владычества. Более того: старая навязчивая идея конца Рима1 на сей раз как будто бы подтвердилась кровавыми событиями современной истории. Гораций не скрывал своих опасений по поводу будущей судьбы Города («Эподы», XVI).
Как только Цезарь перешел Рубикон, неопифагореец Нигидий Фигул возвестил о начале вселенской и исторической драмы, должной положить конец Риму и самому роду человеческому (Lucain. Pharsale, 639, 642-645). Но в царствование Августа, пришедшее на смену затяжным и опустошительным войнам, казалось, установился pax aeterna. Опасения, навеянные двумя мифами — о «Веке Рима» и о «Великом Годе», — оказались напрасными. С одной стороны, Август воссоздал Рим заново, следовательно, за его прочность опасаться не приходилось, с другой стороны, переход от железного к золотому веку произошел без катастрофы космического масштаба. Действительно, у Вергилия последний saeculum, век Солнца, чреватый вселенской смутой, заменен веком Аполлона; и таким образом ekpyrosis был обойден, а гражданские войны сочтены знаком самого перехода от Железного века к Золотому. Позже, когда в царствование Августа, похоже, реально установился золотой век, Вергилий («Энеида» I, 255 и сл.) говорил римлянам о незыблемости Города. Юпитер, обращаясь к Венере, уверяет ее в том, что не создаст для римлян никаких ограничений во времени или в пространстве: «Бесконечное царство я им дал» (imperium sine fine dedi).
После публикации «Энеиды» Рим был назван urbs aeterna, a Август провозглашен вторым основателем вечного Города. Дата его рождения, 23 сентября, стала считаться «исходной точкой Мироздания, которое Август спас и преобразил»2. Так рождается надежда на периодическое возрождение Рима — ad infinitum. Избавившись от мифов о двенадцати орлах и ekpyrosis, Рим мог распространиться, как об этом возвещает Вергилий («Энеида», VI, 798) до пределов, которые лежат «вне года-солнца дорог» {extra anni solisque vías).
В IV «Эклоге» Вергилий возвещает о том, что Золотой век снова начнется при консульстве Азиния Поллиона (прибл. 40 г., т.е. перед окончательной победой Октавиана). «Сызнова нынче времен зачинается строй величавый (magnus ab integro saeclorum nascitur ordo). Дева грядет к нам опять (Jam redit et Virgo), грядет Сатурново царство»*84. «Золотая раса» расселится повсюду в мире, и сам Аполлон — ее Верховный Владыка (5-10). Вергилий связывает все эти особые знаки возвращения Золотого Века с рождением младенца, личность которого не установлена, но многие ученые предполагают, что речь идет о сыне Поллиона. Смысл этой вдохновенной и загадочной поэмы обсуждался и обсуждается до сих пор. Для наших целей достаточно подчеркнуть визионерскую мощь Вергилия: как подлинный vātēs [пророк], он уловил разом космический и религиозный контекст окончания гражданских войн и распознал эсхатологическую роль мира, который установился в результате победы Октавиана Августа.
Элиаде интересен, и вроде бы считается серьёзным ученым. Но иногда некоторые вещи у него кажутся мне сомнительными. Как Вы полагаете, могло бы у воцарения Августа быть ТАКОЕ идеологическое обеспечение?
Так проскрипции, проскрипции... Цезарь был слишком нежен...