Интересные новости-2

Ricimer

Квестор
А посуществу ответ будет?

Так вы сами на него и ответили по существу. В общем порядке президент не упоминается в отличии от ст 89. Это то же самое что с правом помилования и снятия судимости. Я по крайней мере так это и понимаю.
 

Neska

Цензор
Так вы сами на него и ответили по существу. В общем порядке президент не упоминается в отличии от ст 89. Это то же самое что с правом помилования и снятия судимости. Я по крайней мере так это и понимаю.

Это Ваши фантазии, что в общем порядке президент не упоминается :D

Статья 29. Полномочия Президента Российской Федерации
 
1. Президент Российской Федерации решает вопросы: а) приема в гражданство Российской Федерации в общем порядке в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона;

А в ст.89 Конституции вообще ничего ни о порядке, ни об основаниях приобретения гражданства нет.
mad.gif



 

Ricimer

Квестор
Это Ваши фантазии, что в общем порядке президент не упоминается :D
А в ст.89 Конституции вообще ничего ни о порядке, ни об основаниях приобретения гражданства нет.
mad.gif

А теперь понял Вы имеете в виду что п 3 ФЗ может трактоваться завистливыми людьми как то своеобразно. При условии что они полезут читать этот ФЗ. Или сомневаетесь в заслугах "понаехавших".
 

eis

Консул
Если на коробке мультиварки написано: варит каши, но Вы вынуждены залезть в инструкцию, чтобы понять, какие настройки установить и какой режим нажать - Вы действуете в соответствии с надписью на коробке, или все-таки в соответствии с инструкцией?
Ни то, ни другое. Вы действуете в соответствии со здравым смыслом (надписи вы УЖЕ не доверяете, а инструкцию вы уже достали, но ещё НЕ прочитали). А когда прочтёте - тогда в соответствии с ней. Или не в соответствии с ней же.

P.S.
Я говорю именно о мультиварке, никаких политических аллюзий. :)

P.P.S.

Ещё один персонаж просит российский паспорт: http://www.mk.ru/politics/2016/11/30/ameri...azhdanstvo.html

С каким наслаждением, говорит,
Американскою кастой
Он был бы исхлёстан и распят,
За то, что в руках у него путинастый,
Крымастый российский паспорт!

Но я, говорит, всё равно достану
На границе из широких штанин
Дубликатом бесценного груза -
Смотрите!!! - скажу,
Завидуйте, пад**ы!!!
Я - гражданин, ё*?%;! м*?!
А не какая-нибудь там
Продажная meduza.
 

Ricimer

Квестор
Ни то, ни другое. Вы действуете в соответствии со здравым смыслом (надписи вы УЖЕ не доверяете, а инструкцию вы уже достали, но ещё НЕ прочитали). А когда прочтёте - тогда в соответствии с ней. Или не в соответствии с ней же.

P.S.
Я говорю именно о мультиварке, никаких политических аллюзий.  :)

P.P.S.

Ещё один персонаж просит российский паспорт: http://www.mk.ru/politics/2016/11/30/ameri...azhdanstvo.html

С каким наслаждением, говорит,
Американскою кастой
Он был бы исхлёстан и распят,
За то, что в руках у него путинастый,
Крымастый российский паспорт!

Но я, говорит, всё равно достану
На границе из широких штанин
Дубликатом бесценного груза -
Смотрите!!! - скажу,
Завидуйте, пад**ы!!!
Я - гражданин, ё*?%;! м*?!
А не какая-нибудь там
Продажная meduza.

Я читал по моему он стебается над местными либералами а не паспорт просит.

Перевод из иносми. http://inosmi.ru/politic/20161 130/238308542.html?utm_source= vk1

Уважаемый президент Путин!

"Теперь, когда маскировавшийся под репортера Washington Post агент ЦРУ Крейг Тимберг (Craig Timberg) разоблачил меня, назвав агентом России, я интересуюсь, нельзя ли получить у вас российский паспорт."

"Не знаю, сколько получают русские агенты, но прошу все причитающиеся мне средства положить на счет в российском банке."

"Washington Post может в любой момент обнаружить, что я вместе со своим сослуживцем по КГБ Рональдом Рейганом сокращал налоги на богатых, чтобы капитализм стал крайне деспотичным и репрессивным, а американский народ восстал и сверг его."
 

eis

Консул
Я читал по моему он стебается над местными либералами а не паспорт просит.
Полагаю, что президент РФ имеет право предоставлять гражданство за заслуги перед нашим любимым Отечеством. Наверное, такое происходит без оглашения закрытыми указами (скажем, шпионам/пребежчикам каким-нибудь и т.п.).

Но тут люди публичные и предоставление гражданства - публичное. И возникает вопрос: за что? Ну, Жерар теперь россиянин - ОК, не возражаю. (Хотя - за что?) Против Сигала ничего не имею, но ему "россиянство" - за что? Какой-то мастер мордобоя как-будто тоже теперь россиянин? Почему?

На мой субъективный взгляд, получается такая картина: наши новообретённые сограждане получают российский паспорт в качестве некоего кремлёвского сувенира. Хорошо ли это?
 

Ricimer

Квестор
Полагаю, что президент РФ имеет право предоставлять гражданство за заслуги перед нашим любимым Отечеством. Наверное, такое происходит без оглашения закрытыми указами (скажем, шпионам/пребежчикам каким-нибудь и т.п.).

Но тут люди публичные и предоставление гражданства - публичное. И возникает вопрос: за что? Ну, Жерар теперь россиянин - ОК, не возражаю. (Хотя - за что?) Против Сигала ничего не имею, но ему "россиянство" - за что? Какой-то мастер мордобоя как-будто тоже теперь россиянин? Почему?

На мой субъективный взгляд, получается такая картина: наши новообретённые сограждане получают российский паспорт в качестве некоего кремлёвского сувенира. Хорошо ли это?


А что плохого? Своей известностью они указывают нам пиар услугу. Кроме того вообще не сторонник сакрализации паспортов.

Полагаю, вся эта канитель связана с неизбывными страданиями либералов по поводу того что россияне не желают самоуничижаться следуя каким то перверсивным комплексам адептов русофобии.

Причём они почему то никак от нас не уедут, хотя им здесь не нравиться(мазохизм) а занимаются нелепой критикой начитавшись пропагандистского мусора из специализирующихся на нём злонамеренных медиа и ещё комментируя друг дружку в своих ущербных бложиках, за 30 серебряников. А караван идёт.
 

eis

Консул
А что плохого? Своей известностью они указывают нам пиар услугу.
Это "PR-услуга" на уровне стёба как раз. Вот пример дедушки П.К.Робертса это наглядно показывает.

Эта "PR-услуга" предназначена прежде всего для "внутрироссийского употребления". А за рубежами нашей необъятной родины - просто такой сувенир.

Кому-то в паспортном столе изменило чувтство меры, ИМХО.
 

Ricimer

Квестор
Это "PR-услуга" на уровне стёба как раз. Вот пример дедушки П.К.Робертса это наглядно показывает.

Эта "PR-услуга" предназначена прежде всего для "внутрироссийского употребления". А за рубежами нашей необъятной родины - просто такой сувенир.

Кому-то в паспортном столе изменило чувтство меры, ИМХО.

А нету никакой разницы.

Я не про Робертса. Сам по себе он человек известный политически да и то не факт, что там он известен больше чем здесь. К тому же он как я выше написал, судя по самому тексту, стебается и профанирует ситуацию.
 

Neska

Цензор
А что плохого? Своей известностью они указывают нам пиар услугу. Кроме того вообще не сторонник сакрализации паспортов.
Вот еще глава одной страны вручает гражданство за особые заслуги
https://www.youtube.com/watch?v=GI22M5Mbcx8

А что плохого - я поясню. Гражданство - это устойчивая политико-правовая связь человека с государством. Какие такие связи у Депардьёв и Сигалов с Россией? Для них этот паспорт - как наклейка на дорожном чемодане.
Некоторые наши деятели, типа Кадырова, с барского плеча квартиры предоставляют им в подарок, в которых они и жить-то никогда не будут. Не будь законодательного запрета, я думаю, Кадыров бы и гаремы им вместе с квартирами обеспечил.
Есть во всем этом что-то туземно-униженное, не находите? В случае паспорта - легкий привкус, в случае квартиры - откровенная вонь.
Именно поэтому Президент, как застенчивый воришка, и ссылается абстрактно на Конституцию. Чтобы по возможности меньше людей в России морщила лоб, вспоминая особые заслуги Депардьёв и Сигалов перед Россией.
И если против получения гражданства нашими агентами и другими лицами, реально содействовавшими продвижению интересов России и имеющими, т.о. заслуги перед Россией, я ничего не имею, пусть получают, в т.ч. закрытыми указами, то вот такое специальное распиаренное получение гражданства артистами - девальвирует гражданство.
Особенно радостно на это смотреть, я думаю, русским, бегающими за кипой документов, которые они запрашивают из "братских" республик (откуда были вынуждены бежать, зачастую бросив все, нажитое поколениями русских, поднимавших эти республики из состояния полусонного феодализма до индустриального уровня) по требованиям ФМС. Русским, которые в 90-е и 00-е годы не могли получить гражданства - вначале, вследствие неразберихи с постсоветским наследием, затем - вследствие ужесточения условий приобретения гражданства.
Русским, боровшихся с национализмом на Донбассе, которых из России против их воли высылают на Украину, как не имеющих российского гражданства и вида на жительство.
А также и всем гражданам России, не имеющим своего жилья (а такие даже среди ветеранов ВОВ еще встречаются).

Со спортсменами не очень приятно суетливое предоставление гражданства для возможности выступления их в составе сборных, но это хоть можно понять. А уж с актерами - полная хрень.


Полагаю, вся эта канитель связана с неизбывными страданиями либералов по поводу того что россияне не желают самоуничижаться следуя каким то перверсивным комплексам адептов русофобии. 

Причём они почему то никак от нас не уедут, хотя им здесь не нравиться(мазохизм) а занимаются нелепой критикой начитавшись пропагандистского мусора из специализирующихся на нём злонамеренных медиа и ещё комментируя друг дружку в своих ущербных бложиках, за 30 серебряников. А караван идёт.
О, до чего знакомая мелодия пошла... Хоть я ни разу не отношусь к либералам, но как-то противно читать на нашем форуме такую кондовую охранительскую пропаганду:
Не нравится - вали! (Свалил - не критикуй!)
 

Ricimer

Квестор
Вот еще глава одной страны вручает гражданство за особые заслуги
https://www.youtube.com/watch?v=GI22M5Mbcx8

А что плохого - я поясню. Гражданство - это устойчивая политико-правовая связь человека с государством. Какие такие связи у Депардьёв и Сигалов с Россией? Для них этот паспорт - как наклейка на дорожном чемодане.
Некоторые наши деятели, типа Кадырова, с барского плеча квартиры предоставляют им в подарок, в которых они и жить-то никогда не будут. Не будь законодательного запрета, я думаю, Кадыров бы и гаремы им вместе с квартирами обеспечил.
Есть во всем этом что-то туземно-униженное, не находите? В случае паспорта - легкий привкус, в случае квартиры - откровенная вонь.
Именно поэтому Президент, как застенчивый воришка, и ссылается абстрактно на Конституцию. Чтобы по возможности меньше людей в России морщила лоб, вспоминая особые заслуги Депардьёв и Сигалов перед Россией.
И если против получения гражданства нашими агентами и другими лицами, реально содействовавшими продвижению интересов России и имеющими, т.о. заслуги перед Россией, я ничего не имею, пусть получают, в т.ч. закрытыми указами, то вот такое специальное распиаренное получение гражданства артистами - девальвирует гражданство.
Особенно радостно на это смотреть, я думаю, русским, бегающими за кипой документов, которые они запрашивают из "братских" республик (откуда были вынуждены бежать, зачастую бросив все, нажитое поколениями русских, поднимавших эти республики из состояния полусонного феодализма до индустриального уровня) по требованиям ФМС. Русским, которые в 90-е и 00-е годы не могли получить гражданства - вначале, вследствие неразберихи с постсоветским наследием, затем - вследствие ужесточения условий приобретения гражданства.
Русским, боровшихся с национализмом на Донбассе, которых из России против их воли высылают на Украину, как не имеющих российского гражданства и вида на жительство.
А также и всем гражданам России, не имеющим своего жилья (а такие даже среди ветеранов ВОВ еще встречаются).

Чего то я не вижу этой устойчивой связи. В Древней Греции может оно так и было а в национальных или федеративных государствах это по большей части формальность. И это если можно так выразится лезет со всех шелей. Рост национализма в Европе, Брексит, Трамп и тп. Также это относится к исламизму, всяким сектам идеологиям, меньшинствам и те кто боролся с национализмом в Донбассе, явно не гражданство имели ввиду. Это удобно, может быть выгодно но паспорт не определяет образ мышления его владельца. И конечно Сигал не из за жилья или получения льготного доступа к социальной поликлинике паспорт получает.
Свои какие то у него идеалистические представления или несогласие с политическим мейнстримом на родине.
 
Верх