Иран

Dedal

Ересиарх
Барин то осерчает...
Президент Франции не поддержал нападение США и Израиля на Иран.

«Франция не может одобрить действия США и Израиля против Ирана, это нарушение международного права», – заявил Макрон.
 

Kornelia

Проконсул
Всё-таки интересный вопрос: впишется ли и каким образом в этот конфликт Китай?
Блумберг пишет, что Китай давит на Иран, призывая того не закрывать Ормузский пролив. Но это всё на анонимных источниках.
 

Dedal

Ересиарх
Всё-таки интересный вопрос: впишется ли и каким образом в этот конфликт Китай?
Самый интересный!!! :) Должен бы... Его задача просто затянуть войну...Не изменить исход, что вряд ли...а затянуть.
Даже незамутнённому разуму (как мне представляется), должно быть очевидно, что именно он (после политического руководства Ирана, конечно) является назначенным потерпевшим во всей этой катавасии, происходящей в Персидском заливе усилиями обеих сторон.
Не знаю, инсайд это или фейк, сегодня слышал от одного где-то рядом осведомлённого товарища, что через южные аэродромы России (для дозаправки) в сторону Ирана проследовало с десяток (если не более) военно-транспортных бортов из Китая. Мопед не мой. Кто-то что-то об этом слышал?
Очень интересно...
 

Эльдар

Принцепс сената
Для резервов совсем необязательно правительству жить в долг.

И в каких же бумагах хранить резервы?

А в третьих, доллар перестал вести себя, как резервная валюта. Как валюта-убежище.

Это совершенно разные функции.
Потребность в резервах в той или иной валюте определяется объемом внешнеторговых операций в этой валюте.
 

Lucius Gellius

Проконсул
Всё-таки, уважаемые коллеги, присоединюсь к словам Alaricus'а выше о ведении дискуссий. Давайте при всей разнице и подчас даже несовместимости наших мировоззрений и остроте обсуждаемой темы критиковать высказываемые взгляды и их аргументацию, а не личности друг друга. Последнее, как и сказал Alaricus, "к сущностной аргументации ничего не прибавит, скорее наоборот".

Давайте будет корректны и уважительны друг к другу, даже принципиально расходясь во взглядах.
 

Sextus Pompey

Консул
Всё-таки, уважаемые коллеги, присоединюсь к словам Alaricus'а выше о ведении дискуссий. Давайте при всей разнице и подчас даже несовместимости наших мировоззрений и остроте обсуждаемой темы критиковать высказываемые взгляды и их аргументацию, а не личности друг друга. Последнее, как и сказал Alaricus, "к сущностной аргументации ничего не прибавит, скорее наоборот".

Давайте будет корректны и уважительны друг к другу, даже принципиально расходясь во взглядах.
При всей убедительности Ваших и Алариха слов хочу отметить, что возможность назвать мерзавца мерзавцем была одним из главных достоинств этого форума на протяжении его более чем двадцатилетней истории.
 
Последнее редактирование:

Dedal

Ересиарх
«С настоящего момента я приказал Корпорации развития финансов США (DFC) предоставлять по очень разумной цене страхование политических рисков и гарантии финансовой безопасности всей морской торговли, особенно энергоресурсами, проходящей через Персидский залив. Эта поддержка будет доступна всем судоходным линиям. При необходимости Военно-морские силы США начнут сопровождать танкеры через Ормузский пролив как можно скорее. Вне зависимости ни от чего, США обеспечат свободный проток энергии в мир. Экономическая и военная мощь США – величайшая на земле. Будут предприняты дополнительные меры», – написал президент США.
Он дебил? Подставить свои корабли под удары иранских ракет, на малой дистанции , на которой парировать удар сложнее. А Шахеды управляемые оператором, а такие есть, цель трудно уловимая, если будут идти на сверхмалой высоте, и они достанут танкеры... Пусть даже не 100% КПД , а 50-60% ...
 

Cahes

Принцепс сената
И в каких же бумагах хранить резервы?
Иностранцам? У них всего 30% амерского госдолга. остальные две трети можно почикать
Это совершенно разные функции.
Потребность в резервах в той или иной валюте определяется объемом внешнеторговых операций в этой валюте.
Не совсем. То, что нужно для торговли - это вершина айсберга. Большая часть обслуживает не движение товаров, а движение капитала - это подводная часть
 

Cahes

Принцепс сената
Продаёт через себя. И потраченные деньги велят тратить в США. Это и для Ирана сценарий. Ничего личного, просто грабёж.
Бесплатно забирает? Вот прямо так? И сколько деньги насшибал? Где я могу про это прочесть?
 

Sextus Pompey

Консул
Прошу прощения за лонгрид:

Пока мировые СМИ обсуждают происходящее в Иране языком геополитики — баллистические траектории, нефтяные котировки, баланс сил на Ближнем Востоке, — практически никто не пытается взглянуть на конфликт с шарафа минарета. Между тем именно теологическая оптика объясняет, почему этот конфликт не закончится падением режима в Тегеране и почему его последствия могут оказаться куда масштабнее, чем предполагают западные стратеги. Ведь, с точки зрения клерикальной власти, нападения евреев и американцев — это не война против государства, а попытка уничтожить целую религиозно-политическую цивилизацию.

Для западного наблюдателя Кум — провинциальный иранский город, одна из многих целей в списке ударов коалиции. Для 200 млн шиитов по всему миру Кум — это то, чем Ватикан является для католиков, а Иерусалим — для всего авраамического мира. Здесь расположен мавзолей Фатимы Масуме, сестры восьмого имама Резы, сюда ежегодно стекаются порядка 20 млн паломников. Но паломничество — лишь видимая часть. Кум — это прежде всего крупнейшая в мире Хауза Ильмийя, шиитская семинарская система, основанная в 1922 году и выпускающая тысячи богословов, которые затем разъезжаются по всему шиитскому миру — от Ливана до Пакистана, от Бахрейна до Афганистана. Именно в Куме формируется корпус шиитского права, именно отсюда «марджа ат-таклид» — высшие религиозные авторитеты, «источники подражания» — издают фатвы, обязательные для миллионов верующих. Удар по Куму — это удар по нервной системе всего шиитского мира. И этот удар был нанесён дважды, причём оба раза — по зданию совета экспертов исламской республики. Совет экспертов — это не парламентская комиссия и не бюрократический орган. Это собрание 88 высших клириков, единственная инстанция, уполномоченная избирать и контролировать верховного лидера — рахбара. Второй удар пришёлся на момент, когда члены совета собрались именно для того, чтобы избрать преемника убитого Хаменеи. Если перевести это на язык, понятный западному читателю: коалиция разбомбила конклав кардиналов в момент избрания нового папы.

Вся архитектура исламской республики стоит на доктрине «велаят-э факих» — «попечительства исламского юриста». Эту концепцию разработал аятолла Хомейни, и она является несущей конструкцией иранской теократии. Согласно ей, в эпоху Сокрытия 12-го имама — Махди — вся полнота политической и духовной власти принадлежит наиболее сведущему факиху, который выступает наместником Скрытого имама на земле. Рахбар — не президент и не диктатор в привычном смысле. Он — звено в цепи, связывающей общину верующих с сокрытым божественным руководством.

Теперь посмотрим на последовательность ударов коалиции: убит верховный лидер Хаменеи, уничтожен секретарь совета обороны Шамхани, разрушено здание совета экспертов в момент заседания. Это не «ликвидация военной верхушки» и не «смена режима» в привычном западном понимании. С точки зрения шиитской теологии это попытка разорвать саму цепь преемственности духовной власти — уничтожить и наместника Скрытого имама, и механизм назначения нового наместника. Это удар не по государству, а по институту марджаийя — системе высшего религиозного авторитета, которая существовала задолго до исламской республики и переживёт любой политический режим.

Западные стратеги, по всей видимости, рассчитывают на деморализацию. Логика понятна: убит лидер, разрушена инфраструктура, уничтожена верхушка — значит, противник должен сломаться.Эта логика работает в секулярных обществах. В шиизме она не просто не работает — она действует с точностью до наоборот.

Вся шиитская идентичность построена вокруг трагедии Кербелы 680 года, когда имам Хусейн — внук пророка Мухаммеда — был убит вместе с 72 сподвижниками армией халифа Язида. Хусейн знал, что идёт на смерть, и пошёл сознательно. Его мученичество стало основополагающим событием шиизма — не поражением, а высшей формой свидетельства веры. Каждый год миллионы шиитов оплакивают Хусейна в дни Ашуры, и каждый год этот ритуал воспроизводит один и тот же нарратив: тиран убивает праведника, праведник побеждает через мученичество, тиран обречён.

Гибель Хаменеи от американо-израильского удара мгновенно и органично встраивается в эту парадигму. Американцы и израильтяне занимают позицию Язида. Хаменеи — позицию Хусейна. Кум — позицию Кербелы. Это не метафора и не пропагандистский приём. Это глубинная структура шиитского сознания, в которой мученичество не ослабляет, а цементирует общину. Каждый удар по священному городу и каждый убитый клирик становятся новой главой в непрерывном повествовании о борьбе света с тьмой.
Два события перевели конфликт из политической плоскости в религиозную. Великий аятолла Макарем Ширази — один из высших ныне живущих марджа, которому 99 лет, — объявил возмездие «религиозным долгом всех мусульман мира». Аятолла Нури Хамедани издал фетву, обязывающую верующих «отомстить за кровь» Хаменеи. Ещё ранее, в 2025 году, Нури Хамедани заявлял: нападение на шиитского марджа является нападением на столп ислама и жизни всех мусульман.

Принципиально важно понимать: фетва «марджа ат-таклид» — это не политическое заявление и не призыв. Это шариатское постановление, имеющее юридически обязывающий характер для всех шиитов, признающих данного марджа своим «источником подражания». Когда Макарем Ширази говорит «религиозный долг», это означает, что бездействие становится грехом. Конфликт перестаёт быть войной трёх государств и превращается в священную обязанность для верующих от Бейрута до Карачи.

Именно этот механизм уже запущен. Лидер «Хезболлы» Наим Касем назвал Хаменеи «божественным лидером и небесным проводником» и заявил о готовности противостоять агрессии. Массовые протесты прошли в Пакистане, где демонстранты прорвались к стене американского консульства в Карачи, а также в Бейруте, в Ираке. Иран нанёс ответные удары не только по Израилю, но и по ОАЭ, Бахрейну, Иордании, то есть (в большей степени) по суннитским монархиям, которые в шиитской оптике предали умму, встав на сторону агрессоров.

Это уже не иранская внешняя политика. Это активация глобальной шиитской сети, действующей не по приказу из Тегерана, а по фетве из Кума. И эта сеть не зависит от того, стоит ли ещё здание совета экспертов. Марджаийя — институт, существующий уже более 1 тыс. лет. Он пережил монголов, османов, Саддама Хусейна. Он не нуждается в государственной инфраструктуре для функционирования.
Фундаментальная проблема западного подхода — в проецировании собственных категорий на принципиально иную систему. Когда Пентагон планирует «обезглавливающий удар», он мыслит в категориях организационной структуры: устрани верхушку — и вертикаль рухнет. Но шиитская клерикальная система — это не вертикаль. Это сеть, где каждый марджа автономен, где семинарии воспроизводят кадры независимо от государства, где авторитет определяется не должностью, а учёностью и признанием общины.
Убийство Хаменеи создаёт временный вакуум власти в исламской республике как государстве. Но оно не создаёт вакуума в марджаийе. Марджа продолжают издавать фетвы, семинарии Кума — даже разрушенные физически — продолжают существовать как интеллектуальная традиция, а нарратив мученичества лишь усиливает мобилизационный потенциал.
Коалиция, возможно, уничтожает иранское государство. Но она одновременно создаёт нечто, с чем невозможно воевать крылатыми ракетами, — религиозный императив сопротивления, подкреплённый 14 веками шиитской истории и закалённый в горниле Кербелы. С шарафа минарета картина предельно ясна: это не война с Ираном. Это война с шиизмом. И у шиизма очень длинная память.

Чем-то напоминает израильское "Масада больше не падет". В битве двух разъяренных кабанов проигравшего не будет... Будет его труп. "До колесной чеки"...
 

Dedal

Ересиарх
При всей убедительности Ваших и Алариха слов хочу отметить, что возможность назвать мерзавца мерзавцем была одним из достоинства этого форума на протяжении его более чем двадцатилетней истории.
Вы не правы и вообще и в частности... :drinks: Я знавал много людей, очень отличающихся от меня... Настолько, что кажутся уродами... Но это не обязательно мерзавцы. А если есть сомнения, а их не может не быть, то обзывать не стоит. К тому же это мешает обмену мыслями, мнениями, соображениями... Это куда важнее ,чем симпатии или антипатии. Ну, для меня...
 

Эльдар

Принцепс сената
Иностранцам? У них всего 30% амерского госдолга. остальные две трети можно почикать

Это как? Запретить покупать федеральные бонды всем, кроме иностранных государств и центральных банков?

Большая часть обслуживает не движение товаров, а движение капитала - это подводная часть

Большая часть находится у институциональных (ПИФы, пенсионный фонды и т.п.) и частных инвесторов, в качестве ликвидной части больших портфолио.
 

Cahes

Принцепс сената
Трамп это открыто и публично декларировал. Что всё через амерские руки и все бабки тратить в США
Мало ли что он декларировал? Он декларировал, например, что у Венесуэлы нефти больше, чем у всех в мире, и это мол будет все его, и он всю цену обрушит, как хочет. А на деле это меньше процента от мира. Ни о чем. Он очен много пис.. и в основном все не по делу
 

Cahes

Принцепс сената
Большая часть находится у институциональных (ПИФы, пенсионный фонды и т.п.) и частных инвесторов, в качестве ликвидной части больших портфолио.
Большая часть в ФРС.
И вообще, доверие к любому долгу определяется тем, какой процент просят. Чем меньше доверяют, тем выше процент. У госдолга США этот процент стремительно нарастает.
Ну и резервная валюта всегда и валюта - убежище, именно потому, что она наиболее надежная. И эта фишка тоже сломалась
 

Cahes

Принцепс сената
Трамп это открыто и публично декларировал.
А еще он декларировал, что Америка обогатится на триллионы от сделки с Украиной по редкоземельным металлам. Думаю, у него уже карман лопнул от тяжести заработка
 

Sextus Pompey

Консул
Вы не правы и вообще и в частности... :drinks: Я знавал много людей, очень отличающихся от меня... Настолько, что кажутся уродами... Но это не обязательно мерзавцы. А если есть сомнения, а их не может не быть, то обзывать не стоит. К тому же это мешает обмену мыслями, мнениями, соображениями... Это куда важнее ,чем симпатии или антипатии. Ну, для меня...
У меня нет проблем с людьми, у которых диаметрально противоположные взгляды. Если они умны - я их уважаю и с большим интересом читаю, даже если абсолютно не приемлю их взгляды.
Мерзавцы - это те, кто, лицемерно рядясь в белые одежды, проповедует абсолютно античеловеческие идеи. Те, для которых догматы важнее людей. Те, для кого убийство политического противника - повод для оргазма.
P.S. Ну и да - те, кто глумился над пытками и убийством моего ученика. Впрочем, это сугубо личное.
 
Верх