" Конец американской империи".
Выступая перед законодателями-республиканцами в своем гольф-клубе Trump National Doral Miami 9 марта, на десятый день войны, Дональд Трамп назвал американскую военную интервенцию в Иране «небольшой вылазкой». На пресс-конференции в том же дне, когда его спросили, была ли это вылазка или война, он ответил, что и то, и другое: «Вылазка, которая убережет нас от войны». Он также заявил, что операция «значительно опережает график» и закончится «очень скоро».
Экспедиция Трампа обернулась катастрофой. Его «крупномасштабная боевая операция» сместила акцент с предотвращения создания Ираном ядерного потенциала, который якобы был «уничтожен» в июне прошлого года, на разблокирование Ормузского пролива и восстановление ситуации, существовавшей до начала операции. Какова бы ни была цель, довоенный статус-кво не подлежит восстановлению. Открытие пролива для западного судоходства военной силой, вероятно, повлечет за собой большие потери среди американцев и будет означать, что пролив вернется под контроль Ирана, как только американские войска уйдут. Трамп не может объявить о победе и уйти, не передав жизненно важный судоходный канал Ирану. Даже если бы был согласован и реализован план прекращения огня, который бы открыл пролив, подобный тому, который, как сообщается, был предложен Пакистаном 6 апреля, Тегеран имел бы (и до сих пор имеет) преимущество. Обладая доказанной способностью сеять хаос в мировой экономике, разрушенная военно-теократическая диктатура начала окончательное разрушение имперской власти США.
Комитет по национальной безопасности иранского парламента одобрил предложения о введении платы за проход судов через Ормузский пролив, обеспечив тем самым безопасный проход судам из дружественных и неприсоединившихся стран. В насмешливом посте на X глава Комиссии по национальной безопасности парламента Ибрагим Азизи заявил: «Трамп наконец-то осуществил свою мечту о «смене режима» – но в рамках морского режима региона! Ормузский пролив, безусловно, откроется, но не для вас; он будет открыт для тех, кто будет соблюдать новые законы Ирана. 47 лет гостеприимства закончились навсегда». Иранское государство, монетизировавшее то, что почти полвека было открытым международным водным путем, теперь владеет важнейшим звеном в глобальной цепочке поставок.
Иран продемонстрировал хорошую подготовку к конфликту, в который ввязался Трамп. 18 марта беспрецедентная ракетная и беспилотная атака на промышленный город Рас-Лаффан в Катаре, крупнейший в мире центр производства сжиженного природного газа (СПГ), нанесла ущерб, на восстановление которого, по оценкам катарцев, потребуется от трех до пяти лет. Способность Ирана наносить удары по ценным американским объектам подтвердила атака 27 марта на авиабазу принца Султана в Саудовской Аравии, в результате которой был фактически уничтожен критически важный самолет системы воздушного предупреждения и контроля. Неудачная атака на британско-американскую базу на острове Диего-Гарсия в Индийском океане, примерно в 2400 милях от иранского побережья, выявила неожиданные возможности баллистических ракет. Сбитие американского истребителя 3 апреля опровергло хвастовство Трампа о том, что иранская противовоздушная оборона «на 100 процентов уничтожена». Катастрофа члена экипажа, спасенного в ходе драматической операции по эвакуации после ожесточенного боя, наглядно демонстрирует опасность войны.
Опасности операции «Эпическая ярость» не были неожиданными. Опытные военные специалисты в США, Великобритании и других странах десятки раз за многие годы проводили военные учения с Ираном. Трампа предупреждали, но он предпочел не прислушаться. К 30 марта он использовал платформу Truth Social, чтобы угрожать, что если сделка не будет «в ближайшее время достигнута» и Ормузский пролив не будет «немедленно открыт для бизнеса», «мы завершим наше прекрасное «пребывание» в Иране, взорвав и полностью уничтожив все их электростанции, нефтяные скважины и остров Харг (и, возможно, все опреснительные установки!), которые мы намеренно еще не «тронули»». Днем позже Wall Street Journal сообщила, что он сказал своим помощникам, что рассматривает возможность прекращения войны, даже если это будет означать закрытие пролива. Ормузский пролив — это канал, по которому транспортируется около пятой части мировой нефти. Для того чтобы пролив стал небезопасным, суда не обязательно должны быть потоплены. Иран использует в качестве оружия страховую компанию Lloyd's of London, которая обеспечивает страхование большей части мирового судоходства. Все, что нужно, — это реальная угроза, которая сделает их не подлежащими страхованию. В случае двойной блокады — с закрытием хуситами Баб-эль-Мандебского пролива по другую сторону Аравийского полуострова — будет перекрыта добыча около четверти мирового объема нефти. Возникнет острая нехватка жизненно важных ингредиентов для производства продуктов питания, полупроводников и пластмасс. Экономический рост застопорится или обратится вспять, и мировая стагфляция станет неизбежной.
Разворачивающийся сейчас фиаско не является результатом стратегической ошибки. В своем фундаментальном исследовании «Марш безумия: от Трои до Вьетнама» (1984) американский историк Барбара Тучман описала, как правительства упорно проводят политику, противоречащую их собственным интересам, даже несмотря на наличие и известность лучших альтернатив. Выбрав зрелищность вместо благоразумия, троянцы ввезли греческого деревянного коня в свои стены. Чрезмерная самоуверенность и расточительные расходы пап эпохи Возрождения подпитывали протестантскую Реформацию. Упрямая гордость правительства Георга III спровоцировала восстание и потерю британских колоний в Америке. Отказ признать, что война проиграна, привел к унизительному поражению во Вьетнаме. Высокомерие, самообман и коррупция неумолимо вели к краху.
Все эти признаки безрассудства видны в войне Трампа против Ирана. Президент и его окружение полагали, что обезглавливание руководства — «избавление от некоторых людей», как он выразился в своей проповеди в гольф-клубе, — парализует режим. Но Тегеран — это не Каракас, из которого президент Николас Мадуро и его жена были эвакуированы в ходе специальной операции 3 января, а Венесуэла передана заместителю лидера Делси Родригес. Правительство Ирана многоуровневое и — несмотря на все свои кровопролитные репрессии против миллионов людей, стремящихся к западному образу жизни, — глубоко укоренено в обществе. Корпус стражей исламской революции (КСИР) управляет бизнес-империей, охватывающей нефть, телекоммуникации, строительство и банковское дело. Ополчение «Басидж», добровольческие военизированные формирования, используемые для подавления внутреннего сопротивления, получают государственные льготы и рабочие места в компаниях, связанных с КСИР. Религиозные фонды и клерикальная элита контролируют миллиарды долларов активов, конфискованных у диссидентов и меньшинств. Для этих групп поражение в войне означает потерю имущества, средств к существованию и жизней. Они будут сражаться до смерти. Некоторые могут приветствовать смерть в бою как возможность для мученичества – это сохраняющийся и по-прежнему важный элемент в шиитском исламе. Белый дом скрывает эти факты, наряду с мастерством Ирана в применении недорогих методов асимметричной войны.
Коррупция играет свою роль. За несколько часов до совместных американо-израильских атак 28 февраля, в результате которых был убит верховный лидер аятолла Али Хаменеи, на таких сайтах, как Polymarket, криптоплатформе, частично расположенной в офшоре, типа «рынка прогнозов», где игроки могут делать ставки на исходы самых разных событий, от спортивных результатов до ракетных ударов, были сделаны многочисленные ставки. В марте этого года серия ставок за несколько минут до заявлений Белого дома о войне принесла анонимным трейдерам сотни миллионов долларов. 23 марта тысячи фьючерсных контрактов на нефть общей номинальной стоимостью около 1,5 млрд долларов перешли из рук в руки за пару минут — объем примерно в 16 раз выше среднесуточного. Нет доказательств того, что Трамп, его помощники или его семья получают прибыль от этих сделок, но неизбежный вывод должен заключаться в том, что инсайдеры используют конфиденциальную информацию в личных целях.
Война Трампа — это безумие именно в том смысле, в котором его понимал Тучман. В политическом плане она может только навредить ему, повысив цены на бензин и ухудшив его и без того шаткие шансы на промежуточных выборах в ноябре. Она противоречит его предвыборным обещаниям о прекращении «вечных войн», отталкивает его от неоизоляционистского крыла «Америка прежде всего» в его расколотой базе сторонников MAGA и укрепляет позиции его соперника, Джей Ди Вэнса. На международной арене его экспедиция может лишь оттеснить его на второй план. Даже европейские крайне правые — Марин Ле Пен, Джорджия Мелони, «Альтернатива для Германии» — дистанцируются от него.
На Ближнем Востоке война подорвала финансовые основы гегемонии США. Гарантии защиты легли в основу системы нефтедоллара, созданной в начале 1970-х годов, когда Бреттон-Вудское соглашение 1944 года, установившее доллар в качестве мировой резервной валюты, рухнуло под тяжестью огромных американских расходов на войну во Вьетнаме. Нуждаясь в поддержке для падающего доллара, администрация Никсона поручила Генри Киссинджеру договориться с Саудовской Аравией о взаимовыгодном соглашении. Результатом стала система нефтедоллара, в рамках которой Королевство согласилось устанавливать цены на свой экспорт нефти исключительно в долларах, которые затем могли быть использованы для покупки федерального долга. Без нефтедоллара растущий дефицит бюджета США становится еще более неустойчивым.
Некоторые предполагают, что война Трампа следует скрытому плану: цель — остановить рост влияния Китая. Операция «Абсолютная решимость» в Венесуэле нарушила китайский импорт нефти из этой южноамериканской страны, и США перенаправляют потоки на нефтеперерабатывающие заводы на побережье Мексиканского залива. Когда, как представляется вероятным, Куба попадет в американскую сферу влияния в ближайшие месяцы, это станет еще одним ударом по китайскому влиянию. Пекин вложил значительные средства в кубинскую инфраструктуру, включая системы кибербезопасности и наблюдения.
Если такая стратегия вообще существует, результаты неоднозначны. Будучи крупным импортером нефти, Китай испытывает определенное давление. В отличие от России, которая выигрывает от более высоких цен, Пекину необходимы постоянные поставки нефти для поддержания своей экспортно-ориентированной экономики. Но, будучи крупнейшим покупателем иранской нефти, Китай является одной из стран, которым разрешен проход через пролив, и платит пошлину в юанях – это прямой вызов нефтедоллару.
В некотором смысле государства Персидского залива более уязвимы, чем Бейрут до его краха после начала ливанской гражданской войны в 1975 году. Поскольку ракеты продолжают пробивать их системы ПВО, а их безопасность снижается, Дубай и другие города Объединенных Арабских Эмиратов представляют собой пейзажи, напоминающие картины Балларда: заброшенные отели, осушенные бассейны и засыпанные песком брошенные автомобили. Все они зависят от уязвимых установок по засолению воды. (Несмотря на собственную нехватку воды, Иран в меньшей степени зависит от этих установок.) Апокалиптический сценарий массовой эвакуации, бегства населения и масштабного кризиса беженцев не является нереалистичным.
Как бы ни закончилась война, результатом станет возрождение Ирана как крупной державы. Свержение Саддама Хусейна и его светской баасистской диктатуры было неизбежно для укрепления Тегерана и усиления его влияния в Ираке, где большинство населения составляют шииты. Сегодня же рост влияния Ирана значительно больше.
Будучи арбитром в вопросе прохождения Ормузского пролива, Иран стал определяющей силой в мировой нефтяной экономике. С учетом транспорта и промышленности, возобновляемые источники энергии удовлетворяют лишь малую часть энергетических потребностей человечества. Глобализация в ее нынешнем виде является побочным продуктом углеводородов. Поскольку для добычи минералов, используемых в батареях и магнитах, требуются крупномасштабные горнодобывающие предприятия, возобновляемые источники энергии сами по себе являются производными ископаемого топлива. Китай контролирует эти цепочки поставок, где часто обладает почти монополией, и, похоже, расширяет добычу угля. Любой переход к «зеленой» экономике – это отдаленная перспектива. Между тем, Иран останется единственным важнейшим игроком на энергетических рынках.
Путешествие Трампа завершилось тупиком. Если он отступит с Ближнего Востока, государства, находившиеся под защитой США, будут колебаться между нейтралитетом и формированием коалиций против возрождающегося Ирана. Израиль и Саудовская Аравия, Бахрейн и Оман окажутся в ещё большей опасности, чем до войны, и им придётся балансировать между множеством угроз. Если же он решит «завершить начатое» и начнёт наземную операцию, США будут втянуты в катастрофу, масштабы которой превосходят по масштабу Вьетнам, Афганистан и Ирак вместе взятые.
В своем президентском обращении 1 апреля Трамп пригрозил разбомбить Иран «до каменного века, где ему и место». Эта фраза перекликается с высказыванием генерала Кертиса Лемея, который в своих мемуарах « Миссия с Лемеем » (1965) вспоминал, как советовал «разбомбить Северный Вьетнам до каменного века». План Лемея заключался в нанесении ударов по заводам, портам и мостам; Трамп 6 апреля пригрозил атаковать мосты, электростанции и, возможно, водоочистные сооружения. Этот план также потерпит неудачу, ценой непоправимого стратегического поражения.
Главным последствием войны станет смерть идеи американской империи. Основанные в воображении как город на холме, оставивший позади европейские империи, Соединенные Штаты, по-видимому, отвергали все, что отдавало имперской властью; но ко времени Первой мировой войны они приобрели несколько территорий, которые функционировали как колонии в традиционном европейском смысле – многочисленные небольшие острова Карибского бассейна и Тихого океана (1856), Аляску (1867), Гавайи (1898), Филиппины (1898) и зону Панамского канала (1903). Именно к этому старому имперскому порядку Трамп стремится вернуться, возрождая доктрину Монро и утверждая сюзеренитет Америки в Западном полушарии. В XX веке идея империи видоизменилась с пылким продвижением Вудроу Вильсоном «национального самоопределения» на Версальской мирной конференции 1919 года. Проецирование американской модели правления стало антиимпериалистическим проектом, якобы продвигающим права и чаяния всех народов. За случайностями их исторической идентичности в каждом человеке таился идеальный американец.
Некая вариация этой фантастической идеи лежит в основе сегодняшней катастрофы. Беспощадные воздушные бомбардировки не высвобождают воображаемого внутреннего американца и не объединяют население против своих правительств, какими бы репрессивными они ни были. Особенно когда целью становится гражданская инфраструктура: это объединяет людей против захватчика. Когда Трамп пишет, что «обрушит на них ад», он выражает ту же идею, что и американский командующий, сказавший о вьетнамском городе в 1965 году: «Стало необходимо разрушить город, чтобы спасти его». В Иране ситуация будет аналогичной.
Это не просто случай игнорирования уроков истории. Война Трампа больше похожа на пример того, что Зигмунд Фрейд описывал как компульсивное повторение – бессознательный процесс, в котором разум воспроизводит то, что не может должным образом вспомнить. Будучи, возможно, порождением момента, Трамп, похоже, движим стремлением переосмыслить прошлое и подтвердить величие Америки – и своё собственное. Даже когда он сносит историческое Восточное крыло Белого дома, чтобы построить монументальный бальный зал, который, возможно, никогда не будет возведён, он, кажется, одержим идеей разрушить глобальный порядок, который ему не удалось переделать по своему образу и подобию. Когда инфантильная фантазия о всемогуществе сталкивается с непреклонной реальностью, ответом становится бесформенная ярость. Психопатология, возможно, окажется более показательной в данном случае, чем геополитика. В более глубоком смысле, чем это обычно признается, Дональд Трамп не понимает, что делает.
Такие сторонники Трампа , как генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, считают, что могут внести хоть немного здравого смысла в его решения. Но логика Трампа инстинктивна, а не рациональна. Как показала отмена санкций в отношении российской нефти, он питает глубокую симпатию к сочетанию тирании и олигархии Владимира Путина. Разрядка отношений с Россией создаст множество выгодных деловых возможностей. Хотя НАТО может существовать лишь номинально, трансатлантический альянс в операционном плане утратил свою актуальность. Америка возвращается к своему до-1914 году пути развития как цивилизация, отделенная от Европы.
В Великобритании принято выжидать, пока в Вашингтоне не восстановится здравый смысл. Почему Путин или Си Цзиньпин должны проявлять подобное терпение, не объясняется. Может быть, сейчас для них более подходящее время для действий? Наращивание гибридной войны в слабозащищенной Европе даст Путину рычаги влияния в любом мирном соглашении по Украине. Учитывая, что Трамп перебросил военные силы из Азиатско-Тихоокеанского региона на Ближний Восток и истощил запасы боеприпасов, Си Цзиньпин, возможно, сможет поглотить Тайвань без единого выстрела. Ходят разговоры об англо-голлизме, при котором Великобритания полагается на себя и европейских союзников в вопросах безопасности. Очевидно, это предполагает значительно более высокие расходы на оборону, и как можно скорее. Но обновление обороноспособности Великобритании требует реиндустриализации экономики, что может занять десятилетия. Без действенного плана британский голлизм — это лишь пустая мечта.
Небольшая вылазка Трампа — это точка невозврата в отступлении Америки как мировой державы. В каком мире такая экстравагантная фигура могла бы быть президентом США — дважды? Что ж, в нашем мире — том самом, который создали наши правители, а затем показали, что не понимают, когда отвергли его как мимолетное отклонение. Трамп может разрушить все, к чему прикасается, но его статус как исторической фигуры мирового масштаба не вызывает сомнений. Может ли он вести Америку к очередной смене режима, предвосхищенной ядовитым обманщиком Такером Карлсоном и ловким левым популистом Зораном Мамдани? Они тоже должны быть в нашем мире.
