Dedal
Ересиарх
Конечно есть разница... Югославские власти были не готовы к настоящей, долгой войне с Западом, а иранские власти готовы. Дистанции разные, география разная...
Иран
- Автор темы rspzd
- Дата начала
Aemilia
Flaminica
Однако интересно... Видимо, в регионе смотрят глубже в историю, чем начало конкретного конфликта, потому, что последний конфликт начал не Иран. А в регионе смотрят по совокупности и тогда, конечно, провокатор конфликта именно Иран. Интересно, спасибо.
А Вы же отслеживаете западную прессу? Как там воспринимается эта война - как авантюра Израиля, в которую он "втянул" США, или как совместная авантюра США и Израиля?
Несколько причин.
1. Гибель главных лиц в государстве не привела к хаосу и утрате способности к сопротивлению. Не ожидала от них такой грамотной организации.
2. Иран рискнул перекрыть Ормузский пролив, и не просто перекрыть, а создал вполне реальные проблемы на мировых рынках. То есть, какие-то козыри у него в запасе есть и кусаться он еще может, несмотря на то, как разрушили экономику страны аятоллы и КСИР.
3. Иран довольно долго сопротивляется требованиям США и продолжает создавать всем сложности. Штаты пока не могут на него так надавить, чтобы он сделал все, что они хотят (или не хотят, что вероятнее). С той же Венесуэлой получилось настолько легко, что это даже как-то неприлично. С Ираном так не вышло.
Да, и это тоже. Я тогда была в полном шоке, я абсолютно не ожидала, что Иран может настолько разгромно проиграть, я даже поверить не могла. Но я никогда не отслеживала ситуацию в вашем регионе (да и в своем тоже, если уж честно), поэтому такого бэкграунда, как у Вас, у меня не было, и я начала судить об Иране именно по итогам 14-дневной войны.
На чем основаны эти взгляды? На чем-то конкретном?
Кстати, что это взгляды части "эффективных менеджеров". Напоминает мальтузианство, что для сторонника " нового марксизма" странно.
Последнее редактирование:
Иранская администрация Ормузского пролива (PGSA) показала, как именно изменилась репутация Ирана в регионе. Эмиратчики скрипя зубами платят за проход своих кораблей. По 2 млн долл с судна.
Эти же данные показали, что американская блокада иранских портов не работает, т.к. 27% нефтяных танкеров, прошедших пролив, идут в Китай. И где гарантия, что они не везут иранскую нефть? Вот поэтому Иран так свысока теперь разговаривает с США.
Эти же данные показали, что американская блокада иранских портов не работает, т.к. 27% нефтяных танкеров, прошедших пролив, идут в Китай. И где гарантия, что они не везут иранскую нефть? Вот поэтому Иран так свысока теперь разговаривает с США.
Нумис
Претор
Легкий симптом Стендаля?)
Dedal
Ересиарх
Не-е-е-е... я толстокожий.
Просто нравится сидеть в строй, пустой церкви, слушать орган... По клуатрам монастырей приятно побродить ... Не там где туристы, а в местах где их вообще нет...Причем здесь мальтузианство? Речь ведь идет не о нехватке в России ресурсов для жизнеобеспечения такого населения, а о сложностях трудоустройства в рамках существующей хозяйственной системы, обеспечивающей устойчивое развитие национальной экономики. Примером такого ненормального положения может служить система контрактов, на основе которой вербуется живая сила для продолжающихся боевых действий в Украине.
Аграрное (а не вообще) перенаселение в тогдашней России вычислялось очень просто, бралась площадь сельхоз угодий и делилась на количество сельхоз работников. По отношению к некой расчетной "оптимальной" схеме получалось, что работников слишком много для таких площадей. А сейчас то что на что Вы делите, непонятно
Я провел эту аналогию лишь для того, чтобы показать, что природа перенаселения и тогда, и сейчас носит не природный, а хозяйственный характер.
И все таки, каким манером Вы считаете? Я недогоняю
Считаю что именно?
Лишних людей как вычисляете?
Я их не вычисляю. Я просто констатирую факт, что в России имеется лишнее население. (Пример этого привожу выше). Но конкретную численность этого лишнего населения я не вычисляю.
Какой конкретно пример нам показывает наличие избыточного населения?
aeg
Принцепс сената
У нас в деревне только у моего прадеда было много земли и хватало хлеба до нового урожая. Но работников не хватало и приходилось нанимать. Сыновья служили в армии и не могли поэтому обрабатывать землю. Один сын погиб на пограничной службе ещё до войны, другой попал в плен к немцам и бежал, переплыв Рейн, при этом сильно простудился. Но кулаков в нашей деревне не было, раскулачивание не проводилось. Зона, близкая к Чернозёмной, юг Тульской области рядом с Липецкой, притоки верхнего Дона. Земли, конечно, много, но не так, как в южной России. У прадеда умерли все братья и сёстры и вся земля ему досталась.
В Центральной России был избыток населения, и обычно все ехали на юг, батрачить у казаков. Или в Москву, у кого была профессия, в банщики, извозчики или официанты.
Успешная вербовка желающих на СВО.
Посмотрите, пожалуйста, это небольшое видео:
Вы, наверное, ездите по городу? Видите плакаты? За заключение контракта они обещают единовременную выплату в 4,5 миллиона рублей (не считая зарплаты) год или два назад (не помню точно) мы обсуждали предложение в 1,9 млн, что мол какой быстрый рост, было то 800 тыщ. Как Вы думаете, быстрый рост этих денег о чем нам говорит, о заботливости товарища Путина, или о том, что спрос сильно превышает предложение?
А Вам знакомы такие случаи, когда человек съездил на СВО, заработал там денег и вернулся к мирной жизни, удачно капитализировав свой военный опыт?
P.S. Кстати, что касается этих уличных плакатов. Вы наверняка обратили внимание на то, что в последнее время в них делается основной упор на то, что подписание контракта с МО не несёт для человека непосредственной угрозы жизни. Как Вы думаете: почему так? Почему они не предлагают отдать жизнь за Родину, что было бы логично?
Последнее редактирование:
Нет, конечно. Никого назад не выпускают, разве что без рук без ног. И что?
А потому же, почему и выплаты растут. Подчеркивается, что за такие хорошие деньги Вы отдаете не так уж и много. Видимо желающих отдать жизнь даже за эти 4,5 ляма немного.
Вообще, это довольно большие деньги, прикиньте. Я, правда, не знаю ни одного человека, который бы работал за 30 тыщ в месяц, но встречал людей работающих за 50. Это в год 600 тыщ, т.е., им, чтобы заработать 4,5 ляма надо трудится 7,5 лет. Это серьезно