"Ирония судьбы. Продолжение..."

Rzay

Дистрибьютор добра
Еще одна рецензия:
Свершилось. Нам все-таки наплевали в кашу, пардон, салат «Оливье». Теперь в новогоднюю ночь мало кто рискнет смотреть набившую оскомину, но все еще любимую рязановскую «Иронию судьбы». Потому что нет в ней больше ощущения сказки, спасибо вышедшему на этой неделе сиквелу «Ирония судьбы. Продолжение»...

Лучшие советские комедии – того же Рязанова или Данелия – позволяли испытывать огромный диапазон эмоций – от хохота до слез, трогательное сменяло смешное, а романтика уступала место трагизму.

«Ирония судьбы. Продолжение» подхватывает традицию и тоже дарит зрителю широкий спектр переживаний – сиквел колеблется между комедией и фильмом ужасов.

Ведь именно леденящий душу ужас испытываешь, глядя на то, как страшно постаревшие Надя с Лукашиным как-то фальшиво и неумело пытаются показать, что, не смотря ни на что, страстно любили друг друга все 30 лет разлуки. Это уже, извините, не романтика, а какая-то геронтофилия.
http://www.gazeta.ru/culture/2007/12/21/a_2454468.shtml

 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
ВЧера услышал, что это фильм 2 года запрещено показывать по ТВ. Однако думаю, что уже в следующем году он появится не телеэкранах - иначе его забудут.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
В общем, как был этот фильм мне изначально не понятен, таковым, судя по всему и остался: новогодняя сказка о том, как непонятно откуда взявшаяся любовЪ отвергает все разумное, логичное, правильное - и бросается в омут чувствЪ - за пустотой.
 

johnny

мизантроп
непонятно откуда взявшаяся любовЪ отвергает все разумное, логичное, правильное - и бросается в омут чувствЪ - за пустотой.
А любовь другой и не бывает. Гормоны-с. Не случайно арабские мудрецы квалифицировали влюбленность как разновидность умственного расстройства, безумие :) Что до пустоты, так ведь результата никто наперед знать не может.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
В общем, как был этот фильм мне изначально не понятен, таковым, судя по всему и остался: новогодняя сказка о том, как непонятно откуда взявшаяся любовЪ отвергает все разумное, логичное, правильное - и бросается в омут чувствЪ - за пустотой.
Дело даже не в том, что "отвергает разумное", а в том, что по-хамски это по отношению к человеку, который работает.
 

johnny

мизантроп
Дело даже не в том, что "отвергает разумное", а в том, что по-хамски это по отношению к человеку, который работает.
Это Вы о чем? Ипполита она бросает не потому, что он работает. А потому что на фоне забревшего к ней забулдыги ярче проступает его жлобство.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Дело даже не в том, что "отвергает разумное", а в том, что по-хамски это по отношению к человеку, который работает.
Это Вы пишете о герое Яковлева в первом фильме - или о герое Безрукова во втором фильме?
Но поступок Нади в отношении Ипполита, вообще все ее поведение в той ситуации - недостойно.
Мне даже жаль, что она вернулась к нему, а он ее, судя по второму фильму, принял.

А касательно безумия - оно лучше получилось бы у героини Гали.
 

b-graf

Принцепс сената
Там есть немного про отношения родителей и детей, нечто психоаналитическое (и оно частично объясняет сюжет, хотя линия плохо прописана). Надя Jr., судя по всему, не очень любит папу, причем вслед за мамой и по ее примеру (Надежда старшая в разводе с Ипполитом), девушка отвергает "парня из Владика", в чем-то похожего на отца, а в Лукашине Jr. она находит мамину любовь (окончательно отношения у джуниоров устанавливаются после полного сбора героев прежнего фильма, т.е. явления обоих папаш пред очами мамы и дочки). Т.е. наличествует ИМХО бунт против отношений между родителями у инфантильной выпускницы (или студентки) престижного юридического вуза; героиня нового фильма - именно молодая девушка, а не "старая дева" лет 35, как в первом фильме. В общем, роман младшеньких тоже должен развалиться (по мере взросления Нади Jr.) и через 30 лет можно опять делать продолжение :). Правда, демографическая ситуация такова, что в следующем поколении сюжет рискует быть о любви собачек главных героев, либо про любов к неграм или китайцам :).

Недостаток фильма - кроме мобильников и телевизионной антенны, в нем практически нет никаких общезначимых культурных деталей (пограничник с собакой не считается :)), т.е. вышло "чиста гламурное" новогоднее шоу, можно сказать, паразитирующее на советском наследии. (На презентации пели "Мой адрес не дом и не улица - мой адрес Советский Союз" :)). Впрочем, все же скорее даже не так: кино основано на месте телевидения в нашей культурной жизни, т.е. массовой привычке смотреть ТВ. Вышла околотелевизионная медитация на типично телевизионную тему - на предновогодний показ "Иронии судьбы", т.е. роль общезначимого феномена играет просмотр ТВ, а не заливная рыба или что-то еще. Да - я, видимо, уникальный человек: ни разу целиком не видел первую "Иронию судьбы" целиком :)
 

johnny

мизантроп
паразитирующее на советском наследии
Меткая характеристика практически всех новогодних шоу и фильмов после распада СССР. Лично я закупил кучу фильмов для просмотра на "каникулах". Иначе весь оливье обратно полезет. o_O
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Жлоб он есть жлоб. И чувство собственника у него жлобское. Нормальный мужик в морду бы герою Мягкова дал, а не губки надувал, как капризный мальчик.
Да, это Вы точно подметили. В любом случае надо было вышвырнуть этого Лукашина, а не начинать разбирательства с Надей.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Это Вы о чем? Ипполита она бросает не потому, что он работает.
В данном случае я про продолжение. Там девочке не понравидлось, что у ее жениха-Ираклия, извольте видеть дела какие-то. Причем ладно бы побурчала, ан нет, настолько разозлилась, что уходит от него к какому-то проходимцу.
 

johnny

мизантроп
В данном случае я про продолжение. Там девочке не понравидлось, что у ее жениха-Ираклия, извольте видеть дела какие-то. Причем ладно бы побурчала, ан нет, настолько разозлилась, что уходит от него к какому-то проходимцу.
А. Ну так мужику крепко повезло что подобная ситуация приключилась до брака с деторождением.
 
Верх