Ядерное оружие

S

Sting

Guest
Такой вот вопрос...

Загрузка РБМК составляет 200 тонн обогащенной двуокиси Урана-235, степень обогащения топлива по U-235 - 2.0 - 2.4%

Период полураспада Урана-235 равен 70,000,000 лет, т.е. за 70 млн. лет будет "израсходованы" лишь 100 тонн первоначальной загрузки.

Получается, что, фактически, загрузка реактора осуществляется лишь ОДИН РАЗ за все время его эксплуатации. Т.е. РБМК - это "одноразовый реактор".

Так ли это? :blink:
 

amir

Зай XIV
В РБМК сейчас используют уран с обогащением по урану-235 равным 2,4%. Максимальная загрузка диоксида урана 180 тонн. Реактор работает в режиме так называемой непрерывной перегрузки, т.е. ежедневно несколько топливных сборок заменяются на новые. Период полураспада урана-235 здесь не играет никакой роли, так как в ядерном реакторе его убыль определяется не распадом, а реакцией деления.
 
S

Sting

Guest
Так что случилось в Чернобыле - какая часть от этих 180 тонн была выброшена в атмосферу?

Это же натуральный взрыв "грязной бомбы" произошел...
 
S

Sting

Guest
В РБМК сейчас используют уран с обогащением по урану-235 равным 2,4%. Максимальная загрузка диоксида урана 180 тонн. Реактор работает в режиме так называемой непрерывной перегрузки, т.е. ежедневно несколько топливных сборок заменяются на новые. Период полураспада урана-235 здесь не играет никакой роли, так как в ядерном реакторе его убыль определяется не распадом, а реакцией деления.

Действительно, полураспад не причем..
 

amir

Зай XIV
Так что случилось в Чернобыле - какая часть от этих 180 тонн была выброшена в атмосферу?

Не помню.

Это же натуральный взрыв "грязной бомбы" произошел...

Что-то вроде.

Действительно, полураспад не причем..

Совершенно не причём.
 
Г

Гость_Магид_*

Guest
Любопытно, мог ли самолет, захваченный ночью, атаковать Волгодонскую АЭС, и что бы произошло, если бы он врезался в нее?
 

amir

Зай XIV
У нас, в отличае от США, этим вопросом озаботились ещё до 2001 г. Все АЭС советсткой и российской постройки защищены от падение тяжёлого самолёта гораздо лучше американских.

А что произойдёт если самолёт туда всё же врежется - я точно сказать не берусь. У меня мало информации по контейменту атомных станций. Но в общем и целом такая авария уже давно рассматривалась как проектная, и соответствующие меры принимались.
 

amir

Зай XIV
Есть ещё вариант. Заставить китайцев надеть шелковые штанишки и съезжать в них по эбанитовой палочке.
 

amir

Зай XIV
Д. Ритч: Мы находимся на первом этапе «ядерного ренессанса».

Ни одна страна, включая Германию, никогда не откажется от атомной энергии. В определенные периоды то или иное политическое меньшинство получало контроль над энергетическим и экологическим ведомствами и заявляло о намерении отказаться от «мирного атома». Но это – не более чем нелепая глава в европейской истории.
 

Charlo

Маркиза дю Шевед
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=4385&idChannel=66

Президент Хатами заявил сегодня, что Иран готов предоставить гарантии того, что он не будет стремиться к обладанию ядерным оружием.
Это какие же гарантии можно представить, которым можно будет доверять? Раньше детишек в заложники отдавали, но пожалуй сейчас это не пойдет... по крайней мере надеюсь, что не пойдет.
 

amir

Зай XIV
Видимо под гарантиями понимается принятие условий дополнительного портокола МАГАТЭ (infcirk 152 кажется). Т.е. чтобы под систему гарантий МАГАТЭ попадала вся ядерная деятельность, с возможностью внезапных инспекций.

Так как гарантии по infcirk 66 (гарантии на конкретных объектах) в Иране действуют уже давно.

PS

Детишек отдавать не надо. Просто на объектах ставится соответствующая апаратура и совершаются инспекции.
 

Kamille

Консул
Вчера по РТР была передача про Мао. Мао говорил, что не надо бояться ядерной войны - пусть после нее погибнет треть населения Земли, ну половина, зато оставшиеся будут жить при социализме.
 
Верх