Карикатуры на пророка

[magidd]

Вообще, иранцы, если оставить в стороне моральные оценки (ибо с точки зрения морали они такие же ... как и Буш сотоварищи) ведут себя очень грамотно.
Во-первых совершенно понятно, что Ирак разгромили не потому, что у него было ядерное оружие, а потому, что такого оружия у Ирака не было. Ядерный щит дает хотя бы минимальные гарантии от нападения. Правда я бы не стал и их преувеличивать.
К тому же Иран как раз хорошо понимает, что нефть не вечна и что надо развивать альтернативные виды энергетики, поэтому и строит реактор в Бушере.
Во-вторых понимая, что американцы ВСЕ РАВНО НЕ ОТСТАНУТ иранцы решили избрать стратегию, противоположную, в чем-то иракской. Они открыто говорят о противостоянии США и о том, что те, с их союзником Израилем- зарвались. Что Запад оскорбил исламский мир. Что предвзято относится к мусулоьманам, зато Израилю позволена и атомная бомба и оккупация.
Одним словом, иранцы ведут себя грамотно, задиристо, остро. Раз все равно нельзя предотвратить американский наезд, то по крайней мере надо постараться нанести противнику максимум идеологического и иного ущерба, нагнать антиамерикасную волну, поднять свой престиж в мусульманском мире. А пока идут идеологические баталии- подготовится к обороне, а заодно форсировать производство ядерного оружия.
Другое дело, я не уверен в том, что при весьма правильной тактике сама избранная стратегия принесет Ирану удачу. Слишком несоспоставимы силы. Все-таки как не крути, Иран плюет против ветра.

 

[magidd]

Да не будет их никто утюжить. У США и Израиля проблем - выше крыши. Им еще этого "праздника" не хватало. И к тому же, что значат какие-то карикатуры в сравнении с многочисленными выступлениями иранского президента? А ведь он уже заметил, что Израиль нужно уничтожить. И что? Бомбили?

Комментарий
Я бы не был так уверен. В США тоже гонят пропагандистскую волну. И не без успеха. В США уже по данным опросов большинство населения за войну с Ираном. А Рамсфельд уже заявил, что не исключает военной операции.
Такие слова просто так не говорятся. К тому же у нынешней команды последний срок и поэтому полная свобгода маневра- руки у них развязаны.

 

[johnny]

Пока мир сидит на нефти, пока не успокоен Ирак, никто заваруху в Персидском заливе не устроит.

 

[Кныш]

А Рамсфельд уже заявил, что не исключает военной операции.

Тогда можно брать ластик и стирать Израиль с карты мира, а так же запасаться бензином (особенно тем, кто живет в безнефтяных странах).

 

[Ноджемет]

Вообще, иранцы, если оставить в стороне моральные оценки (ибо с точки зрения морали они такие же ... как и Буш сотоварищи) ведут себя очень грамотно.

magidd, согласна с вами. И в моральных оценках и грамотности их политики. Вряд ли пока американцы не разберутся с Ираком, они пойдут в Иран, а за это время Иран наберет себе политические дивиденды.

 

[magidd]

А Рамсфельд уже заявил, что не исключает военной операции.

Тогда можно брать ластик и стирать Израиль с карты мира, а так же запасаться бензином (особенно тем, кто живет в безнефтяных странах).

Комментарий
Почему Вы так думаете? Что конкретно в данной ситуации угрожает Израилю?

 

[johnny]

"Радиологическое" оружие. "Грязная бомба". На полноценный ядерный заряд у Ирана, в отличие от Сев. Кореи запасов нет. Но радиоактивной "грязи", всяких изотопов - предостаточно. Даже не знаю, что было бы для Израиля хуже - "хиросима", чьи последствия сравнительно быстро ликвидируются, или эффект Чернобыля.

 

[Val]

А как Ирану доставить весь этот "мусор" к территории Израиля?

 

[johnny]

А разве радиус их последних "Шахабов" недостаточен? В любом случае, достаточно пронести чемодан. Тем же путем, каким Хесболла таскает оружие и взрывчатку.

 

[Val]

А разве радиус их последних "Шахабов" недостаточен?

У Израиля неплохая ПРО. Да и Штаты помогут.

В любом случае, достаточно пронести чемодан. Тем же путем, каким Хесболла таскает оружие и взрывчатку.

Это тоже не так прсото сделать. Быстрее несущий этот чемодан начёнт светиться изнутри.

 

[johnny]

1) Вал, штука в том, что ПРО хороша против высокоточного оружия. Для модифицированного СКАД (чем является Шахаб), главное обеспечить прочность боевой части. Во время войны в Заливе противоракеты Пэтриота буквально разрывали двигатели СКАДа, после чего и без того черт знает куда летевшая боеголовка падала и взрывалась Что, в данном случае, и нужно
2) Намана-намана. Экранирование до времени позволит дотащить. Что потом загнется - так на то и шахиды.

 

[magidd]

"Радиологическое" оружие. "Грязная бомба". На полноценный ядерный заряд у Ирана, в отличие от Сев. Кореи запасов нет. Но радиоактивной "грязи", всяких изотопов - предостаточно. Даже не знаю, что было бы для Израиля хуже - "хиросима", чьи последствия сравнительно быстро ликвидируются, или эффект Чернобыля.

Мне кажется, что пока ядерные технологии в руках Ирана это скорее психологическое оружие, чем что-то еще.
Ну допустим три боевика взорвут в Тель-Авиве грязную бомбу. Ну пострадает несколько сотен человек. Ну оцепят и станут дезактивировать Дизенгоф. Но по большому счету кроме большого шума в СМИ, никакого серьезного стратегического и военного ущерба Израилю это не нанесет. Зато тогда Иран точно раскатают в лепешку. Без сухопутного вторжения. Просто американцы станут методично разносить вдребезги всю иранскую инфраструктуру. Не только военную. Очень скоро эта страна просто погрузится в хаос.

 

[Val]

Вал, штука в том, что ПРО хороша против высокоточного оружия. Для модифицированного СКАД (чем является Шахаб), главное обеспечить прочность боевой части. Во время войны в Заливе противоракеты Пэтриота буквально разрывали двигатели СКАДа, после чего и без того черт знает куда летевшая боеголовка падала и взрывалась Что, в данном случае, и нужно

Всё равно не понял. Если ракета будет сбита над морем - она в море и упадёт. Кто при этом пострадает?

Экранирование до времени позволит дотащить.

Как дотащить, если все границы перекроют?

 

[johnny]

И этот озлобленный и вооруженный, фанатичный хаос выплеснется в оккупированный Ирак... К вящей радости всеяких "Халлибертонов", поддерживающих Буша

 

[johnny]

Вал, штука в том, что ПРО хороша против высокоточного оружия. Для модифицированного СКАД (чем является Шахаб), главное обеспечить прочность боевой части. Во время войны в Заливе противоракеты Пэтриота буквально разрывали двигатели СКАДа, после чего и без того черт знает куда летевшая боеголовка падала и взрывалась  Что, в данном случае, и нужно

Всё равно не понял. Если ракета будет сбита над морем - она в море и упадёт. Кто при этом пострадает?

Экранирование до времени позволит дотащить.

Как дотащить, если все границы перекроют?

Каким морем? Траектория Иран-Ирак-Сирия-Израиль. Море левее. Над Сирией могут, конечно (если попадут). Но тады точно - "попадут".

А насчет границ перекрытых... Уж если педантичные немцы не смогли всех евреев повыловить в свое время... Осел, груженый золотом, и все такое.

 

[johnny]

А, дошло! Вал, большую часть СКАДов хваленый Пэтриот сносил на той части их траектории, когда в принципе уже было неважно. Эти ракеты под ядерную боеголовку и делались. Им что километр южнее, что полтора - восточнее.

 

[Val]

Всё равно не понимаю. Откуда эта уверноость, что Иран непременно преуспеет в попытки применить радиологическое оружие против Израиля. Я согласен с Магидом, что это весьма и весьма маловероятно.

 

[Val]

А, дошло! Вал, большую часть СКАДов хваленый Пэтриот сносил на той части их траектории, когда в принципе уже было неважно. Эти ракеты под ядерную боеголовку и делались. Им что километр южнее, что полтора - восточнее.

Так это полтора десятка лет назад было. С тех пор технологии ПРО далеко вперёд ушли. А СКАД так и остался скадом. Хоть и модифицированный.

 

[johnny]

А что, в Израиле много политиков, желающик поиграть в эту ромашку "вмажут- не вмажут, собъем-не собъем"? на практике?

 

[Val]

Вообще-то каждая страна играет в эту "ромашку", выстраивая свою оборону сообразно характеру внешниих угроз. Называется "защита своего суверенитеа и уважение чужого". Слыхали про такую хрень? Несколько столетий она лежала в основе международного права.