Rzay
Дистрибьютор добра
Имеется в виду энциклика "Mit brennender Sorge"?
О чём Вы говорите?
Имеется в виду энциклика "Mit brennender Sorge"?
Otluchenie ne mozhet proizoyti avtomaticheski. Chto by chelovek ni sdelal, neobhodimo reshenie tserkovnyh vlastey.Я всегда говорю то, о чем знаю.
Адольф Гитлер был отлучен от Католической Церкви в 1931 году.
Otluchenie ne mozhet proizoyti avtomaticheski. Chto by chelovek ni sdelal, neobhodimo reshenie tserkovnyh vlastey.
Ну так, некогда занимался этим вопросом.Вы знаток канонического права? Нет?
А вот Вы и проявите христианскую добродетель, дайте ссылку на канон, обосновывающий возможность введения наказания в действие без его провозглашения.Тогда сначала ознакомьтесь с Кодексом Канонического Права Католической Церкви 1917 г.
Спасибо и за этот документ, и в целом за подборку переводов на этом сайте.Вот русский перевод - http://lib.zagloba.me/node/71
Ну так, некогда занимался этим вопросом.
Помню-помню Заглобу :diablo:
А каких-либо других антикоммунистических актов папского престола нет?
И каков же был этот список в Кодексе редакции 1917 года?Тогда должны знать, что такое latae sententiae.
Все случаи отлучения latae sententiae перечислены в Кодексе Канонического Права.
Я не знаком с редакцией 1917 года. Согласно ныне действующей редакции, вышецитированное утверждение не вполне верно. По преступлениям, подпадающим под latae sententiae, не требуется не "решения властей", а отдельного судебного разбирательства. Ординарий территории может объявить о наказании на основании заранее вынесенного решения. Пока наказание не объявлено, оно действительно только для самого провинившегося, и то, только если он об этом знает.Так что решение церковных властей есть. И какого-то специального отдельного решения по каждому конкретному случаю не требуется.
По аналогии: все преступления перечислены в Уголовном Кодексе. И - ?Тогда должны знать, что такое latae sententiae.
Все случаи отлучения latae sententiae перечислены в Кодексе Канонического Права. Так что решение церковных властей есть. И какого-то специального отдельного решения по каждому конкретному случаю не требуется.
Иногда лицемерие и корыстолюбие католической церкви ставит меня в тупик...Кстати, об этом случае со свадьбой позже вспоминал и сам Гитлер - "Поэтому он [Геббельс] более не видел причины платить их церковный налог, но Церковь сообщила ему, что отлучение... не влияет на обязанность уплаты налога". (Цит. по: Goebbels. Mastermind of the Third Reich by David Irving).
Ординарий территории может объявить о наказании на основании заранее вынесенного решения. Пока наказание не объявлено, оно действительно только для самого провинившегося, и то, только если он об этом знает.
Иногда лицемерие и корыстолюбие католической церкви ставит меня в тупик...
Вы забыли добавить, что налог - добровольный. Можно отказаться.При чем тут лицемерие и корыстолюбие католической церкви? В Германии и до сих пор действует государственный закон, по которому каждый верующий обязан платить церковный налог. Католики платят Католической Церкви, Лютеране - Лютеранской, Православные - Православной. Налог собирается централизованно государством, а потом перечисляется получателям.
Если католическая церковь его отлучила, налог получать у нее не было ни малейшего основания.Поскольку Геббельс продолжал по крещению оставаться католикам, то и платить продолжал в Католическую Церковь. Если бы он перешел к лютеранами, то и платил бы лютеранам.
Ну, люди много в чем нуждаются. В еде, к примеру, нуждаются - может, вносить налог на пищевую промышленность и сельское хозяйство? В воздухе люди нуждаются. В любви. И что?Если люди нуждаются в священниках и храмах, то они должны вносить свой вклад в содержание и тех, и других. Это вполне резонно.
Общеизвестно, но неверно. Сам Гитлер, лично, никакими "оккультными практиками и языческими идеями" увлечен не был. В отличие от Гиммлера, например.То, что Гитлер с ранних лет был католиком лишь формально - совершенно справедливо.
А то, что он был увлечен всякими оккультными практиками и языческими идеями, общеизвестно.