Князь Святослав

[amir]

На НГ эта личность вызвала весьма бурное обсуждение. Что позволяет надеяться но то, что оная личность вызовет интерес и здесь.

Вот.

Какова роль князя Святослава в истории Руси? Его отношение к язычечтву и христиагнству. Был ли он реальным правителем, либо просто мотался со своей дружиной подальше от матери? Насколько нужны были его войны? Правильно ли он сделал, что что начал войну с Хазарией? Правильно ли он сделал, что вторгся в Болгарию? Наконец, его роль в войне с Византией и причины его гибели.

 

[Alan]

Ну, тема была роскошная помню, 15 страниц...
Вот что скажу, Святославбыл талантливым полководцем, я бы даже сказал авантюристом. Если помотреть как он решал государственные задачи - всё далеко не однозначно

1. Внутрення жизнь - плохо, редко бывал в Киеве, пока правлиа его мать -всё нормально шло

Но тут же опровержение, - Святослав строил можно сказать империю и хотел сделать новую столицу...

2. Армия - идеальный полководец, выигравший множество сражений, отличный стратег

Контраргумент - слишком полагался на свой талант полководца, нередко его поступки отдают обыкновенным авантюризмом.

3. Экономика - новые племена, платящие дань Киев

Но так и новые враги...

4. Внутренне-политическая ситуация...в рамках престола - с одной стороныуправление было налажено даже в его отсутствие...

С другой - после его смерти его дети переругались и переубивали друг друга - это печальный итог...

 

[amir]

Да, тема была крупная и итересная.

ПО тем же пунктам:

1. В Киеае и без него неплохо управлялись. Так что бывать там просто чтобы бывать - не обязательно.

2. Как полководец. Как факт - войну с таким сильным противником как Хазария, он выиграл. И даже ликвидировал её как государство. Далее. Он действительно сумел взяьт под контроль большую часть Болгарии. Но вот то, что он пустился в византийски дела - это уже авантюра. Впрочем Византия - стльнейшее государство того времени. Цимисхий - прекрасный полководец. Так что по их противолстоянию можно неплохо классифицировать Святослава.

3. В принципе согласен. Вот только кто новые враги? Вмзантия о походе на Русь не помышляла. Хпзария была ликвидирована. Болгары тоже о походе на РУсь гне помышляли.

4. Думаю, переругались не его дети. Они были подростками, не сказать детьми. Переругались группировки.

 

[Alan]

Я думаю главная причиина неудачи Святослава - примтивное мышлнеие вождя племени, в отличии от него император Византии - был мудрым и коварным человеком

 

[Lanselot]

Святослав - прекрасный полководец, но совершенно несостоятельный правитель.
Вот только обсуждать его мне что-то надоело. Кроме НГ мы его еще на форуме ОЛДРИ обсуждали...

 

[Виталий]

mir, ну потерпели бы чуть-чуть... я бы сам ее создал... sm_bleh

Ну, тема была роскошная помню, 15 страниц...

Больше... 17. Жаль не сохранил. На НГ мы его действительно уже так обсудили, что дальше некуда. Помню под конец какие только темные страницы его жизни я не выискивал, а уже понимания не встречал...

А вообще, как некоторые знают...

Святослав вторая (после РЛС) для меня историческая личность. У меня даже мысль была, по примеру

mira, написать статью о нем. (По РЛС к сожалению мало доступной информации.)

Мое мнение о нем осталось неизменным: Великолепный полководец и достаточно хороший политик.

 

[Виталий]

Кстати, ту тему на НГ я начинал с вопроса, что означало его знаменитое - "Иду на Вы".
Вопрос остался не зыкрытым...

 

[Виталий]

Amir, может добавите опрос, какой был на НГ...
Для статистики...

 

[amir]

У меня даже мысль была, по примеру Amira, написать статью о нем.

Виталий, должен предупредить. Труд - каторжный

 

[amir]

Amir, может добавите опрос, какой был на НГ...

ПО-моему в готовой теме нельзя добавлять опрос...

 

[amir]

Мое мнение о нем осталось неизменным: Великолепный полководец и достаточно хороший политик.

В принципе я тоже так считаю. Почти. Весьма хороший полководец и хороший для своего времени и места политик.

 

[Lanselot]

Бездельник он, а не политик...

 

[Alan]

ПО-моему в готовой теме нельзя добавлять опрос...

Нельзя, даже я не могу

 

[amir]

Бездельник он, а не политик...

Буквально только и делал, что ничего не делал.

30 лет пролежал на печи

 

[Alan]

Илья Муромец жил при сыне Святослава, а не пр нём

 

[amir]

НО пример брал с него

 

[Alan]

НО пример брал с него

sm_lol sm_lol sm_lol

 

[L'Osha]

Кстати, ту тему на НГ я начинал с вопроса, что означало его знаменитое - "Иду на Вы".
Вопрос остался не зыкрытым...

Ааа помню помню - бахвальство или честность. Что-то такое. Только честность мы вроде бы откинули еще в начале.

 

[Кныш]

Святослав - прекрасный полководец, но совершенно несостоятельный правитель.

Святослав был именно таким правителем, какой был нужен в период "военной демократии"(как эту стадию называют историки).

 

[Виталий]

Amir,

Виталий, должен предупредить. Труд - каторжный

Я так и думал... поэтому и не написал... sm_mrgr

Alan,

Цитата
ПО-моему в готовой теме нельзя добавлять опрос...


Нельзя, даже я не могу

Жалко...
В прошлой теме у него расклад был лучше, чем у РЛС. За третий вариант голосов не было!

Lanselot,

Бездельник он, а не политик...

Действительно, только и делал, что ничего не делал...

Amir,

В принципе я тоже так считаю. Почти. Весьма хороший полководец и хороший для своего времени и места политик.

Естественно, всему свое место и время...