Корнилов
- Автор темы Val
- Дата начала
garry
Принцепс сената
Бруновский В. Дело было в СССР./АРР, т. 19, М., Терра-Политиздат, 1993.
или вот Шамбаров
http://militera.lib.ru/research/shambarov1/index.html
Уже в самом начале войны войска Корнилова и Деникина вызвали потрясение во вражеском лагере, прорвавшись через Карпаты в Венгрию. При отходе из Карпат в 1915 г. Корнилов с горстью храбрецов-добровольцев прикрывал отступление русских частей. Был тяжело ранен и попал в плен. Австрийцы поместили его в крепости Нейгенбах. Зная натуру генерала, строго охраняли. Но Корнилов, едва оправившись от ран, начал симулировать болезнь, измождая себя голодом. И едва его поместили в тюремную больницу — бежал. Передвигаясь по ночам и ориентируясь по звездам, питаясь чем попало, порой выдавая себя за дезертира, пробрался через фронт к своим. Его наградили Георгием 3-й степени и назначили командиром 25-го корпуса.
А, ну это - другое дело. Он голодал не потому, что его не кормили австрийцы, а потому что он так задумал их обмануть, чтобы бежать из плена. Не думаю, что об этом можно говорить, как о большой заслуге. Хотя, с другой стороны - на войне все средства хороши. Но тогда надо отбросить разговоры о чести, благородстве и т.п. Одно с другим совершенно не вяжется.
garry
Принцепс сената
Я не говорил, что Корнилов - образец добродетели, но бежать из плена, голодая перед этим, это пример большого мужества. Не забывайте, его легко было опознать, ведь его мать была калмычка и раскосость глаз сильно бросалась в глаза любому. К тому же побег из плена, правильное дело и в таком способе ничего не благородного не было.
Попробую. Дело в том, что правила обращения с пленными офицерами в первую мировую были во многом основаны на доверии к ним и на уважении их офицерского достоинства. Они получали относительную свободу, но за это должны были обещать не пытаться бежать. Тем не менее, некоторые это слово нарушали. Очень известный пример - Тухачевский, который бежал из немецкого плена, когда немцы стали под честное слово отпускать его в город. Если вся эта публика действительно была такая благородная, то они вполне могли сказать: "Знаете, господа, мы не считаем нужным подчиняться парвилам поведения пленных, а будем предпринимать все меры к тому, чтобы убежать. А вы уж сами решайте - что с нами делать".
Впрочем, справедливости ради надо сказать, что не только часть русских офицеров совершала побеги из плена. например, Черчиль во время англо-бурской войны поступил также.
Я так понимаю, что вопрос РеципиенТ`а обращён ко мне. Нет, я не думаю, что это плохо. Или хорошо. Я вобще не уверен, что этот поступок сожно оценивать в подобных категориях. Как поступать - человек решает сам и сам оценивает последствия своего шага. Кто-то решает умереть за родину, кто-то - бежать из плена, кто-то - дезертировать, другой - взорвать к чёртовой матери систему, в которой живёт. Это всё варианты личного выбора. Сами по себе они не хороши и не плохи. Хотя, например, я знаю, что, когда бежал из плена Тухачевский - его товарищам резко ужесточили режим. А во вторую мировую за такие вещи вообще растреливали соседей убежавших. Что думали те, которых растреливали за побег товарища - откуда нам знать?
По поводу истории побега Тухачевского из плена, упоминаемой в этой теме. Я сейчас читаю одну из недавно вышедших биографий Михаила Тухачевского (Юлия Кантор. Война и мир Михаила Тухачевского). Там история с побегом подробно разобрана. Общий вывод: Тухачевсикй при побеге из немецкого плена офицерского слова не нарушил.
Артемий
Принцепс сената
А можно я отвечу? Это плохо.