Коррупция во власти

А

Алекс Т

Претор
b-graf сказал(а):
Аргентинский кокаин в их местной прессе с добавлением немного инсайда
https://mmironov.livejournal.com/38087.html?media
Нажмите, чтобы раскрыть...

как всё интересно

Меня всегда смущала эта фраза "незаконный оборот наркотиков", потому что эта фраза предполагает также наличие "законного оборота наркотиков". Так вот он какой "законный оборот".
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
Росфинмониторинг выявил операции россиян в офшорах на несколько млрд рублей.
Ведомство установило связь между офшорными компаниями и российскими чиновниками и депутатами
http://www.aif.ru/money/rosfinmonitoring_v...lko_mlrd_rubley
Ждем списка фамилий
 
Rzay

Rzay

Дистрибьютор добра
Сказка со счастливым концом:

Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков и осужденная за махинации с активами Минобороны Евгения Васильева поженились.
Обвиняемые по делу о хищениях в Министерстве обороны Анатолий Сердюков и Евгения Васильева заключили брак. Об этом телеведущий Андрей Малахов написал в своей авторской колонке на сайте StarHit. Никаких деталей он не сообщил.
Нажмите, чтобы раскрыть...
https://teleprogramma.pro/news/400893/?utm_medium=push

Вспомнился старый анекдот про женщин, досматривающих порнофильмы до конца в ожидании, что в конце герои поженятся.
Порносантабарбара с посадкой и высадкой Васильевой, вот, их ожидания оправдала. :D
 
Diletant

Diletant

Великий Магистр
Rzay сказал(а):
Сказка со счастливым концом:
https://teleprogramma.pro/news/400893/?utm_medium=push

Вспомнился старый анекдот про женщин, досматривающих порнофильмы до конца в ожидании, что в конце герои поженятся.
Порносантабарбара с посадкой и высадкой Васильевой, вот, их ожидания оправдала. :D
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что дальше? "Подозрение"?
 
V

vikkor

Пропретор
https://t.co/u0qPFsjGeb
Пашинян отказался от финансовой поддержки Евросоюза: - "Потрясем коррупционеров и найдем деньги!"
МедведевПутин: - Потрясем пенсионеров и найдем деньги!
 
V

vikkor

Пропретор
Единственный единоросс ,который проголосовал против этой "пенсионной реформы" окозалась Поклонская.
Единственный вывод состоит в том ,что фракция партии единороссов как организация имеет тоталитарный харктер.
А против тоталитаризма в состоянии выходить только личности,и в единой россии личностью оказалась только Поклонская.
Доказательством этой моей тезы я могу как аргумент привести и факт разности отношения Поклонской и других депутатов при приходе американских сенаторов в думу.

inx960x640.jpg

1019682646.jpg
 
С

Сяргей Леанідавіч

Военный трибун
Борьба с повышением пенсионного возраста - обычный популизм, он везде почти выше, чем в России же, так что я не понимаю этого возмущения последних недель.
 
V

vikkor

Пропретор
А сколько процентов российских мужчин доживают до 65 и лет?

И кстати,populus это народ , S.P.Q.R. это «Senatus Populusque Romanus».
Но Россия не Римская республика,и источников власти тут не две(сенат и народ),а один народ.
И источник власти какой то ветви этой власти,в данном случае парламента,тоже populus,а не " партия и правительство."
 
V

vikkor

Пропретор


Если вы себе плохо понимайте что такое демократия и как она формирует органы власти,то это не значит что виноват в этом популос.
Легитимным, и значит имеюшим источник своей власти в народе ,в россии на федеральном уровне является пока что только Путин.
 
Ноджемет

Ноджемет

Фараон
vikkor сказал(а):
Если вы себе плохо понимайте что такое демократия и как она формирует органы власти,то это не значит что виноват в этом популос.
Нажмите, чтобы раскрыть...
От чего же не виноват популюс? Очень даже виноват. В том, что не ходит на выборы или голосует за того, за кого прикажут.
 
V

vikkor

Пропретор
Ноджемет сказал(а):
От чего же не виноват популос? Очень даже виноват. В том, что не ходит на выборы или голосует за того, за кого прикажут.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Обеспечение легальности власти через выборы с участием народа это и есть уловка "демократии",то есть власти меньшества,- партиидем и формируюших их олигархии.
Я не зря тут в начале привел пример с Пашиняном.
Власть Сержа Саргсяна была легальной по избранию и легальной же была большинство республиканской партии в парламенте.
Но никакая легальность в политическом процессе само по себе ничего из себя не представляет если оно одновременно не формирует легитимность .
Республиканская партия в Армении приняла решение и избрала главу своей партии премьером,но имела онп уровень легитимности в этот момент ниже 20 процентов,которое в результате этого решения опустилась вообще ниже пяти.
И эту власть смел популос.

А теперь вопрос .
Сколько процентов народной поддержки и доверия ( легитимности) имеет российский парламент и правительство медведева?
 
S

Sextus Pompey

Guest
vikkor сказал(а):
Обеспечение легальности  власти через выборы с участием народа это и есть уловка "демократии",то есть власти меньшества,- партиидем и формируюших их  олигархии.
Я не зря тут в начале привел пример с  Пашиняном.
Власть Сержа Саргсяна была легальной по избранию  и легальной же была большинство республиканской партии в парламенте.
Но никакая легальность в политическом процессе само по себе ничего из себя не представляет если оно одновременно  не формирует легитимность .
Республиканская партия в Армении приняла решение и избрала главу своей партии    премьером,но  имела онп уровень легитимности в этот момент ниже 20 процентов,которое  в результате этого решения опустилась вообще ниже пяти.
И эту власть смел популос.

А теперь вопрос .
Сколько процентов народной  поддержки и доверия (  легитимности) имеет российский парламент и правительство медведева?
Нажмите, чтобы раскрыть...
100%.
 
V

vikkor

Пропретор
Согласно данным за прошедшую неделю (18-24 июня), уровень одобрения деятельности правительства в среднем составляет 37,7% (был 44,7% неделей ранее), деятельности премьера Дмитрия Медведева - 30,3% (был 38,5%). Уровень одобрения деятельности президента составляет 63,4%, следует из данных ВЦИОМ. По данным за 11-17 июня этот показатель составлял 72,1%.
http://tass.ru/obschestvo/5336303
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я сильно сомневаюсь в этих цифрах.
По мне он значительно завышен.
В западной политологии есть порог допустимого понижения легитимности.
Это 30 процентов.
И премьер там по ВЦИОМ-у стоит на гране.
Видимо российские власти с этим порогом тоже знакомы и не желают озвучивать цифру ниже)))

Различие двух указанных характеристик власти выражается также в том, что легальная власть может на определенном этапе стать нелегитимной в глазах населения. В этой связи в западной политологии разработан такой показатель, как порог легитимности власти. Он определяется по результатам социологических опросов и составляет 30% населения. Это означает, что если по результатам социологических опросов больше 30% населения выражает доверие существующей власти, она считается легитимной; если же по результатам социологических опросов доверие существующей власти выражает меньше 30% населения, она считается нелегитимной. Поскольку общественное мнение в странах западной демократии рассматривается как один из политических институтов общества, то политик с рейтингом меньше 30%, как правило, уходит в отставку. Претенденты на должность президента США накануне выборов имеют рейтинг, значительно превышающий 50% (порядка 60-70%) и постоянно следят за тем, чтобы в течение их президентства он оставался достаточно высоким, т.е. не опускался ниже отметки в 50%.

Для понимания различия указанных характеристик власти представляется важным введение еще одного понятия – подчинение власти.

Подчинение власти – это юридический акт, он означает, что я не нарушаю закон. А вот подчиняюсь я, признавая или не признавая существующую власть – это уже этическая, оценочная характеристика власти. Другими словами, не всякое мое подчинение власти означает признание этой власти, или – люди подчиняются не только легитимной власти.

Когда власть становится нелигитимной в глазах населения, возрастает вероятность противодействия этой власти. Одной из распространенных в демократической практике форм сопротивления власти, выражения ей своего недоверия являются акции гражданского неповиновения как средство ненасильственной борьбы. Об эффективности этого средства свидетельствует, например, обретение в 1950 году Индией независимости в результате массовых кампаний неповиновения колониальным британским властям.
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх