Курская Дуга
- Автор темы Кныш
- Дата начала
Герш/
Консул
Бггг. Представляю гран скандаль в благородном семействе, если бы я что-то подобное сказал.Ремиссия, похоже, закончилась...
Dedal
Ересиарх
Чего в таких случаях говорят, я могу написать подробнейшую инструкцию ..."Ты приходи, если что"(с)м/ф "Жил был пес"
Артемий
Принцепс сената
Герш, Вы сами выбрали образ, в котором предстаете перед почтеннейшей публикой.
Герш/
Консул
Вы так умилительно воркуете. Прямо два голубка.Чего в таких случаях говорят, я могу написать подробнейшую инструкцию ..."Ты приходи, если что"(с)м/ф "Жил был пес"
Герш/
Консул
Видите ли, я не играю в виртуалов и не выбираю образ в котором мне представать. И вообще не понимаю что за нервическая реакция на мою скромную персону. Тема - Курская дуга, я выложил скан статьи Замулина. Тема интереснейшая - а королевы вместо обсуждения по существу строят из себя обиженок и надувают губки.
Артемий
Принцепс сената
Мне совершенно непонятно, зачем Вам понадобилось задирать Val'a. Я не учу Вас жить, это все Ваше дело. Я просто выражаю недоумение.
За сканы - спасибо. Но речь идёт не о них, а о комментарии, которым Вы их снабдили. Впрочем, учитывая, что Вы действительно, судя по всему, невменяемы, я не думаю, что имеет смысл продолжать обсуждение.
Я временно закрою тему (исключительно чтобы предотвратить появление в ней новых "базарных" реплик). Спустя какое-то время вновь открою.
Герш/
Консул
Просто он мне не нравится. Точнее не он сам (не знаком) а позиция, которую он на форуме пытается занимать. Поэтому я время от времени подкалываю, ибо иначе выносить это громогласное самодовольное невежество довольно затруднительно.
Почему никто не обсуждает статью Замулина, а она самая свежая и аргументированная, но там есть что обсуждать.
Мифы меня меньше всего интересуют, а правду хочется знать как можно точнее. То что там был ад никто не сомневается. Но хотелось бы знать точные цифры.
Замулин предлагает такие: 12/07/43 Прохоровка 724 СА и 267 ГА, т.е. 991 броне техники.
Но здесь одно но. Замулин почему-то считает, что здесь столкнулись две танковые группировки, но это же совершенно не верно. Да 5 гв. ТА была «голым» танковым подразделением, что это такое каждый танкист знает.
А вот с немецкими танковыми частями было 5 мотопехотных полков, а они тоже имели свои самоходные установки. А даже бронетранспортеры имели не только крупнокалиберные пулеметы, но иногда и установленные пушки, а прицепленную противотанковую пушку имел каждый. И тогда 350 бронеедениц утром на поле в докладе разведки совсем не натяжка.
О наших потерях: 334 это и есть все потери. Какие 200 в ремонте, когда ночью немецкие саперы взорвали все, что могли взорвать.
Как раз-таки это - один из наиболее живучих мифов.
Чесно говоря военной теории не изучал, но большинство людей считают этот тезис корректным во многих случаях.