Вы ничего не понимаете. Правило взаимной благодарности начинает работать только в условиях капитализма.Если вернуться к нашей исторической аналогии, то рабовладельцы древности тоже "давали жить" рабам, которые обеспечивали материальную базу античной демократии. Видимо, рабы должны были быть за это благодарны рабовладельцам...
Вы ничего не понимаете. Правило взаимной благодарности начинает работать только в условиях капитализма.
По дурости. Они полагали, что арабы будут работать так же, как и турки.
Тогда нужно объяснить, какие качества позволили европейцам подчинить и эксплуатировать весь мир.
Раз сбегали - значит, вряд ли. Вот когда Вы из компьютерного магазина начнете сбегать, тогда будет полная аналогияЕсли вернуться к нашей исторической аналогии, то рабовладельцы древности тоже "давали жить" рабам, которые обеспечивали материальную базу античной демократии. Видимо, рабы должны были быть за это благодарны рабовладельцам...
Дураки канцлерами и президентами не становятся.По дурости. Они полагали, что арабы будут работать так же, как и турки.
Точно.
Те же самые, что позволили римлянам эксплуатировать ойкумену.
Я думаю, что в словах Ноджемет есть правда, хотя, конечно, слово "дурость" здесь не подходит. Скорее - инерция мышления. Этим и канцлеры страдают.
Ну, значит "особенности" все-таки имеются. А то Вы было сказали, что их нет
Не могу принять такую аналогию.
Дело же не только в канцлерах. В европейском истеблишменте и не только в истеблишменте идиотов полно, тут даже врачом не надо быть. Все те, которые рыдали над фотографией утонувшего мальчика и причитали: "Давайте пустим их всех"? Что бы там Меркель себе ни думала, пойти против мейнстримных СМИ она никак не могла.
Гладий, пилум, пулемет и авианосец - это, конечно, особенности демократического мира, но вряд ли те, которые имел ввиду Вэл.Ну, значит "особенности" все-таки имеются. А то Вы было сказали, что их нет
Да, разумеется. С другой стороны, Меркель чётко давала понять, что она согласна с данной позицией. Но по большому счёту, ответственность за него несёт бюрократия, причём не только немецкая, а всего Евросоюза. А причина, как я и написал - инерция мышления. Мир меняется, а люди рассуждают в рамках старой парадигмы.
Совершенно верна. И эта правда. на мой взгляд. заключается вот в этом:
Почему? Я согласен. Преимущество Запада заключается в более организованном применении насилия. Спорить с этим глупо. Но неверно всё сводить лишь к насилию. Точно также они сильны в организации производства товаров, о чём часто забывают обличители.Гладий, пилум, пулемет и авианосец - это, конечно, особенности демократического мира, но вряд ли те, которые имел ввиду Вэл.
Ну что Вы так упираетесь? Ни пулеметы, ни авианосцы почему-то не появились у негров в Африке. И у китайцев не появились, несмотря на раннее изобретение ими пороха.Гладий, пилум, пулемет и авианосец - это, конечно, особенности демократического мира, но вряд ли те, которые имел ввиду Вэл.
Так работник тоже продавец неких услуг. Своих умений на определенное время. Вот только он продает не себя, а услуги. Ну а может китайчонок рад, что эпплы собирает. точнее, зарплате. Не допускаете?
Я не спорю.
Конечно допускаю. Даже почти уверен в этом. только как с этим соотносятся демократические ценности, которые резко негативно относятся к детскому труду?