Либерализм в России

Musonius Rufus

Военный трибун
Ну, Касьянов - это не тот человек с которым надо блокироваться. Я думаю, его скоро от денег отодвинут.
Явлинский - это тоже дискредитировавший себя тип. Он как русский святой Касьян Немилостивый, который, побоявшись испачкать свои белые одежды, не захотел помочь мужику (демократам) вытянуть телегу из грязи. И то, что выходцы из Яблока дали целый ряд весьма одиозных депутатов - интересный факт.
Думаю, оптимальная* коалиция будет Навальный-Рыжков-Белых-Акунин Ну и тэ дэ


* Тут некоторые позволяют себе выражаться "наиболее оптимальная"... Так вот, еще раз увижу - убью! :diablo:
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
* Тут некоторые позволяют себе выражаться "наиболее оптимальная"... Так вот, еще раз увижу - убью! :diablo:
Умерьте свою воинственность и постарайтесь воздерживаться от высказываний в подобном тоне. Хорошо?
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Русский язык стоит бана. Я не первый, кто за него пострадал.
Неуместный пафос. И если уж Вы так ратуете за русский язык, то, поскольку Вы за него здесь ещё не пострадали, глагол "страдать" следовало бы применить в будущем времени, а не в прошедшем совершенном, не так ли?
А каким же правилом русского языка воспрещено образование превосходной степени прилагательного "оптимальный"?
 

b-graf

Принцепс сената
что выходцы из Яблока дали целый ряд весьма одиозных депутатов - интересный факт

Ничего особенного (хотя анекдотично: если выставить Мизулину против Яровой, кто кого поборет ? :)), это просто отражает длительную историю существования этой партии. В 90-е г.г. "Яблоко" было в числе мейнстрима (находились к правительству в том примерно отношении, что сейчас "Справедливая Россия"), поэтому туда много карьеристов налезло. А как ветер переменился, они перешли в другие партии, более выгодные для карьеры. То же было потом и с СПС или ранее с "Дем.Россией", да и вообще трудно найти партию, которая этим не была затронута. (Если только ЛДПР, где совсем другой феномен: все разбежались, остался только семейный бизнес Жириновского :); хотя вон псковский Михайлов, один из наиболее успешных представителей, в свое время перешел в ЕР, точнее еще в "Единство" тогда). И не думаю, что это чисто российский феномен - при недолгом сроке существования политической системы (четверть века, даже меньше), наверняка нечто похожее есть и в других странах (про дрейф во взглядах даже не говорю - речь именно о подозреваемых в карьеризме при переходе в другую партию).
 

Val

Принцепс сената
В 90-е г.г. "Яблоко" было в числе мейнстрима (находились к правительству в том примерно отношении, что сейчас "Справедливая Россия"), поэтому туда много карьеристов налезло.  А как ветер переменился, они перешли в другие партии, более выгодные для карьеры. То же было потом и с СПС или ранее с "Дем.Россией", да и вообще трудно найти партию, которая этим не была затронута.
Это верно. И касается не только депутатов, но и, к примеру, тележурналистов. Достаточно вспомнить "демократическое" прошлое такой одиозной фигуры, как Дм.Киселёв. Ведь он (наряду с Мацкявичюсом, Митковой и др.) стояли у истоков телевидения "новой России". Причём изначально это было даже не телевидение правящей силы, а, можно сказать - оппозиционное. Почему так, что является движущим мотивом для таких людей? Я думаю, что они обладают сильным политическим инстинктом и умеют предугадывать - как развернутся события. Слабость власти в последние пару лет существования СССР была слишком очевидна, чтобы такие рисковые ребята, как эти, не поддались искушению бросить ей вызов и победить. Так и произошло. Сегодня же все (кроме откровенных неадекватов) понимают, что нынешняя власть сильна, что она просуществует ещё немало лет. И поэтому не желают "плевать против ветра".
 

Ноджемет

Фараон
Достаточно вспомнить "демократическое" прошлое такой одиозной фигуры, как Дм.Киселёв. Ведь он (наряду с Мацкявисом, Митковой и др.) стояли у истоков телевидения "новой России". Причём изначально это было даже не телевидение правящей силы, а, можно сказать - оппозиционное.

Ну лично я помню Дмитрия Киселева с Горбачёвым. Просчитался... :tongue:
Но, видимо, быстро исправился.
 

Ноджемет

Фараон
Надо было сразу к Ельцину грести. Правда, с Едьциным репортажи я уже не смотрела, так что про Дмитрия Киселева ничего сказать не могу.
 

Val

Принцепс сената
А какой период времени имеется ввиду? Год какой?
 

Ноджемет

Фараон
Не помню. Запомнился тогда молодой журналист рядом с Горбачёвым, а когда это было, не помню.
 

Val

Принцепс сената
Согласитесь, уже одно то, что молодой журналист "засветился" рядом с Горбачевым, уже характеризует его как очень ловкого профессионала. Ведь оказаться тогда рядом с Ельциным было намного легче. Так что этот пример лишь подтверждает то, о чем я написал.
 

aeg

Принцепс сената
Достаточно вспомнить "демократическое" прошлое такой одиозной фигуры, как Дм.Киселёв. Ведь он (наряду с Мацкявичюсом, Митковой и др.) стояли у истоков телевидения "новой России". Причём изначально это было даже не телевидение правящей силы, а, можно сказать - оппозиционное. Почему так, что является движущим мотивом для таких людей?

И что это за оппозиционеры? Все как один вроде Ольги Николаевны Вознесенской: "Господи, как это замечательно: заниматься делом, за которое могут убить или даже посадить в тюрьму!".

geroinia-filma-raba-liubvi.jpg


У Доренко хотя бы мотоцикл отняли. А они чем пострадали за правду? Где они вздымали чапаевскую саблю, гремели кандалами и всходили на эшафот?

Все они хитроносые чекисты и дети чекистов. Папа Митковой служил во внешней разведке. Евгений Киселёв преподавал в Высшей школе КГБ. Дмитрий Киселёв работал в зарубежных редакциях Гостелерадио СССР. Мацкявичюс служил в пограничных войсках (что тоже госбезопасность). Доренко работал переводчиком в африканских и латиноамериканских странах.

Один только Разбаш пять раз отказывался служить в ФСБ, а на шестой раз скончался от сердечного приступа.

Случайных людей у истоков не ставят.
 

vikkor

Пропретор
Т.е. я был прав и троллинг либералов и есть основная причина вашей поддержки установки памятника.

Нет конечно.
Основная причина это желание увидеть ваши аргументы.

Я пришел к выводу что политический либерализм за 25 лет прошел путь от "конца исторрии " до смерти и не только в россии ,но и в мире целом.
Причина этого состоит в том что я вижу не состоятельность либералов поддерживать либералную идею интелектуально.
Мягко говоря все либералы начинают сразу плить когда их спрашиваешь о их терминалогии и просишь обьяснить что оно значит.
Даже такой примитивный логический прием как аналогия их уже ставит в тупик,а более сложные логические конструкции они вообще не понимают.
Так что я по ходу дисскусии за одно и проверял истинность этой тезы опытным путем,ну и многое узнал о эпохе.

P.S.Да,и я действительно поддерживаю постановку статуи первого русского царя как в его основанном городе,так и около его основанного храма в Москве.
 

garry

Принцепс сената
Нет конечно.
Основная причина это желание увидеть ваши аргументы.
Но троллинг как одна из причин присутствует и отрицать это вам трудно. А поскольку вы сами на вопросы не отвечаете и демонстрируете невежество, то основное желание весьма странно. Никто тут с вами в одни ворота играть не будет, на троллинг вестись нет никакого желания, а заниматься вашим образованием и тем более.
P.S.Да,и я действительно поддерживаю постановку статуи первого русского царя как в его основанном городе,так и около его основанного храма в Москве.
поскольку вы даже не житель России, а Армении эта поддержка вообще несколько неэтична. Я же не указываю вам какие памятники ставить в Ереване.
 

vikkor

Пропретор
Уважаемый vikkor, русский язык для Вас не родной?

Родной армянский.
С русской граматикой не дружу.
На граммарнацизм опонентов не обрашаю внимания,связи с тем что в 90 процентов случаев это проявление отсуствия каких либо других аргументов.
 
Верх