В редакции Forbes корреспонденту «Новой» раскрыли методику составления звездных списков:
— Рейтинг строится по трем параметрам, — говорит Николай Мазурин, заместитель главного редактора журнала, редактор рейтинга «50 главных российских знаменитостей». — Первый — доход за год (с 1 июля 2010 по 30 июня 2011 года). Это главный и основной параметр, имеющий наибольший вес в рейтинге. Второй — интерес СМИ. Мы берем 7–8 изданий (от «Комсомольской правды» до журнала «О’Кей») и смотрим: сколько раз упоминались спортсмены, телеведущие, артисты. Третий — внимание публики в интернете. Мы запрашиваем «Яндекс» о количестве запросов за год по персонажам из нашего списка.
В Forbes утверждают, что одних только денег мало для попадания в шорт-лист.
Приводят пример: известный баскетболист Андрей Кириленко, получающий, по сведениям Forbes, не меньше 5 млн долларов в год, из списка вылетел, потому что к нему нет внимания публики, о нем почти не пишут журналисты, им не интересуются в сети.
— А к Шевчуку в этом году был интерес повышенный, — отмечают составители рейтинга. — У него активная гражданская позиция, он ходил на Марши несогласных, выступал по поводу Химкинского леса и т. д. Поэтому он прошел у нас в шорт-лист.
Доход «счастливчиков» журналисты издания считают очень оригинальным образом — на глаз.
— Как правило, все эти персонажи свои доходы не раскрывают, — сетует Николай Мазурин. — Мы обращаемся иногда к ним самим, иногда — к их концертным директорам, но толку — ноль. Буквально единицы могут что-то раскрыть.
— Конкретно к Шевчуку и его директору мы не обращались, — признается заместитель главного редактора журнала. — Мы примерно считали его доход. Общались с людьми, которые организуют концерты. Мы примерно знаем, сколько раз Шевчук давал концерты. Знаем, что он не выступает на корпоративах, частных вечеринках. Знаем, сколько он примерно получил за концерты. Это все довольно просто.
— А если человек то, что он заработал, передал в детский дом? Если он не обладает тем состоянием, которое вы ему посчитали?
— Мы считаем иллюзорные вещи. Но мы их берем не из головы, не поковыряв пальцем в носу, а из общения с десятком людей. Это некая усредненная оценка. Мы брали средние данные. Их нельзя подтвердить. Подтвердить их может только Шевчук.
— Проблема как раз в том, что Шевчук их не подтверждает…
— Ко мне обращалась какая-то женщина по фамилии Вишня (Елена Вишня — директор группы ДДТ. — Н. П.), — продолжает Мазурин. — Она сказала, что эта информация не соответствует действительности и мы обязаны дать опровержение. Я ей предложил предоставить информацию, которая соответствует действительности. У Шевчука есть налоговая декларация? Пусть предъявит нам налоговую декларацию. В конце концов, я понимаю, возможно, мы ошиблись. Тогда мы напишем: «Мы ошиблись — в соответствии с налоговой декларацией Шевчук заработал 50 тысяч рублей». Я сам не буду ничего выяснять. Пусть нам предоставят эти данные.
— Попробуйте встать на место Шевчука. Если бы мне приписали миллион, которого у меня нет, я бы тоже смутилась, а вы?
— Я никогда не окажусь на месте Шевчука, слава богу! — сердится Мазурин. — Есть люди, которые, наоборот, не смущаются, а очень рады. Более того, есть люди, у которых нет миллиона, а они утверждают, что он у них есть. И если про них вдруг напишут, что у них есть миллион, они будут очень счастливы.
— Есть закон о СМИ, который обязывает журналистов проверять информацию. Вы же пишете конкретно про Шевчука, а не о том, сколько зарабатывают артисты в среднем.
— Послушайте, я вам все уже объяснил.