Ливия
- Автор темы Alaricus
- Дата начала
Предположу, что Россию в данном случае банально кинули. Резолюция по Ливии не предполагала ввода иностранных войск, а беспилотная зона - уничтожения всего что шевелиться на земле. Резолюция ООН стала фиговым листочком, которым Франция, Англия, Катар и США прикрыли свою интервенцию в Ливию. В России это проглотили и запомнили. Теперь, предположу, что Россия, наученная горьким опытом, не пропустит никакой резолюции по Сирии.
Ну например за участие в войне в Афганистане против СССР .
В частности Каддафи выступал неоднократно за равноправие полов, что они не одобряли, а так же на пятничные молитвы запрещал гурьбой собираться.
Нет, официально только государственные, по крайней мере в городах, но соответственно в пустыне туареги жили по своим законам, которые от шариата тоже далеки.
Вы ведь привели ссылку на эту резолюцию. Сами ее не читали?
Мне, кажется, это не совсем так. Каддафи был непростой человек. Самостоятельный. Но, во-первых, какие никакие работы россияне в Ливии вели. А во-вторых, ваххабиты - враги России и их усиление где-либо уж никак не в интересах России.
Так и решили не ругаться, с одной стороны. С другой стороны, никак не рассчитывали, на столь демонстративное и откровенное нарушение резолюции ООН со стороны антикаддафистов. Ведь Каддафи буквально нескольких дней не хватило, чтобы завершить безобразие в Бенгази. По иронии судьбы времени у него не хватило из-за нежелания проливать много крови, а на западе именно он "кровавый" диктатор!
У них до сих пор по многим вопросам между собой единой позиции нет, а тогда и подавно трудно было от них ожидать какой-то дисциплины в соблюдении каких бы то ни было резолюций. Нет, мне все-таки кажется, что наши с самого начала примерно предполагали чем все закончится и все делали абсолютно осознанно.
Это они сейчас не могут ливийский пирог поделить , а на тот момент у них был консенсус: нужно под шумок событий в Египте и Тунисе "выносить" Каддафи.
Теперь прочитал полностью - там даже есть такие слова "но исключая при этом возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории"
ТАК МОЖЕТ Каддафи ПОТОМ НАРУШАЛ КАКИЕ-ТО ТРЕБОВАНИЯ ЭТОЙ РЕЗОЛЮЦИИ?
Читал не очень внимательно, но требований, адресованное к Ливийцам, там, кажется, всего 2
Надо заметить, что первое требование адресовано вообще не понятно кому, и из него не понятно, что делать, если наоборот к тебе применяют насилие - не обороняться, что ли вообще?
А требование №3 очень обтекаемо в выделенной жирным части, а может и в остальном, так что к его выполнению ливийскими властями наверное можжно было бы придраться в любом случае (хотя может я тут и не прав?)?
Diletant
Великий Магистр
почему непонятно? Все понятно, нападения на лояльных военных не запрещены...
Хотеть и мочь это все же разные вещи. Да и Лавров в своих последующих, после резолюции, комментариях о ливийский событиях был весьма раздражен и раздосадован.
