Марш несогласных - 2

b-graf

Принцепс сената
Реакция властей не очень адекватная: нафига вообще что-то разгонять - только внимание привлекать (тем более, что теперь главное требование - свобода собраний). Вот при коммунистах в 1989 г. сразу нашли удобное место для митингов вблизи от центра - Лужники. Там и контрпропагандистский "кошачий концерт" удобней проводить...
 

Nikolay

Пропретор
Реакция властей не очень адекватная: нафига вообще что-то разгонять - только внимание привлекать
Вот совершенно согласен!
Неужели Вова этого не понимает. Собака лает, ветер носит... Пускай бы выпустили пар... Все равно все реальные рычаги у него в руках.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Вот при коммунистах в 1989 г. сразу нашли удобное место для митингов вблизи от центра - Лужники. Там и контрпропагандистский "кошачий концерт" удобней проводить...
Не хотят они, чтобы как в 1989. Примета плохая.
 

b-graf

Принцепс сената
Тогда можно на Красной площади - там нет движения, она не занята ничем почти всегда. Кстати, Лужков бы это мог предложить: вроде не его епархия (режимная зона, наверно), а стрелки переведены :)
 

Usufrukt

Пропретор
Реакция властей не очень адекватная: нафига вообще что-то разгонять - только внимание привлекать (тем более, что теперь главное требование - свобода собраний).
Перед глазами европейский опыт массовых митингов.
 

kempf

Претор
Вот что по сабжу пишет некий Максим Кононенко:

Записки из сумасшедшего дома

Таксистам Пекина запретили использовать в отношении своих пассажиров слово «товарищ», потому что современная китайская молодежь называет «товарищами» гомосексуалистов. В России же есть куда как более неприятное слово – «несогласный».

Поверьте, я не имею ничего против общественного протеста. И открытые письма президенту, бывает, подписываю – когда эти письма по делу. Обратная связь необходима. Но ведь пациенты дурдома тоже наверняка пишут письма в правительство. И что-то подсказывает мне, что в правительстве этих писем не получают.

Вот, скажем, благотворительные организации несколько лет проводили в Москве ежегодный концерт, на котором звезды театра, кино и музыки рассказывали буржуазной публике о больных детях и собирали на лечение этих детей деньги. В этом году концерт было решено провести в Санкт-Петербурге. И перед этим концертом к артистами в гости пришел Путин.

Вот, кто был на той встрече (переписываю по стенограмме): Алиса Фрейндлих, Чулпан Хаматова, Леонид Ярмольник, Сергей Гармаш, Юрий Шевчук, Олег Басилашвили, Илья Лагутенко, Андрей Макаревич, некий Кехман, Лия Ахеджакова, Диана Арбенина, Марина Неелова и Эммануил Гидеонович Виторган.

О чем говорили вышеперечисленные люди?
Чулпан Хаматова – об орфанных лекарствах и о налогообложении вторичной благотворительной помощи.
Сергей Гармаш – о таможенных ограничениях при ввозе расходных медицинских материалов и о реформе школьного образования.
Олег Басилашвили – о небоскребе «Газпром-Сити», который испортит виды Санкт-Петербурга.
Илья Лагутенко – о проведении саммита, посвященного защите уссурийского тигра.
Андрей Макаревич – о законе о защите животных.
Леонид Ярмольник – о фонде помощи пожилым артистам.
Некий Кехман – о бюджетных ассигнованиях на культуру.
Диана Арбенина – о том, что ее не пропускают в самолет со сцеженным молоком.
Лия Ахеджакова, Марина Неелова, Алиса Фрейндлих и Эммануил Гидеонович
Виторган подавали разные милые реплики.
А Юрий Шевчук говорил о несогласных.
В принципе к этому эпизоду больше не надо никаких комментариев. Ведь Юрий Шевчук знал, о чем будет идти речь на этой встрече. Потому что он не один раз принимал участие в этих концертах. Правда, он почему-то исполнял на них песню о том, как он пил с генералом ФСБ. Ну то есть представляете себе – фотографии смертельно больных детей, артисты рассказывают об этих детях, олигархи в зале растроганно отсчитывают купюры. И тут выходит Юрий Шевчук и поет о том, как он пил с генералом ФСБ. Я знаю, я сам это видел в зале театра «Современник» три, кажется, года назад.

И вот музыкант, зная предмет беседы, решает подразнить Путина. Путин, конечно, не девочка, и почему бы его не подразнить – но Шевчук выбирает для своей дразнилки именно эту конкретную встречу. Потому что для него, для Шевчука, внутренние переживания генерала ФСБ и вопрос проведения марша несогласных важнее, чем очень нечастый прямой разговор с премьер-министром о проблемах в российской благотворительности. В одном месте умирают дети – в другом месте разгоняют марш несогласных. И вот для Шевчука марш важнее, чем дети. Я это так понимаю. И это, честно говоря, в моей тупой голове не укладывается.

А вот другой пример удивительной логики. Есть такая женщина широкого профиля Евгения Альбац. Она специалист во многих областях человеческой деятельности – преподает, занимается политологией, толкует сигналы. И, в том числе, руководит журналом The New Times (который до ее прихода туда назывался «Новое время»). Евгения Альбац не один и не два раза декларировала полную независимость журналистики от политического контекста. Ну то есть когда ты на рабочем месте – ты беспристрастен и честен. А когда ты не на рабочем месте – тогда ты проявляешь свою гражданскую позицию, но уже не как журналист, а как гражданин. Эту же концепцию декларирует и главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, на которой Евгения Альбац ведет еженедельную передачу. Несколько лет назад была такая история – тогда еще сотрудница РСН Ирина Воробьева пошла на какой-то марш несогласных. Просто так пошла, из солидарности с «несогласными». А когда марш разогнали, Воробьеву пригласили на одну из программ «Эха Москвы» рассказать, как все было. И представили ее «сотрудницей РСН». После чего руководитель «Русской медиагруппы» (куда входит радиостанция РСН) Сергей Кожевников уволил Воробьеву именно за то, что она выступала именно как журналист. И сотрудники «Эха», включая Евгению Альбац, всячески защищали Ирину с тем же железобетонным набором аргументов: Воробьева пошла на марш не как журналист, а как гражданин. И я тогда, кстати, был с ними совершенно согласен и тоже поддерживал Воробьеву – каждый гражданин у нас имеет полное право ходить на митинги, потому что это его конституционное право.

И вот наступило 31 мая. Очередной несогласованный марш несогласных на Триумфальной площади был разогнан милицией. И вот мы видим странное видео – главный редактор The New Times Евгения Альбац стоит перед оцеплением, тычет в лицо милиционеру своим журналистским удостоверением и кричит: «Я журналист! Вы не имеете права меня не пускать! Берите меня! Берите!» Ну, ее, разумеется, взяли.

Понимаете? Главный редактор политического журнала приходит на политическую акцию не как гражданин, а как журналист. Но не описывать акцию, как подобало бы журналисту, а нарываться на милицию и на задержание. То есть – принимать участие в акции. С помощью своего журналистского удостоверения. А потом она, разумеется, напишет, как ее, журналиста, задержали, не имея на то ни малейшего права.

Вот объясните мне – какая может быть обратная связь с сумасшедшими? Как можно пытаться предъявлять претензии власти таким шизофреническим образом? Когда несогласные пришли согласовывать место проведения своего очередного митинга на Триумфальной, им предложили на выбор: площадь у метро «Улица 1905 года», Болотную площадь, Чистые пруды. Они от всего этого отказались и пошли на Триумфальную. Почему? Многие скажут – именно для того, чтобы их всех разогнали и снова можно было бы об этом поговорить. Но ведь мы вроде бы пытались наладить обратную связь?

Я давно уже дергаюсь, когда меня спрашивают: «Ты несогласен?» Мне давно уже не нравится это слово. От него отдает психическими расстройствами – так же, как в Китае отдает гомосексуализмом от слова «товарищ».
И хочется держаться от этого слова подальше.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Максим Кононенко - мерзавец и проститутка. Идеологическая обслуга Кремля.
Я читал его блог несколько лет, пока он был еще независимый, и какое-то время, когда он уже продался. Когда я его, наконец, удалил из френд-ленты моего ЖЖ (осенью 2007 года), френд-лента резко облагородилась.
 

Val

Принцепс сената
Потому что для него, для Шевчука, внутренние переживания генерала ФСБ и вопрос проведения марша несогласных важнее, чем очень нечастый прямой разговор с премьер-министром о проблемах в российской благотворительности.

Можно подумать, что прямой разговор с Путиным о свободе и о путях развития России случается чаще.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Почему все так любят клеить ярлыки? Неужели во всем этом тексте нет ничего, что можно было бы обсудить по существу?
Простите, я не читал размещенную Вами цитату. Я слишком много читал Кононенко в 2003-2007 годах.
 

kempf

Претор
Простите, я не читал размещенную Вами цитату. Я слишком много читал Кононенко в 2003-2007 годах.
Я не знаком с творчеством этого человека, и некоторые его замечания показались мне не лишенными смысла. Например, недоумение по поводу поведения журналиста Евгении Альбац.

И еще вот это:
Когда несогласные пришли согласовывать место проведения своего очередного митинга на Триумфальной, им предложили на выбор: площадь у метро «Улица 1905 года», Болотную площадь, Чистые пруды. Они от всего этого отказались и пошли на Триумфальную. Почему? Многие скажут – именно для того, чтобы их всех разогнали и снова можно было бы об этом поговорить.
Если здесь нет дезинформации, то это "не в бровь, а в глаз".
Болотная площадь, Чистые пруды и улица 1905 года не совсем трущобы?
 

Ноджемет

Фараон
Вот объясните мне – какая может быть обратная связь с сумасшедшими? Как можно пытаться предъявлять претензии власти таким шизофреническим образом? Когда несогласные пришли согласовывать место проведения своего очередного митинга на Триумфальной, им предложили на выбор: площадь у метро «Улица 1905 года», Болотную площадь, Чистые пруды. Они от всего этого отказались и пошли на Триумфальную. Почему? Многие скажут – именно для того, чтобы их всех разогнали и снова можно было бы об этом поговорить. Но ведь мы вроде бы пытались наладить обратную связь?

Странно, а почему нельзя на Триумфальной? Скорой помощи и дачниками ;) не мешает, места много. В районе Болотной площади не была тыщу лет - никогда не любили этот район, а уж после того, как поставили Петра....
А на 1905 года и на Чистых прудах очень мало места.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Они, суждения, у него необъективные. Он - "кремлядь" (идеологич. обслуга кремля, как я писал выше) из так наз. группы "рыковских" - по имени Рыкова, владельца порно-порталов, а ныне депутата от Единой России. Кононенко пишет гадости об оппозиции на профессиональной основе, годами и помногу.
 
Верх