Dedal
Ересиарх
И я посмотрел. В целом ничего, согласен.
Но не моё. Я люблю эту книгу, она одна из немногих, которую я перечитывал ... Но это не моя подача... Я огорчился.
Мастер и Маргарита
- Автор темы Янус
- Дата начала
Но не моё. Я люблю эту книгу, она одна из немногих, которую я перечитывал ... Но это не моя подача... Я огорчился.
John Smith
Военный трибун
Ну вот даже не планирую смотреть это поделие.
Dedal
Ересиарх
Я бы не сказал, что это плохой фильм. Нет... Просто я люблю Булгакова, неплохо знаю и мне кажется я понимаю о чём он писал. Так вот, я думаю ,что он писал не о том, что хотели показать авторы фильма.
Но если считать, что это "по мотивам", то кушать можно. Как говорила моя дочь, в подростковом возрасте: "С пивом прокатит".
John Smith
Военный трибун
Я тоже. В том-то и проблема.
Уровень критичности очень высокий. Особенно, если очередному упражнению на тему безумно далеко до оригинала.
Если Тарковский снимает Солярис, то это может быть не в точности по Лему. Но, это будет уровень соавтора, а не плохого пародиста.
Dedal
Ересиарх
Я бы не сказал, что они переврали. Они сделали нарезку, которая создала превратную интерпретацию. Ну и грубое превращение Мастера, в самого Булгакова, мне показалось излишним. Но сам фильм сделан неплохо. Нужно, хоть отчасти отрешится от литературного материала, тогда смотреть можноЯ тоже. В том-то и проблема.
Уровень критичности очень высокий. Особенно, если очередному упражнению на тему безумно далеко до оригинала.
Если Тарковский снимает Солярис, то это может быть не в точности по Лему. Но, это будет уровень соавтора, а не плохого пародиста.
Rzay
Дистрибьютор добра
Исполнитель роли Воланда не понравился - как-то попривык к монументальному образу Воланда-Басилашвили (хотя последний был уже явно стар для этой роли).
И Марат Башаров в роли Лиходеева тоже - в сравнении с тем, какой перформанс выдавал в этой роли Панкратов-Чёрный:
Башаров смотрелся жидковато.
Зато Майгель-Гуськов смотрелся основательней Нагиева.
Что касается того, что образ Мастера прорастили в самого Булгакова - но в принципе публика и так привыкла воспринимать этого персонажа, как альтер эго Михаила Афанасьевича.
Dedal
Ересиарх
Мне Басилашвили больше "зашёл". Я его вообще ценю. А намёка на молодость Воланда, в тексте нет... Он скорее не молод, чем наоборот
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну просто сам Басилашвили выглядел старым - тяжелая походка, отдышка... Когда в сцене с буфетчиком Воланд-Басилашвили с красным лицом и тяжело дыша произносит монолог про пир с хмельными красавицами и лихими друзьями, возникает чувство большого станиславнского "Не верю!".
Хотя прошло 20 лет, а артист всё еще играет (но я его не видел и оценить его теперешней игры не могу).
Dedal
Ересиарх
Падший ангел упал давно, с тех пор поизносилсяНу просто сам Басилашвили выглядел старым - тяжелая походка, отдышка... Когда в сцене с буфетчиком Воланд-Басилашвили с красным лицом и тяжело дыша произносит монолог про пир с хмельными красавицами и лихими друзьями, возникает чувство большого станиславнского "Не верю!".
Хотя прошло 20 лет, а артист всё еще играет (но я его не видел и оценить его теперешней игры не могу).
Не знаю, я нормально его воспринял, он вписывается в мой образ Воланда
Lucius Gellius
Проконсул
Ну как же?
Чтобы признать Басилашвили соответствующим описанию Воланда в романе, во фразе "лет сорока с лишним" под "с лишним" нужно понимать "плюс тридцать лет". Басилашвили сыграл очень хорошо, не спорю, но в свои 70 он описанию Воланда из романа безусловно не соответствовал.
Lucius Gellius
Проконсул
А мне в сериале Бортко больше всего не понравился Лавров. Если Басилашвили ещё мог вписаться в роль Воланда, пусть и с отступлением от описания в тексте романа, то Лавров просто непомерно стар для Пилата при любой трактовке персонажа.
Dedal
Ересиарх
"Собачье сердце" это попадание. А попасть в Мастера и Маргариту невозможно. Все версии не попали, как по мне . Они все о другом и о разном.
Dedal
Ересиарх
Да, Вы правы.
AlexeyP
Принцепс сената
Мне именно потому интересно было смотреть, что я не знал, что будет дальше. Вроде и оно, но непредсказуемо.
Rzay
Дистрибьютор добра
Зато похож на царствовавшего тогда императора Тиберия, которому тогда было емнип 75.
Dedal
Ересиарх
Я с любопытством смотрел. Там не булгаковский мир, так скажем... У Михаила Афанасьевича много киевских и евангельских( и апокрифических) параллелей , много мистики, много своих ассоциаций... В фильме что-то есть, но это из другой тарелки, не из булгаковской. Ну, это субъективно... Может это подростковый флёр, я роман перечитывал, частями и целиком, не один раз, мне снились персонажи , бал Воланда, Маргарита с жёлтыми цветами, я когда в Москву с мамой ездил, я ходил по булгаковским адресам.... Мне хотелось связаться с этой почвой. У меня с этим романом были интимные отношения.
Поэтому я любую экранизацию не проглочу. Таких книг у меня мало... Я любил Ильфа и Петрова, мне все экранизации нравились , больше или меньше, но это более простой для экранизации текст. Я любил Ремарка, которого в Гремании не особо ценят, и фильм "На западном фронте без перемен" смотрел не как экранизацию, хотя фильм хороший, а как отдельное произведение... У меня свои герои были, они не такие. В общем это всё субъективно ... Пардон за поток
Басилашвили хорош в роли Бузыкина. Вот это его. И совсем никакой в роли Воланда
Это не булгаковский мир, согласен. Но, это такая цельная штука, вещь в себе. А у Бортко ни о чем...