СЛОВО «РУСЬ». Княжеская дружина, служа орудием администрации в руках киевского князя, торгуя вместе с купечеством больших городов, носила вместе с ним специальное название руси. До сих пор не объяснено удовлетворительно ни историческое происхождение, ни этимологическое значение этого загадочного слова. По предположению автора древней Повести о Русской земле, первоначальное значение его было племенное: так называлось то варяжское племя, из которого вышли первые наши князья. Потом это слово получило сословное значение: русью в Х в., по Константину Багрянородному и арабским писателям, назывался высший класс русского общества, преимущественно княжеская дружина, состоявшая в большинстве из тех же варягов. Позднее Русь, или Русская земля, - выражение, впервые появляющееся в Игоревом договоре 945 г., - получило географическое значение: так называлась преимущественно Киевская область, где гуще осаживались пришлые варяги («поляне, яже ныне зовомая русь», по выражению Начальной летописи). Наконец, в XI - XII вв., когда Русь как племя слилась с туземными славянами, оба эти термина Русь и Русская земля, не теряя географического значения, являются со значением политическим: так стала называться вся территория, подвластная русским князьям, со всем христианским славяно-русским ее населением.
Ну это вообще! Как называется раздел у Ключевского? "
Лекция 10. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЕРВЫХ КИЕВСКИХ КНЯЗЕЙ". Все, это 10 век. Да, действительно, в 10 веке такая сословная группа как русь (варяги) существовала, но потом она растворилась в славянском населении и следов ее не осталось. Вы же писали, что эта группа существовала и в 15 веке! Чего Ключесвкой, конечно же не пишет. Мало того, где тут Ключеской пишет, что
русские -- это данники руси? Он пишет следующее: "
Наконец, в XI - XII вв., когда Русь как племя слилась с туземными славянами, оба эти термина Русь и Русская земля, не теряя географического значения, являются со значением политическим: так стала называться вся территория, подвластная русским князьям, со всем христианским славяно-русским ее населением". Т.е. он прямо называет князей русскими. Таким образом, очередной Ваш фантазм опровергнут.
Киевская Русь — это принятый новодел, для обозначения соответствующей территории.
Сейчас принято называть этот этап истории Древней Русью. Так вот Нестор хоть и писал о Древней Руси, но Северо-Восточная Русь тоже была частью Древней Руси. И там и там жили русские, и там и там правили Рюриковичи. И в Великом княжестве Московском тоже жили русские, и тоже правили Рюриковичи. Вот причем здесь Нестор.
НО этот бред, объясняет откуда в истории донского казачества взялось нашествие верховых казаков- земледельцев, в таком огромном количестве что они просто смели стародонских и распахали степь, не смотря на запреты стародонских - а кто будет пахать того сечь.
Любой бред не становится правдой, что бы он там не объяснял. Кстати, Ваш любимый Ключевский ни слова не пишет об этих 25 тысячах, хотя у него есть подраздел, посвященный Засечной черте.
Мало того, я нашел свидетельство
капитана Маржерета (1565-1619/21), с 1600 г. на русской службе. Его труд «
Состояние Российской державы и Великого княжества Московского» считается ценным историческим источником, содержащим сведения о политических событиях в России с
1590 по сентябрь 1606 года, и заключает в себе сведения о правительственных учреждениях, вооружённых силах Русского царства, о религии, быте и нравах русского народа, о природе и населении России, включая описание народностей национальных окраин. Значительный интерес представляет информация о производимых в стране товарах, о денежном обращении, о богатствах царской казны, о вооружении русской поместной конницы и стрелецкого войска, о военной тактике татар и казаков,
а также об устройстве оборонявшей южные границы Московского царства Засечной черты.
И вот что он пишет о казаках на этой Засечной черте, Часть 2:
"Лучшая пехота состоит из стрельцов, как было сказано выше, и из Казаков, о которых еще не было речи; помимо десяти тысяч аркебузиров в Москве, они есть в каждом городе, приближенном на сто верст к татарским границам, в зависимости от величины имеющихся там замков, от примерно шестидесяти-восьмидесяти до ста пятидесяти, помимо пограничных /
f. 27 v./ городов, где их достаточно. Затем есть казаки, которых рассылают зимой в города по ту сторону Оки, они получают плату, равную со стрельцами, и зерно; кроме того, Император снабжает их порохом и свинцом. Есть еще и другие, имеющие земли и не покидающие гарнизонов.
Таких, выступающих на войну, там наберется от 5 до 6 тысяч".
В примечании сказано: "Далее Маржерет описывает различные группы служилых казаков в южных же гарнизонах (кормовые казаки, беломестные, поместные и т. п.). Если цифра в 5000–6000 относится только к служилому казачеству на юге, то она, возможно, несколько преувеличена. –
В. Н".
Так что и очевидец Маржерет не видит более 5-6 тыс казаков, в отличие от неочевидца Романовского.Да и Беляев и Яковлев, специально написавшие труды о Засечной черте ни слова не пишут об этих 25 тысяч. Так что они уходят в гениалогию Чебурашки.
А вот и нет современные земельные угодия в Тульской Области, это в том числе пойма Оки, которая под пашню не очень-то и используется, это площади для выращивания овощных культур. Злаки там если и сажают, то как сидераты, для улучшения почвы. А вот под злаки это земли сельхоз. назначения.
Посевная площадь сельхозугодий в Тульской области на Сельхозпортале
Тульская область (582 584 Га)
Классический анализ посевных площадей в сельском хозяйстве — это изучение структуры посевов. Также, определяется динамика изменения площадей. Изучается влияние возможных изменений на общую эффективность производства. Цель анализа — определение резервов для повышения объёма производимой...
xn--80ajgpcpbhkds4a4g.xn--p1ai
3-5 тысяч это были донцы.
В. Пенской оценивает
общую численность казаков и даточных людей при Молодях в 3.800 человек.
Так на казачьих форумах в фейсбуке, так и пишут, основываясь на своих хрониках, что на одного стародонского приходилось до сотни верховых..
Не было в истории доиндустриального периода ни одного переселения 5 млн человек, ни разу в истории!
Потому что это невозможно логистически! Что бы там ни писали на казачьих форумах.