Мазарини, Ришелье, Фронда

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
ни то и ни другое - но я больше поожительно склонен его оценивать, при том что Мазарини вообще ИМХО самый великий персонаж истории Франции после Филиппа Августа, ФЛери тоже место известное займёт... )
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
1/ примирил Европу
2/ нищую фарнцию сделал государством почти наравне с Англией
3/ лавируя между политиканами аля Конде, Рец и т д - держал положение втстарне чтобы династия Бурбонов не рухнула..

всего лишь
 

тохта

Пропретор
Если вы имеет в виду Ветфальский договор то там много народу участвовало.
Усиление Франции во многом обьективный процесс.
Да и сравнитвать ее нужно скорее с испаний того времени, а не Англией.
Безусловно Мазарини талантливый политик, но на великого он не тянет.
Боюсь я повторю стериотипы, но для меня Ришелье намного более великий политик.
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
Безусловно Мазарини талантливый политик, но на великого он не тянет.
Боюсь я повторю стериотипы, но для меня Ришелье намного более великий политик.
РИшелье оставил страну - воббщей, нищей, в состоянии готовящейся гражданской войны... - все это Мазарини приеодолел

РИшелье был талантливым полководцем, и очень хорошо управлял Францией, но Мазарини был гениальным дипломатом и Политиком с большой буквы..
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Ришелье оставил страну одерживающей военные победы.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
ни то и ни другое - но я больше поожительно склонен его оценивать, при том что Мазарини вообще ИМХО самый великий персонаж истории Франции после Филиппа Августа, ФЛери тоже место известное займёт... )
Сильно сказано. Уверенно. Решительно.

А Филипп IV?

РИшелье оставил страну - воббщей, нищей, в состоянии готовящейся гражданской войны... - все это Мазарини приеодолел
По моему глубокому убеждению никто иной, как Ришелье, сделал окончательный шаг в сторону единой Франции - что было особенно необходимо после смутного времени, когда наместники чувствовали себя почт независимыми правителями "вверенных" им провинций. Мня коробит от того, как Ришелье поступал с аристократами, но понимаю, что это было вынужденной и одновременно необходимой мерой.

Мазарини, по моему мнению, выдающийся политик, однако все-таки не великий.
Но - согласитесь, что трудно стать великим (и остаться таковым в исторической памяти) в мирное время - а именно Мазарини привел Францию и к внешнем миру, и к внутреннему спокойствию.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Но - согласитесь, что трудно стать великим (и остаться таковым в исторической памяти) в мирное время - а именно Мазарини привел Францию и к внешнем миру, и к внутреннему спокойствию.
Ну при заключении "внешнего мира" - Вестфальского - Франция получила гораздо меньше, чем могла бы рассчитывать. А с миром на "южном фронте" Мазарини вообще затянул на 11 лет.

 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Ну при заключении "внешнего мира" - Вестфальского - Франция получила гораздо меньше, чем могла бы рассчитывать.
Думаю, там вся Европа устала от этой войны. В любом случае после Вестфальского мира Франция явно стала главной силой в Европе, и не только Западной.

А с миром на "южном фронте" Мазарини вообще затянул на 11 лет.
Мне кажется, что это было обусловлено тем, что в отличие от Ришелье Мазарини был более связан с католическими силами во главе с Испанией.
Брак Луи XIV тоже показывает значимость испанско-католического фактора. Недавно читал, что при всем том, что Франция была победителем и вообще стала сильнейшим государством Европы, брак с испанской инфантой был для французского короля большим почетом.
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
To: Rzay
зато во Франции впервые появился экономический рост, начиная с начала 17 в. - а при Ришелье постоянно был голод
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Если правильно понимаю, основы экономического возрождения Франции были заложены еще при Генрихе IV его министрами Бартелеми и особенно Сюлли.
 

тохта

Пропретор
РИшелье был талантливым полководцем, и очень хорошо управлял Францией, но Мазарини был гениальным дипломатом и Политиком с большой буквы..
Решелье помоему небыл великим полководцем, хотя он безусловно был великолепным стратегом и отличным организатором.
Но главная заслуга Решелье, с моей точки зрения, была в том что он понял что Французкое общество готово к абсолютной монархии и создал ее.
Он сумел подчинить или обуздать всех кто мог противостоять монархии, будь то аристократы, провинциальные штаты или парламенты.
Он сумел навязать офисье своих интендантов в результате резко усилив контроль центра над переферией.
Прапктически он создал абсолютную монархъию во Франции, просуществовавшую до революции.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Но главная заслуга Решелье, с моей точки зрения, была в том что он понял что Французкое общество готово к абсолютной монархии и создал ее.
Готово ли? Мне кажется, что заслуга Ришелье как раз в том, что он создал основу абсолютной монархии несмотря на то, что значительная часть французского общества не была готова к абсолютизму.
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
Прапктически он создал абсолютную монархъию во Франции, просуществовавшую до революции
нет, её создал Мазарини, в самом прямом смысле - поскольку исключительно Мазарини обязан Людовик 14-й своим существованием на престоле...
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Да ладно, никто не ставил вопрос о свержении Людовика с престола, Фронда не была борьбой против него. Если бы Фронда победила, он остался бы королем, но не стал бы абсолютным монархом.
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
ой не факт - даже на жтом уровне не факт - то что он был бы марионеткой - это при самом благоприятном исходе....
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
ЛОзунгов не было - но разве это самое важное???
 

тохта

Пропретор
Но главная заслуга Решелье, с моей точки зрения, была в том что он понял что Французкое общество готово к абсолютной монархии и создал ее.
Готово ли? Мне кажется, что заслуга Ришелье как раз в том, что он создал основу абсолютной монархии несмотря на то, что значительная часть французского общества не была готова к абсолютизму.

Если бы французкое общество не было бы готово, то Решелье и Людовика ждала бы судьба Екатерины Медичи и Генриха 3, которые тоже стремились к усилению королевской власти, но проиграли.


Прапктически он создал абсолютную монархъию во Франции, просуществовавшую до революции
нет, её создал Мазарини, в самом прямом смысле - поскольку исключительно Мазарини обязан Людовик 14-й своим существованием на престоле...
Дело не в том кто спас корля. Дело в том Решелье создал апарат интендантов и сломал сопротивление тех групп (аристократии и частично
дворянства мантии и шпаги) которые этому сопротивлялись. Мазарини смог удержать, но не создать власть.
 
Верх