Мегасупермедведев - 2
- Автор темы Ноджемет
- Дата начала
Скорее всего так и будет. Путин уже высказался:
http://ria.ru/politics/20110924/442915700.html
Правда, я опасаюсь, что средства от новых налогов пойдут не на выполнение предвыборных обязательств, а на расхищение.
Fenrus
Плебейский трибун
Ага, вот только налоги на ту же самую недвижимость куда больнее ударят именно по среднему классу - у которого эта недвижимость зачастую и составляет львиную долю состояния, при относительно скромных доходах (о чем замечательно заботится наше государство через налоги с предприятий, ФОТ, и пр.). Ну в принципе, с одной стороны, все логично - государство отлично понимает, что средний класс представляет для него куда большую потенциальную опасность, чем олигархи. С другой стороны - неумно, потому что в критической ситуации олигархи государство все равно не спасут - слишком заняты будут вывозом своих кошельков и тушек. В отличие от олигархов, у среднего класса нет особых путей к отступлению, и он как раз кровно заинтересован в наведении порядка... вот только, чем дальше, тем меньше он это понятие ассоциирует с государством.
На расхищение тоже, конечно. А еще на продолжающееся раздутие госаппарата, на пару-тройку "знаковых" проектов типа олимпиад и чемпионатов, на бестолковое показушное бряцание оружием, на бесконечные попытки "окончательно умиротворить" Кавказ с помощью "данегельда", и еще на всякие популистские "потемкинские деревни" вроде приснопамятного жилья для погорельцев, "повышения" пенсий (с 5 до 6 тыс. руб., зато как красиво звучит), и т.д., и т.п.
В общем, лично я окончательно ставлю крест на выборах. Но не на политике. Политика для меня и других представителей того самого среднего класса приобретает все большую актуальность. Просто наконец приходит окончательное понимание, что в России выборы отношения к политике не имеют.
asan-kaygy
Цензор
А каков налог будет?
1 % от стоимости жилья в год?
Или 0,5 %?
1 % от стоимости жилья в год?
Или 0,5 %?
Вы имеете в виду налог на недвижимость?
Уже сейчас, согласно ст.4 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" ставки составляют при суммарной инвентаризационной стоимости:
- до 300 000 руб. - до 0,1%,
- свыше 300 000 до 500 000 руб. - от 0,1 до 0,3%,
- свыше 500 000 руб. - от 0,3 до 2,0%.
Конкретные ставки в указанных пределах устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
Будет, наверное, только выше.
Ситуация изменится, когда созреет недовольство не только в столице, но и в регионах. И не только среди интеллигенции, но и среди "простых" людей. И тогда возникнет вопрос - за кем пойдут эти "простые" люди? Могут ведь и за популисткими негодяями пойти. Пока все кряхтят и ругаются, но терпят.
Но, конечно, чем дольше продлится нынешний неозастой, тем больше вероятность негативного сценария, т.е. нового развала страны.
Rzay
Дистрибьютор добра
Только инвентаризационная стоимость копеечная.
Много лет пугают введением тем или иным путём налогообложения от рыночной стоимости, но пока (тьфу-тьфу-тьфу!) Бог миловал.
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну как показывает история, как раз недовольство в регионах - это в условиях России, как говорится, ни о чём. Успеют в асфальт закатать, раньше чем кто-нибудь об этом узнает. В России что-то серьёзное начиналось, когда недовольна становилась столица - что в 1917-м, что в 1991-м. Поэтому подобно тому римскому императору, что на смертном одре наставлял своего наследника словами: "Заботься о солдатах, на остальных наплюй", наши руководители, похоже, говорят друг другу то же самое применительно к москвичам.
Угу поэтому народ в сталинках по 150 м2 центре Москвы платит 500 рублей налога в год, а в каком-нибудь Кожухово за трешку в 80 квадратов можно 10 тысяч платить...
Fenrus
Плебейский трибун
Я бы сказал, что если не будет каких-то резких неожиданных конвульсий, у нас есть еще несколько лет на "вызревание". Но штука в том, что экономика может сильно подстегнуть этот процесс. Если какая-нибудь очередная волна кризиса наложится на серьезное повышение налогов и коммуналки (а это, кстати, тоже стоит в планах к следующему лету), если еще добавятся какие-нибудь всплески национальных волнений, a la Манежка - я за последствия не ручаюсь.
Абсолютно согласен. При всем глубоком уважении к представителям наших регионов (а я совершенно не разделяю идиотского чванливого снобизма большинства "коренных москвичей", и даже в Москве предпочитаю общаться в основном с приезжими), я вынужден констатировать тот факт, что революции в России совершаются в столице. А в наше время, боюсь, это еще более правда, чем в начале XX века. Что Вы хотите, ~75% финансовых потоков сосредоточены здесь. Если вместе с Питером - то под 90%. Это крайне нездоровая и уродливая ситуация, да, и с ней надо что-то делать, согласен, но пока что это так. Поэтому тот, кто контролирует Москву, тот, в общем и целом, владеет Россией. Ну, для полной, 100%-й гарантии - еще Питер, Екатеринбург и Новосибирск, но для начала достаточно и одной Москвы.
Поэтому подобно тому римскому императору, что на смертном одре наставлял своего наследника словами: "Заботься о солдатах, на остальных наплюй", наши руководители, похоже, говорят друг другу то же самое применительно к москвичам.
Если и говорят, то дальше разговоров дело не идет. Именно в Москве самая высокая концентрация недовольства. Конечно, здесь доходы выше - но здесь и жизнь безумно дорогая, цены на недвижимость - запредельные, концентрация коррупции - наивысшая, наглость и несправедливость бросаются в глаза еще больше, чем где бы то ни было, да еще и национальное напряжение очень сильное. Опять-таки, любой финансовый кризис бьет по Москве в первую очередь.
Fenrus
Плебейский трибун
А сейчас на этой самой "игле" не сидим что ли?
Он не говорил, что "не сидим", он говорил, что в таком случае сядем еще прочнее, вместо того, чтобы пытаться худо-бедно слезть, или хотя бы уменьшить зависимость.
Вообще, он в последнее время стабильно говорит вещи, идущие совершенно вразрез с официальными бравурными заявлениями тандема о том, как мы радостно преодолели кризис и продолжаем уверенно смотреть в будущее. Видимо, принял решение отойти и умыть руки. Возможно, чувствует приближение большого экономического пушного зверя и хочет вовремя дистанцироваться.
Вот кстати Кудрин заботится о пенсионерах, читаю и радуюсь как заботится о нас правительство
http://news.mail.ru/economics/6902256/?frommail=1
Да понял я, только вот от самого Кудрина я не слышал вариантов снизить зависимость, которые бы не приняли
А может просто решили где то, что пора ему уходить, либо действительно собрался на покой, после новых выборов, на ближайшие годы президентства ВВП нового министра финансов подыщут (-скали)
Fenrus
Плебейский трибун
Ну тут он, в целом, кстати, прав. На нынешнем поколении пенсионеров повышение пенсионного возраста не скажется, тем более, что вводить его он предлагает постепенно. А те, кому сейчас 35-45, как он совершенно справедливо говорит, все равно и не рассчитывают жить на эти 5-7 тыс. руб., в большинстве своем не собираются прекращать работать сразу по достижении пенсионного возраста, и пытаются откладывать какие-то накопления на старость. Но если не повышать пенсионный возраст, а взвинтить вместо этого налоги, как собираются сделать, то накоплениям этим может настать конец. И разорение малого и среднего бизнеса тоже шансов на счастливую старость нам с Вами не прибавит.
Так что, да, заботится. Вот только, к сожалению, не правительство, а лично г-н Кудрин. Правительство же в целом предпочитает сиюминутные популистские меры.
Fenrus
Плебейский трибун
Не исключает
Да нет, Медведев премьером не будет. Правительство сформирует - и уступит место реальному премьеру. Ну, какой из него премьер? Такой же, как и президент. Ну, сейчас он хотя бы выполняет важное государственное задание - сторожит место. А зачем ему правительство доверять? Абсолютно незачем. Вот и Кудрин об этом же говорит во всеуслышание.
Так что, хотя я человек неазартный, но в данно случае готов держать пари, что Медведев правительство Путина возглавлять не будет.
Fenrus
Плебейский трибун
Возможно. Но в любом случае, будет или не будет, в плане госполитики принципиально это ничего не меняет, думаю, сейчас это уже всем очевидно.