Модераториал!
- Автор темы Alan
- Дата начала
Aelia
Virgo Maxima
Дедал, вы намеревались серьезно обсуждать серьезные события. Шутить и иронизировать можно в "Анекдотах", в разделе "Разное" и вообще практически везде. Шутить можно также и в теме "Украина", но шутки не должны превращаться во флуд и вызывать эффект снежного кома, когда уже никто не помнит, о чем, собственно, идет речь. Я удаляю сообщения в том случае, если серия бессодержательных сообщений, связанных друг с другом, составляет более пяти. В последней удаленной серии их десять.
Янус
Джедай
Согласен. Благоухание тоже может быть агрессивным. Это сродни вторжению на чужую территорию. Оскорбления, явные и завуалированные, в адрес политических оппонентов - это тоже агрессия. И тогда топор получше слов.
Dedal
Ересиарх
Кому интересно- тот помнит с чего и откуда.
Вы начали удалять и те фразы, которые потенциально могут вызвать флуд (в Вашем понимании термина) ... Превентивно, а так же то, что может кем- то теоретически быть понято неверно или не однозначно и вызвать неприятные эмоции, а так выражения и эпитеты, которые можно расценить как эмоциональные или субъективно-оценочные... И тд и тп... Не больно ли широк спектр недозволенного! Ваши старания, как мне кажется , переходят за рамки разумного и выглядят смешно.
Aelia
Virgo Maxima
Повторяю, я удалила серию из 10 сообщений.
Дедал, вы не могли не заметить, что подобная манера спора не может, а уже неоднократно воспринималась как оскорбительная и вызывала обиды и скандалы. Я имела несчастье наблюдать это в течение года и сделала некоторые выводы о существовании причинно-следственной связи. Я не намерена дожидаться, когда возникнет очередной скандал. Тема уже закрывалась Аланом за грубые нарушения и была открыта только потому, что это серьезные события, требующие серьезного обсуждения. Если никто не намерен обсуждать их серьезно, тему можно снова закрыть, благо места для трепа на форуме более чем достаточно.
Да смейтесь на здоровье. Я вам, кажется, уже сообщала, что меня это не волнует. Я делаю то, что считаю нужным.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Лично мне кажется, что действия Элии в этой теме, равно как и в других темах, жестки, но обоснованны. Мне тоже хочется обсуждать украинскую тематику, но украинские темы быстро становятся ареной громких битв, что существенно затрудняет участие в них.
Aelia
Virgo Maxima
Ланселот, я как модератор расцениваю данное заявление как шовинистическое и оскорбительное. Вы получаете первое предупреждение.
Aelia
Virgo Maxima
Я на вас не обижаюсь. Я считаю, что вы грубо нарушаете правила.
"Хохлов" я исправляю в подведомственных мне разделах. Как и "москалей". Но это не является достаточно тяжелым нарушением.
А высказываемое намерение забрать Крым - это и вообще не нарушение. Так же как не будет нарушением предложение дать свободу Чечне, или организовать переворот и свергнуть Путина, или устроить американское вторжение в Россию, и что угодно другое. Одно дело обсуждать политические взаимоотношения между странами и даже продолжение этой политики иными средствами. Другое дело - утверждать, что представители некой национальности умственно неполноценны по своей природе.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Полностью согласен с Элией. Более того - нередко приходилось читать разные выпады в сторону России и русских (примеры привести не могу, поскольку стараюсь не обращать внимание на такие моменты), обоснованнеы или необоснованные - это другой вопрос, но выпдаы имеют место.
К тому же ситуация вокруг Крыма неоднозначна с правовой точки зрения, поэтому такое высказывание вполне уместно.
Dedal
Ересиарх
На мой не заслуживающий внимания взгляд, любые высказывания на любые политические темы, по отношению любых политиков, в сколь угодно жёсткой (но само собой цензурной) форме не могут расцениваться как лично оскорбительные. Увлечение политкорректностью, только выхолащивает язык и лишает спор красок.
Оскорбительными могут быть высказывания направленные непосредственно на личность участника, негативно характеризующие именно человека участвующего в диспуте, а никак не его убеждения, взгляды или выводы. Например: допустимым является именование националистической идеологии- «скотством», однако недопустимо именования «скотом» участника высказавшего националистические воззрения на форуме, или- допустимым является именование Петра I «патологическим параноиком» , но недопустимым является обвинение в пароноидальном поведении участника высказывающего симпатию к данному политику. Вот и вся граница, на мой взгяд.
Оскорбительными могут быть высказывания направленные непосредственно на личность участника, негативно характеризующие именно человека участвующего в диспуте, а никак не его убеждения, взгляды или выводы. Например: допустимым является именование националистической идеологии- «скотством», однако недопустимо именования «скотом» участника высказавшего националистические воззрения на форуме, или- допустимым является именование Петра I «патологическим параноиком» , но недопустимым является обвинение в пароноидальном поведении участника высказывающего симпатию к данному политику. Вот и вся граница, на мой взгяд.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Ну, граница размытая получилась такая...
А если речь идет о качествах русского народа - это оскорбление?