Модернизация ВМФ РФ

[assar75]

Будущее за средними кораблями с маленьким экипажем. Авианосцы и крейсера уязвимы, достаточно одной торпеды или ракеты и 2-3 тысячи человек и куча техники отправится в гости к Нептуну.

 

[kinhito]

Не Ходжи Насреддина?

Конечно - вы правы. Мой маразм.

 

[Val]

Будущее за средними кораблями с маленьким экипажем. Авианосцы и крейсера уязвимы, достаточно одной торпеды или ракеты и 2-3 тысячи человек и куча техники отправится в гости к Нептуну.

Тезис о якобы высокой уязвимости крупных боевых кораблей носит сугубо умозрительный характер. В реальности же после ВМВ не был потоплен ни один корабль класса больше эсминца.

 

[Val]

А, нет, вру - забыл про "Генерал Бельграно". Но там имело место редкостное раздолбайство экипажа. Да и корабль не был столь велик по нынешним временам - меньше "Замволта".

 

[kinhito]

Корабль не обязательно топить. Достаточно вывести из строя. Таких было достаточно.

 

[Val]

Например?

 

[kinhito]

Например: "Шеффилд" и "Хенераль Бельграно" нс Фольклрндах.

 

[Val]

Так "Генерал Бельграно" как раз и являет собой единственное исключение, я же выше об этом написал. Да и размерами он уступал некоторым современным эсминцам, (об этом я написал тоже). А " Шеффилд" эсминцем и был. Речь же у меня идет о кораблях больших, чем эсминцы.

 

[kinhito]

Так "Генерал Бельграно" как раз и являет собой единственное исключение, я же выше об этом написал.

Sorry, чего-то я совсем плох стал...
С другой стороны - большие корабли стОят так дорого, что использовать их можно только с флотилией охраняющих.
Самому тезису, который Вы оспариваете, лет сто. Это - как спор брони со снарядом.
Мои симпатии на стороне ПТР и ПКР.

 

[Val]

Самому тезису, который Вы оспариваете, лет сто.

Да нет, что Вы - гораздо меньше. Он появился лишь после ВМВ.

 

[assar75]

Тезис о якобы высокой уязвимости крупных боевых кораблей носит сугубо умозрительный характер. В реальности же после ВМВ не был потоплен ни один корабль класса больше эсминца.

Уважаемый Val - это, всё так кажется из-за того, что локальные войны развязывали державы-монстры (в основном США) против "слабых" противников - имея значительное преимущество в живой силе и технике, при практически полном отсутствии, прямых столкновений ВМС воюющих стран. Если столкнутся два приблизительно равных и мощных соперника и если война примет полномасштабно-тотальный характер - первыми на дно пойдут огромные авианосцы США.

 

[Val]

Если столкнутся два приблизительно равных и мощных соперника и если война примет полномасштабно-тотальный характер - первыми на дно пойдут огромные авианосцы США.

Ну, во-первых, вероятность такого развития событий крайне мала. А, во-вторых, логично предположить, что в ответ на потопление авианосца США столица государства, совершившего это, будет стёрта с лица Земли ядерным ударом.
Короче говоря - всё это из области фантастики. А , если обратится к фактам, то они однозначно свидетельствуют, что всё бОльшее число государств стремится включить авианосцы в состав своих флотов, пренебрегая доводом об их якобы крайней уязвимости.

 

[kinhito]

Он появился лишь после ВМВ.

После 2МВ он стал считаться доказанным.

первыми на дно пойдут огромные авианосцы США.

И кто же их потопит? Ссылаться на старину Клэнcи не надо .

 

[Val]

После 2МВ он стал считаться доказанным.

Ну как же доказанным, если, как я написал в предыдущем сообщении, всё бОльшее число стран стремится обладать авианосцами, невзирая на "предупреждения" об их якобы высокой уязвимости!

 

[Val]

при практически полном отсутствии, прямых столкновений ВМС воюющих стран.

Так ведь трудно себе представить ту форму, в которой подобное столкновение может иметь место в действительности. Хотя, конечно, разные страны к нему продолжают готовиться, что, в свою очередь повышает шансы на то, что подобное столкновение может случиться.

 

[assar75]

Как учит нас народная мудрость: если на стене висит ружьё - оно когда-нибудь обязательно выстрелит. Боюсь, что в 3МВ - в ход пойдёт ВСЁ. Вероятные первые цели удара - Китай и США

 

[Val]

Понятен, конечно, азарт публики, желающей насладиться зрелищем тонущего американского авианосца. ну, предположим, кому-нибудь и в самом деле это удастся. Непонятно - кому и каким образом, (и уж во всяком случае, думаю, что это будут не русские). Но вот - это произойдёт. И что? Авианосцев у американцев останется еще девять, т.е. особо сильно мощь их флота в результате этой потери не ослабнет. Ну, а тех, кто это сделает, они раскатают на молекулы. Может быть - при помощи ядерного оружия. И дальше что?

 

[kinhito]

Может быть - при помощи ядерного оружия.

Не обязательно. Достаточно обычных средств. Или даже - софт пауер. Пример Каддафи многим запомнился.

 

[Diletant]

Надо же, обошлось без рейда на Сен-Назер

Причиной затопления плавучего дока ПД-50, в котором проходил ремонт авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», стало внезапное отключение электроснабжения. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя Центра судоремонта «Звездочка».

Сейчас обстоятельства произошедшего выглядят так: в ходе операции по спуску «Адмирала Кузнецова» на воду произошел скачок напряжения с берега, из-за этого встали насосы, и произошло нерасчетное погружение дока в воду. Пока не могу сказать, поврежден ли док», — рассказал представитель предприятия Евгений Гладышев.

Гладышев уточнил, что сам авианесущий крейсер, по предварительным данным. не был поврежден. «Его сейчас штатно буксируют на 35-й судоремонтный завод. Более точная информация появится, когда его доставят», — рассказал он.

Агентство «РИА Новости» со ссылкой на представителя предприятия уточняет, что при отключении электроэнергии неожиданно начали заполняться цистерны плавдока. «При проведении доковых работ работниками 82-го судоремонтного завода в поселке Росляково произошел перебой в подаче электроэнергии, в результате чего были заполнены нештатно цистерны плавдока ПД-50. Как следствие плавдок резко ушел под воду», — рассказал собеседник агентства.

Накануне в Мурманске наблюдались перебои с электроснабжением. Причиной этого стали снег и наледь, вызвавшие обрывы электропередач. В результате часть города осталась без освещения. Однако к вечеру 29 октября «Колэнерго» сообщала, что подача электроснабжения в Мурманске была полностью восстановлена.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/30/10/2018/5bd7b...a?from=newsfeed
Ждем, когда прозвучит слово STUXNET

 

[sizvelena]

Экономили в порту на резервных подстанциях.