Мог ли Гитлер победить Англию в 42-43 гг.

kinhito

Пропретор
Гитлер выражается так, будто это не он собирается евреев уничтожать, а они на него нападают и будут поэтому уничтожены в порядке самообороны.
И поскольку это был очевидный бред, то его никто всерьёз и не принимал.
Если бы Хитлер был пациентом клиники для душевнобольных его фобии можно было воспринимать спокойно. Но - он был Диктатором крупной державы. И в его власти была судьбы миллионов евреев. Было бы преступным легкомыслием не воспринимать его слова всерьёз.
 

Val

Принцепс сената
Я стараюсь избежать оценок.

То, что Вы скрываете свои убеждения, пытаетесь их не афишировать, не означает, что они достаточно явственно не проявляются в Ваших сообщениях.
Существуют достаточно устойчивые "маркеры", которые позволяют с высокой степенью вероятности эти убеждения идентифицировать. Один из самых безошибочно действующих - возложение вины за гибель жертв на самих жертв (либо сообщество, к которому они принадлежат).
 

sergeyr

Пропретор
Если бы Хитлер был пациентом клиники для душевнобольных его фобии можно было воспринимать спокойно. Но - он был Диктатором крупной державы. И в его власти была судьбы миллионов евреев. Было бы преступным легкомыслием не воспринимать его слова всерьёз.
Простите, но во-первых - Вы проигнорировали первую часть, и вовторых - это типичное "крепок задним умом".

По всему миру политики периодически несут какой-нибудь феерический злобный бред, и всерьёз их всех воспринимать - это пришлось бы по 10 раз и евреев переселять куда-то, и немцев, и атеистов, и велосипедистов... в общем, кого только не пришлось бы.
Вот несколько раз за всю историю оказалось что у руля крупного государства таки действительно стоял натуральный злобный безумец. Но как же это можно было понять заранее, что он не дурака валяет на публику, а действительно безумец? Да никак.

И ещё раз повторяю, что даже из тех фраз, кои из него прорывались - его планы не вытекали. Это нужно было себе изрядно извернуть мозги, чтобы понять (не задним числом) что же он имеет в виду. Нормальным людям такое понять трудно.
 

Val

Принцепс сената
Кстати, если руководствоваться логикой kinhito, то мировому сообществу необходимо немедленно начать войну против Ирана, дабы отстранить от власти Ахмадинежада. Однако очевидно, что как в пользу данного решения, так и против него существуют весьма веские соображения.
 

kinhito

Пропретор
возложение вины за гибель жертв на самих жертв (либо сообщество, к которому они принадлежат)
Я отнюдь не пытаюсь "возложить вину". Если не воспринимать Мировое Еврейство как некое целое.
Я просто констатирую факт, что германские и восточноевропейские евреи стали заложниками поведения Запада и - британских и американских евреев.

5 сентября 1939 года, через два дня после объявления Англией и Францией войны Германии, Хаим Вейцман (M. Chaïm Weizmann), председатель "Еврейского агентства", написал премьер-министру Англии Чемберлену письмо, в котором информировал его, что «Мы, евреи, на стороне Великобритании и будем сражаться за демократию», уточнив, что «еврейские уполномоченные готовы немедленно заключить соглашение, чтобы можно было использовать все наши людские силы, нашу технику, нашу материальную помощь и все наши способности». Перепечатанное в "Jewish Chronicle" 8 сентября 1939 года, это письмо представляло собой настоящее объявление еврейским миром войны Германии и ставило проблему интернирования [перемещения в другую страну] всех германских евреев, их теперь содержали в концлагерях как «выходцев из народа, находящегося в состоянии войны с Германией». Точно так же сделали американцы со своими собственными гражданами японского происхождения - их заключили в концлагеря, когда США начали войну против Японии.
 

kinhito

Пропретор
Простите, но во-первых - Вы проигнорировали первую часть
OK
Там сугубо условное наклонение, причём Гитлер выражается так, будто это не он собирается евреев уничтожать, а они на него нападают и будут поэтому уничтожены в порядке самообороны.
Речь 30 января 1940 года. Мировая война - пока в "странном" виде - уже идёт.
То, что для Хитлера и Наци она представляется развязанной Мировым Еврейством - ни для кого не секрет.
http://holocaust-history.net/main/Documents/Judea1.php
 

sergeyr

Пропретор
То, что для Хитлера и Наци она представляется развязанной Мировым Еврейством - ни для кого не секрет.
Как я уже говорил - "ни для кого не секрет" вовсе не это, "ни для кого не секрет" то, что это полный бред, принять который всерьёз (по одним только словам) может только безумец. Вот и не принимали.
Потом - приняли. Но задним умом все крепки.

Наконец, если Вы и это пропустили, то повторяю ещё раз: никто всерьёз не собирался евреев вывозить на Мадагаскар. Разговоры таки ходили, но всерьёз этой меры не предполагалось. Т.о., еврейство других стран (даже если бы оно действительно как-то высказывалось от лица еврейского этноса как целого, а не от лица еврейских общин внутри как-то стран) ничего и не могло сделать для евреев (как целого), оказавшихся в Рейхе. Могли вытаскивать при случае отдельных людей - и вытаскивали. Могли сражаться как граждане воюющих стран - и сражались. Ни о чём большем говорить просто не приходится.

P.S.
То что Вы только что написали про Holy War - это очередной бред. Никакой Holy War и не было.
 

kinhito

Пропретор
Евреи в Британии, Америке и Франции имели для этого достаточно влияния. Недостаточно желания.
 

kinhito

Пропретор
никто всерьёз не собирался евреев вывозить на Мадагаскар.
Вы можете доказать свои слова? Я полагал, что организовать вывоз на Мадагаскар помешалo господство на морях Royal Navy.
 

Val

Принцепс сената
Прекратить Holy War. Добиваться приёма евреев - не обязательно в Палестине, но - где угодно: в Америке, в британских и французских колониях.

Еврейские организации добивались приёма евреев везде, но длеко не везде правительтва на это соглашались. Прекратить же войну евреи были не в силах. Да и почему они должны были её прекращать? Ведь Запад объявил войну радикальному антиеврейскому режиму. Вполне естественно, что мировое еврейство её поддержало (за исключением самой на тот момент многочисленной общины -советской).
 

Val

Принцепс сената
Евреи в Британии, Америке и Франции имели для этого достаточно влияния. Недостаточно желания.

Убеждение в том, что евреи имели реальную возможность определять политику мировых держав - ещё один "маркер", характеризующий симпатии к Гитлеру и отсуствие реального понимание данного периода мировой истории.
Еврейские оршанизации гораздо позднее, в 1944г, не смогли убедить президента Рузвельтадаже в необходимости подвергнуть бомбардировке Освенцим, что уж говорить о 1939-м?
 

Val

Принцепс сената
Я полагал, что организовать вывоз на Мадагаскар помешалo господство на морях Royal Navy.

А что - на момент предложения мадагаскарского плана господство английского флота представляло собой какую-то тайну?
 

sergeyr

Пропретор
Вы можете доказать свои слова? Я полагал, что организовать вывоз на Мадагаскар помешалo господство на морях Royal Navy.
Вы в лучшем случае заблуждаетесь, Royal Navy тут не при чём:

«Идея вывоза всех европейских евреев на Мадагаскар, уже долгие годы будоражащая умы и несколько месяцев назад снова обсуждавшаяся адмиралом Дарланом, сама по себе отнюдь не плоха, но ее осуществление сразу после войны столкнется с непреодолимыми транспортными трудностями. Ведь и без того существенно уменьшившийся в ходе войны торговый флот будет, разумеется, после войны использован для других, более важных целей, нежели морские круизы для больших партий евреев. Не говоря уже о том, что перевозка почти десяти миллионов человек, даже при наличии достаточного количества транспортных судов, потребует долгих лет. Потому я предлагаю при ближайшей возможности поднять этот вопрос в Имперском министерстве иностранных дел и попросить провести совместное обсуждение возможности его решения в указанном ключе с уже назначенным будущим министром восточных территорий рейхсляйтером Розенбергом и с рейхсфюрером СС. Проблему транспортировки евреев на восточные территории можно было бы решить даже во время войны...»

Вообще, Ваши попытки возложить вину за геноцид на кого угодно, начиная с самих евреев и заканчивая уже, за здооово живёшь, британским флотом - это полная феерия.
 

VANO

Цензор
Евреи в Британии, Америке и Франции имели для этого достаточно влияния.
С чего Вы это взяли? Какое-такое еврейское лобби в указанных странах в 1939-40г.г.?
P.S. Вижу, что меня опередили - тем лучше. Значит не мне одному "бросилось в глаза" это заведомо ошибочное утверждение.
 

VANO

Цензор
Я отнюдь не пытаюсь "возложить вину". Если не воспринимать Мировое Еврейство как некое целое.
Я просто констатирую факт, что германские и восточноевропейские евреи стали заложниками поведения Запада и - британских и американских евреев.
Гм-м. А что британские и американские евреи не должны были поддерживать свои правительства в борьбе против нацизма? Кстати, в СССР тоже был образован "Антифашисткий Еврейский Комитет" - разве это было ошибкой?
И если бы Вейцман не написал упомянутое письмо, то разве это как-либо изменило планы Гитлера по уничтожению евреев? Да никак не изменило бы, смею Вас уверить.
 

Val

Принцепс сената
Кстати, в СССР тоже был образован антифашисткий Еврейский Комитет - разве это было ошибкой?

Маленькое уточнение: создание Советского еврейского антифашистского комитета было всецело действием советских властей, а не евреев.
 

kinhito

Пропретор
Еврейские организации добивались приёма евреев везде, но длеко не везде правительтва на это соглашались. Прекратить же войну евреи были не в силах. Да и почему они должны были её прекращать? Ведь Запад объявил войну радикальному антиеврейскому режиму. Вполне естественно, что мировое еврейство её поддержало
Убеждение в том, что евреи имели реальную возможность определять политику мировых держав - ещё один "маркер", характеризующий симпатии к Гитлеру и отсуствие реального понимание данного периода мировой истории.
Вы утверждаете, что евреи не имели достаточного влияния остановить войну. (Они пытались?)
Зачем? Ведь она ведётся против "антиеврейского" режима. А то, что Хитлер ясно указал, что евреи оказавшиеся в его власти могут стать жертвами - значения не имеет? Принципы важнее...
 
Верх