НАУКА НЕ ПРОДАЕТСЯ

Charlo

Маркиза дю Шевед
А :huh: , Ланс, тоскливо все это читать, правда? Понятно, что дальше так как идет - нельзя. Но ведь стрясись любая следующая реформа, и начинаешь думать - лучше бы уж оставалось как было.
Я как тот оптимист из анекдота:
Пессимист:"Хуже не будет!"
Оптимист:"Будет-будет!"
 

Lanselot

Гетьман
Да, какая-то реформа отстойная... :( Ничего нового, примитивная попытка "закрутить гайки", мечта чиновника и не более.
 

Charlo

Маркиза дю Шевед
Вот интересно, бывает хоть где-нибудь и когда-нибудь по-другому?
 

Lanselot

Гетьман
Наверное. Иначе человечество бы еще вокруг костра в пещере сидело :wacko:
 

Charlo

Маркиза дю Шевед
А может оно не благодаря, а вопреки.
А может и зря оно из пещер вылезло. И правильно, гони нас реформами назад, не увеличивай энтропию.
 

Lanselot

Гетьман
А может и зря оно из пещер вылезло. И правильно, гони нас реформами назад, не увеличивай энтропию
Нет, в кабинете чинуше удобнее... ;) Просто они логически не мыслят. Им пару лет до пенсии - и то хорошо...
angry.gif
 

Charlo

Маркиза дю Шевед
Они-то как раз логически... Кушать есть? Не рыпайся, хуже будет. Истину тебе надо? Не дури, кушай сколько дали. Науку же называли удовлетворением личного любопытства за счет государства. Они логичные. Гады.
 

Kaiser

Претор
Rank Country Number of Laureates
1 United States 270
2 United Kingdom 101
3 Germany 76
4 France 49
5 Sweden 30
6 Switzerland 22
7 Netherlands 15
8 USSR 14
8 Italy 14
10 Denmark 13
11 Japan 12
12 Austria 11
13 Canada 10
14 Spain 6
14 Australia 6
16 Ireland 5
16 Israel 5
16 Poland 5
16 South Africa 5
16 Argentina 5
21 India 4
 

Kaiser

Претор
Most Nobel Prize По странам 1901 - 2002

1. United States - 261
2. United Kingdom - 79
3. Germany - 61
4. France - 28
5. Switzerland - 22
6. Sweden - 18
7. Russia - 11
8. Netherlands - 9
9. Denmark - 8
10. Japan - 7

Most Nobel Prize По странам. Last 15 years Only

1. United States - 93
2. United Kingdom - 9
3. Germany - 8
4. France - 4
Japan - 4
Switzerland - 4
7. Canada - 2
8. Denmark - 1
Netherlands - 1
Norway - 1
Russia - 1
Sweden - 1


Most Nobel Prize by University from 1901 - 2002

1. Harvard University (MA, USA) - 28
2. University of Cambridge (UK) - 23
3. Max-Planck-Gesellschaft Munich (Germany) - 18
4. Stanford University (CA, USA) - 17
University of London (UK) - 17
6. Mass. Institute of Techology (MA, USA) - 15
University of Chicago (IL, USA) - 15
8. Cal. Institute of Technology (CA, USA) - 14
UC Berkeley (CA, USA) - 14
10. Columbia University (NY, USA) - 12
11. Princeton University (NJ, USA) - 11

Most Nobel Prize by University. Last 25 years only.

1. Stanford University (CA, USA) - 11
2. Harvard University (MA, USA) - 10
Mass. Institute of Technology (MA, USA) - 10
University of Chicago (IL, USA) - 10
5. Princeton University (NJ, USA) - 8
Max-Planck-Gesellschaft Munich (Germany) - 8
7. Cal Institute of Technology (CA, USA) - 5
UC Berkeley (CA, USA) - 5
Columbia University (NY, USA) - 5
University of Cambridge (UK) - 5
University of Washington (WA, USA) - 5
 

Charlo

Маркиза дю Шевед
Что меня всегда интересовало - так это критерии выдвижения и присуждения. Ох, ну не верю я в адекватность любой административной структуры - у нее всегда интересы смещены.
 

Lanselot

Гетьман
Это чистая конъюктура. Но видимо и лоббирование. США, да и воообще "развитые страны" рекрутируют талантливых ученых, потом сами же лоббируют их в нобелевском комитете. Ну и еще плюс разные политические нобелевки - миротворчество, экология, литература. Эти вещи даются вообще только нужникам. Последними двумя вообще любят "расплачиваться" с представителями третьих стран.
 

amir

Зай XIV
Да по физик у нобелевского комитета тоже свои собственные предпочтения. Самые знаменитые физики 20 века нобелевскими лауреатами не были. Эйнштейн, Бор, Планк...
 

Kaiser

Претор

Kaiser

Претор
Ну и вообще господа такие наезды на Нобелевскую премию... Это Вы даете...
Я конечно понимаю что советская наука саная самая, но ПРОТРИТЕ ГЛАЗА!!!
 

Kaiser

Претор
Это чистая конъюктура. Но видимо и лоббирование. США, да и воообще "развитые страны" рекрутируют талантливых ученых, потом сами же лоббируют их в нобелевском комитете. Ну и еще плюс разные политические нобелевки - миротворчество, экология, литература. Эти вещи даются вообще только нужникам. Последними двумя вообще любят "расплачиваться" с представителями третьих стран.

На чем базируется подобное мнение? Я не буду спорить про Мир и подобное. Кстати по экономике премия имени Альберта Нобеля и нобель к ней не имеет отношение.

Поконкретнеы пожалуйста нсчет Физики, Химии и Биологии/Медицины.
 
Верх