НАУКА НЕ ПРОДАЕТСЯ
- Автор темы Lanselot
- Дата начала
Kaiser
Претор
Физик. Но не историк. И что там было восемьдесят лет назад - не знаю
Та Я тоже не из историков
Но своих героев то знать надо!
Lanselot
Гетьман
Насчет экономики - не знаю. А по литературе всегда давали "нужникам". Видимо есть исключения, но вряд ли их много. Вот премия этого года. Не скажу о хужожественных качествах книги, честно говоря, после попытки посмотреть фильм у меня полностью отшибло желание это читать. Нет, я понимаю, что фильм может быть тупой, а книга хорошая. Но для меня уже ясно другое - там "проходная" тема. Честно говоря, дальше ясно и так. Слишком уж знакомы с таким процессом в советское время.
Kaiser
Претор
Ну и что это меняет?
Kaiser
Претор
Разного рода премий по горло. Единственное так это то что Я не знаю других научных премий с денежным призом в миллион баков
Kaiser
Претор
Наиболее цитируемые журналы
Ten Most-Cited Journals
(All fields)
Ranked by total citations tallied in 2002 to previously published literature in each journal.
Rank Journal Citations in
2002 Rank in
2001
1 Journal of Biological Chemistry 370,056 1
2 Nature 326,546 2
3 Proceedings Natl. Acad. Sci. USA 315,820 3
4 Science 296,080 4
5 Physical Review Letters 209,136 6
6 J. American Chemical Society 197,794 5
7 Physical Review B 172,077 7
8 New England Journal of Medicine 143,124 9
9 Astrophysical Journal 141,813 11
10 Cell 139,765 8
SOURCE: Thomson ISI Journal Citation Reports
Ten Most-Cited Journals
(All fields)
Ranked by total citations tallied in 2002 to previously published literature in each journal.
Rank Journal Citations in
2002 Rank in
2001
1 Journal of Biological Chemistry 370,056 1
2 Nature 326,546 2
3 Proceedings Natl. Acad. Sci. USA 315,820 3
4 Science 296,080 4
5 Physical Review Letters 209,136 6
6 J. American Chemical Society 197,794 5
7 Physical Review B 172,077 7
8 New England Journal of Medicine 143,124 9
9 Astrophysical Journal 141,813 11
10 Cell 139,765 8
SOURCE: Thomson ISI Journal Citation Reports
Lanselot
Гетьман
Тоже все зависит от тиража и языка. Есть например такие западные журнальчики по истории Украины (да и России), которые издают эмигранты, иногда при приличных западных учебных заведениях. Там цитируемость - выше крыши. Ну ясно, попробуй материал на английском или французском найти. А на самом деле это мелкий междусобойчик очень среднего уровня, и настоящие специалисты его видят по большим праздникам, да и смотреть нечего - разве что за их счет расширяют список литературы в диссере.
Kaiser
Претор
Как Вы наверное заметили никаких журналов по гуманитарным наукам в приведенном мной списке нет.
ВСЕ журналы выше издаются на английском. Именно это язык науки.
Я ne знаю о каких журналах вы говорите, но Я бы не называл Nature или Science междусобчиками.
Именно в приведенных выше журналах публикуются самые крутые вещи. Туфты там нет.
А качество диссертации далеко не определяется колличеством страниц и ссылок :devil_2:
Lanselot
Гетьман
Нет, этих журналов я не конечно не знаю.
Просто привожу пример, насколько специфическим может быть использование индекса цитируемости.Вы это ВАКу расскажите :devil_2: Мы до позапрошлого года работали в редколлегии ВАКовского высоконаучного журнала (сейчас я вожусь с научно-популярным, так по-моему, он гораздо научнее в конечном счете получается, а уж живее - точно
). Так вот, в один прекрасный момент нам прислали из ВАКа рознарядку провести анализ ссылок в нескольких последних номерах. Поскольку в этот момент у многих изданий сняли эту самую ВАКовскую регистрацию, мы всполошились и начали считать. В общем, пункты для нас совершенно не подходили. Мне пришлось добраться до их начальства, чтобы они разъяснили что к чему, но даже автор этого дела еле-еле сумел со мной решить спорные моменты. Ну а потом начали считать. Ну и в конце концов, у нас спросили: а почему так мало иностранных источников. Ну откуда их много при церковной-то теме? Мы и так, посчитав, удивились, что количество набралось не нулевое - може до пятидесяти за несколько номеров. Ну, вроде успокоились. А в дисере это в порядке вещей. У нас есть одна дамочка, проходящая под кодовой кличкой "Я у мамы дурочка" (ее мама известный ученый), так она защитила (или ее мама защитила) диссертацию в институте философии. Там в общем при связях можно и рулон туалетной бумаги защитить
). И главное, что некоторые я знаю, они особо к этой теме отношения не имеют.
Lanselot
Гетьман
Скорее всего ее и отменят в ближайшее время. Вот только когда оно придет, это "ближайшее". Ее хотят разогнать, и собрать на его месте координирующую организацию, которая действительно может быть нужна.
У меня в этом году защищался товарищ, так что перед глазами вся эта гадость прошла. Что вам сказать? Сижу и молю Бога, что у меня защита была в церковной организации, а они с ВАКом имеют немного другие отношения Меня уже давно дергают защитить и светскую диссертацию, но боюсь пока этот маразм не отменят, я вряд ли соберусь.
Но вообще нужно сказать, что не во всем виноват ВАК. Многие вещи утрируются уже на местах разными идиотами, оставшимися еще с советского времени. Например тот же институт философии, жуткий отстойник, набитый атеистами советского времени, быстро переквалифицировавшимися на адептов церкви Ведь "поплавки" заставляют аспирантов писать, а их никто требует!
Впрочем, большинство аспирантов там, как можно судить по виденным мной авторефератам, того же пошиба.
У меня в этом году защищался товарищ, так что перед глазами вся эта гадость прошла. Что вам сказать? Сижу и молю Бога, что у меня защита была в церковной организации, а они с ВАКом имеют немного другие отношения
Меня уже давно дергают защитить и светскую диссертацию, но боюсь пока этот маразм не отменят, я вряд ли соберусь.Но вообще нужно сказать, что не во всем виноват ВАК. Многие вещи утрируются уже на местах разными идиотами, оставшимися еще с советского времени. Например тот же институт философии, жуткий отстойник, набитый атеистами советского времени, быстро переквалифицировавшимися на адептов церкви
Ведь "поплавки" заставляют аспирантов писать, а их никто требует!