Aurelius Sulpicius
Схоластик
pavel, Вы так интересно подискутировали с автором отзыва о творчестве Уэльбека и Бегдебера, что мне даже захотелось почитать Уэльбека (а заодно и Бегдебера). 
Нелюбимые авторы
- Автор темы nasty knight
- Дата начала
Ноджемет
Фараон
Rufina
Претор
Я, как раз, читала Мураками, который Харуки.
Читала с удовольствием, увлекательное повествование, достаточно динамичное, хорошо прорисованы характеры героев. И особых потуг на интеллектуальность (псевдоинтеллектуальность) тоже не заметила. Но яркого впечатления не оставил, признаться, даже плохо помню сюжеты. Возможно, все дело в моменте чтения: перед этим прочла Мисиму - категорически не подошел мне, оставил гнетущее впечатление, но читала - и не могла оторваться; и Кавабату - изящная, изысканная, поэтичная проза, прозрачное небо и цветущая сакура, старинные японские миниатюры... Собственно, от Мураками тоже ждала какого-то особого "японского" колорита, но - нет. Господа, а что скажете об Ивлине Во? Обычно к нему относятся прохладно, а мне нравится.
AlexeyP
Принцепс сената
У меня и Акутагава Рюноске, и Кобо Абе, и Мураками, и еще какой-то японец оставили впечатление сочинений отличников-старшеклассников, которые уже прошли в школе Достоевского и Чехова и стараютс тоже писать очень глубоко. Несмотря на то, что я раньше увлекался традиционной японской культурой, и переводы Сен Сёнагон и т.п. могу читать вполне. А вот Кавабата такого дурного впечатление не оставил: я читал только "Мэйдзина", и он мне исключительно понравился, Вы правы, изысканная проза, надо еще почитать.
Ивлина Во, к сожалению не читал. Зато недавно в интернете прочитал, что в русском переводе фильма "Трудности перевода" имя Ивлина Во перевели, как Эвелина Вау!
Ивлина Во, к сожалению не читал. Зато недавно в интернете прочитал, что в русском переводе фильма "Трудности перевода" имя Ивлина Во перевели, как Эвелина Вау!
Rufina
Претор
В женском роде?Ивлина Во, к сожалению не читал. Зато недавно в интернете прочитал, что в русском переводе фильма "Трудности перевода" имя Ивлина Во перевели, как Эвелина Вау!
Michael
Принцепс сената
По-моему, это лучший английский писатель 20-го века.Господа, а что скажете об Ивлине Во? Обычно к нему относятся прохладно, а мне нравится.
AlexeyP, мне почему-то кажется, что Вам должен понравиться "Возвращение ж Брадсхед".
AlexeyP
Принцепс сената
Спасибо! Нашел, поставил себе в очередь.
Usufrukt
Пропретор
Какая интересная тема! Подумалось, что критиковать что-то всегда легче, чем что-то понять, но в некоторых случаях, благодаря тому, что писателями теперь становятся благодаря раскрутке, а не благодаря таланту, на поверхность вылезает что-то уж совсем неудобоваримое. Вот для меня таким неудобоваримым, тошнотворным, является оба Ерофеевых, Венедикт и Виктор, а также калоед Сорокин. Ну, понятно, что не все их вообще относят к писателям, но раз они сами себя относят, то в этой теме им самое место.
Ноджемет
Фараон
Это в "Пригоршне праха" главный герой "допрыгался" до чтения Диккенса? Читала давно, первый раз в сборнике " Двенадцать ужасных историй". Очень понравилось.Господа, а что скажете об Ивлине Во? Обычно к нему относятся прохладно, а мне нравится.
Rufina
Претор
Честно говоря, не помню.
. Но по описанию очень похоже, совершенно в духе Ивлина Во. Из того что я читала, только "Возвращение в Брадсхед" выделяется, написано без обычной иронии и сарказма. Да, думаю Вам, Алексей, понравится.Вот уж никогда бы не подумал, что кто-то может так отнестись к Венедикту Ерофееву.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
К сожалению, не имею морального права высказаться в отношении указанных авторов, поелику не читал их опусов, но, думаю, если бы прочитал их, то присоединился бы к высказанному отрицательному мнению о них - судя по отзывам об их опусах.
AlexeyP
Принцепс сената
Бахтин и Аверинцев называли "опус" Венедикта Ерофеева выдающимся произведением российской литературы XX века. И я так считаю.
Michael
Принцепс сената
Да, в "Пригоршне праха".
Мне очень нравятся его первые романы - "Упадок и разрушение" и "Мерзкая плоть" (последний отлично переведен на русский, что не так уж просто сделать). Может, с них и стоит начать. "Возвращение в Брадсхед" сильно отличается от остального, написанного им, (хотя и там хватает сарказма с иронией), несомненно, это одно из лучших произведений английской литературы.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Неужели российская литература XX века так бедна, что творение спившегося интеллигента вызывает столь высокие оценки?
Aelia
Virgo Maxima
Наверное, нам, гагарам, недоступно.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
По-видимому - да.
Michael
Принцепс сената
Так оно и есть. Но понимаете, в чем дело, Алексей, человек не обязан любить все выдающиеся произведения, которые были когда-либо написаны. Если я опубликую список тех выдающихся авторов, которые мне не понравились, он будет слишком длинным для одного форумного сообщения.