Николай I - "тормоз прогресса"?

Rzay

Дистрибьютор добра
Менделеев был также выдающимся экономистом, обосновавшим главные направления хозяйственного развития России.

Менделеев выступал горячим сторонником протекционизма и хозяйственной самостоятельности России. В своих работах «Письма о заводах», «Толковый тариф…» Менделеев стоял на позициях защиты русской промышленности от конкуренции со стороны западных стран, связывая развитие промышленности России с общей таможенной политикой. Учёный отмечал несправедливость экономического порядка, позволяющего странам, осуществляющим переработку сырья, пожинать плоды труда работников стран-поставщиков сырья. Этот порядок, по его мнению, «имущему отдаёт весь перевес над неимущим».
....
Богатство и капитал Менделеев считал функцией труда. «Богатство и капитал, — записывал он для себя, — равно труду, опыту, бережливости, равно началу нравственному, а не чисто экономическому». Состояние без труда может быть нравственно, если только получено по наследству. Капиталом, по мнению Менделеева, является только та часть богатства, которая обращена на промышленность и производство, но не на спекуляцию и перепродажу. Выступая против паразитического спекулятивного капитала, Менделеев считал, что его можно избежать в условиях общины, артели и кооперации.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...C_%D0%94.%D0%98.

 

Феникс

Двадцатипушечный бриг
А что, Менделеев историк, экономист, или политолог?  :)
Д. М. Менделеев - действительно экономист и политолог (и как таковой - неизбежно в какой-то степени историк).
А Вы думали он только водку изобрёл?

Нет, я думала, он только дочку за Блока выдал.
tongue.gif
 

Феникс

Двадцатипушечный бриг
Извините, :eek:fftopic:
Но: выдающимся экономист является в том случае, если его идеи успешно применяются на практике.
 

Diletant

Великий Магистр
Ну, его сынок инженером был, танками занимался...
А сам он был большим энтузиастом освоения Сибири и Севера...
Но это уже другая история...:rolleyes:
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Извините,  :eek:fftopic:
Но: выдающимся экономист является в том случае, если его идеи успешно применяются на практике.
А Вы достаточно компетентны в области экономики, чтобы утверждать, что идеи Менделеева не применялись?
Я вот, например, слышал, что принятая в РИ на рубеже 19-20вв. система таможенных тарифов базировалась на расчетах Дмитрия Ивановича. Что он писал работу о развитии промышленности в Донбассе. Что, наконец, обследуя по просьбе братьев Нобель нефтяные прииски в Баку, он выдвинул идею танкера и трубопровода.
И т. д. и т. п.
 
Вы имеете в виду, что как только Петр их ввел, так сразу ими и злоупотреблять стали?
Тогда ассоциирование их именно с николаевской эпохой - тоже историко-психологический момент? Как Вы считаете?
Полагаю, до Николая это воспринималось общественным мнением как норма, а при Николае это уже казалось анахронизмом.
 

Diletant

Великий Магистр
Злоупотреблять стали при Петре III и его сынке, вместе с господством прусской военной школы, когда злоупотребление стало нормой и поставлено на поток
 

Rzay

Дистрибьютор добра
"Что за бред?!!!", - подумал Менделеев, проснувшись, но все же решил записать. (с)
:D

Из анекдотов про Путина:
"Однажды великий Путин явился во сне к Менделееву, чтобы объяснить ему устройство мира. На утро Менделеев вспомнил только таблицу элементов".
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Следовательно, для перевооружения армии нужно было прежде всего увеличивать население империи. Что и успешно реализовалось русскими царями.
Уу-к? :blink:
smile.gif

Еще из анекдотов про Путина.
"Клонирование Путина запрещено, поскольку еще одного такого супергероя Земля не выдержит. Поэтому же Путин не может решить демографическую проблему в России. Хотя и очень желает этого".
 

Diletant

Великий Магистр
Может, просто перетащите "100 фактов о Путине" с временного форума в раздел "Анекдоты"... o_O
 

Феникс

Двадцатипушечный бриг
"Что за бред?!!!", - подумал Менделеев, проснувшись, но все же решил записать.  (с)
:D

Из анекдотов про Путина:
"Однажды великий Путин явился во сне к Менделееву, чтобы объяснить ему устройство мира. На утро Менделеев вспомнил только таблицу элементов".
:D
 

Феникс

Двадцатипушечный бриг
Вы имеете в виду, что как только Петр их ввел, так сразу ими и злоупотреблять стали?
Тогда ассоциирование их именно с николаевской эпохой - тоже историко-психологический момент? Как Вы считаете?
Полагаю, до Николая это воспринималось общественным мнением как норма, а при Николае это уже казалось анахронизмом.

Так. В любом случае получается, что Николай Павлович пал жертвой обстоятельств.
 

Феникс

Двадцатипушечный бриг
Возможно в силу разных временнЫх обстоятельств, именно на Николае преломилось восприятие царя, как какой-то непреложной данности.
Вообще очень интересен сам феномен восприятия правителя гражданами. Но это, наверное, надо вынести в "философию и методологию".
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Возможно в силу разных временнЫх обстоятельств, именно на Николае преломилось восприятие царя, как какой-то непреложной данности.
А когда в предшествующее столетие царей душили, били бутылками по башке, заточали в тюрьмы, потом резали - такое восприятие было?
 

Diletant

Великий Магистр
Так то душили дворянские клики, а Николая ненавидило "опсчество"
 

Феникс

Двадцатипушечный бриг

А когда в предшествующее столетие царей душили, били бутылками по башке, заточали в тюрьмы, потом резали - такое восприятие было?

Нет-нет-нет, я имею в виду совсем другое. Смотрите. Прибила Катенька Петрушу. Что возникло в народе? Пугачевщина. Да. Но на основе чего? Самозванничества. И народу важно было, что этот сиволапый мужик называет себя Петром. Царем. Понимаете? А княжна Тараканова?! А?! Дочь Елизаветы!!! И - верили, потому что хотели лелеять вот эту царственную легенду. Ну с Павлом - другое совсем. Прямо противоположные мнения в народе. От праздничка в Питере 12 марта 1801 года до восприятия его чуть не как святого многими старообрядцами. Но все равно - восприятие, как какой-то сущности неотвратимой. Александр - самая мирная легенда (старец в народе). Но уже не возникают в российском пространстве самозванцы, претендующие на престол. И вот - Николай, напоровшийся сразу на острие декабризма, и на самом деле раненный им на всю жизнь. И - все. На этом желание народа вытащить из дебрей сознания царя, как какую-то сверхсубстанцию, прекратилось. Дальше - все покатилось под откос. Петра и Павла убило окружение, а Александра с завидной насточивостью до победного конца убивали люди из его собственного народа (при чем, что феноменально - во том числе потомок тех самых Разумовских, благодаря которым на сто лет раньше сложилась легенда о княжне Таракановой). Вот оно, колесо фортуны.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Эх, сейчас конечно не найду, но еще в 70-е гг. 19в. народники устраивали крестьянские бунты, прикидываясь то "царскими людьми", то даже в лучших пугачевских традициях "царевичами".
 

Diletant

Великий Магистр
Последним самозванцем был один дед в нашенской губернии, в 1862м заявлявший себя великим князем Константином Павловичем, и на сем основании объявлявший реформу А2 нелегитимной ("царь всю землю крестьянам отдал")
 
Верх