Aelia
Virgo Maxima
Вот интересно; а я русская - следовательно, православная?Вы еврей (по крайней мере себя так позиционируете), следовательно иудей.
Вот интересно; а я русская - следовательно, православная?Вы еврей (по крайней мере себя так позиционируете), следовательно иудей.
Мои предки в двадцати поколениях были Христианами и Церковь уважали, и нападки на нее вас, человека другой религии и культуры лично мне оскорбительны. Христиане сами разберутся, кто продал душу Сатане, а кто нет, ваше посредничество здесь просто неуместно.
Думаете, это поможет? Может быть, лучше попробуем быть терпимыми друг к дургу, независимо от религиозных воззрений? Это сложней, но зато как интересно!Поехало...Я же говорю, нужно поделить форум на религиозную и светскую часть
![]()
Потому что на форуме нетМои предки в двадцати поколениях были Христианами и Церковь уважали, и нападки на нее вас, человека другой религии и культуры лично мне оскорбительны. Христиане сами разберутся, кто продал душу Сатане, а кто нет, ваше посредничество здесь просто неуместно.
Гарри, а почему это вы позволяете себе критиковать религиозные воззрения, например, инков и ацтеков? Или, тем более, древнеримское язычество? Разве вы принадлежите к их культуре?
А при чем здесь тогда принадлежность или непринадлежность критика к критикуемой культуре? Скажите тогда: "Не смейте ругать культуру, к которой я принадлежу, я нахожу это обидным и оскорбительным". Это, по крайней мере, будет честно. А что это у вас за двойные стандарты: русским можно, а евреям нет? А если бы русский человек сказал бы все то же самое, что и Магид - у вас не было бы претензий? А когда Ланси куда более резко, чем Магид о христианстве, отзывается о мусульманстве, к которому она никаким боком не принадлежит - у вас есть возражения?Потому что на форуме нет
1) ацтеков, инков и прочих людоедских (в прямом смысле слова) культов, из Мексики и Перу я людей на этом форуме не встречал, поэтому моя критика имеет исключительно историческое значение.
2) Древнеримскую религию я уважаю гораздо больше, чем религии инков, ацтеков и т.д. и никогда не отзывался о ней оскорбительно и ни разу не сказал. что культ Марса был продажным и все жрецы заключали сделку с кем-либо (тем более с Сатаной). В любом случае серьезно практикующих римское язычество на форуме тоже нет.
3) В данном случае со стороны Магида были прямые ооскорбления в адрес Церкви. Ему прекрасно известно, что среди участников форума есть люди, уважающие и чтущие Церковь, как защитницу чистоты христианской веры и просто русских традиций. В данном случае я воспринимаю наезд на Церковь именно как наезд на традиции старой России. И если Церковь ошибается в чем-то, то это внутреннее дело людей, которые в неё ходят, а не какого-то человека со стороны
Возможно, я ошибаюсь, но, по-моему, Магид - не иудей.Нет. А вот с евреями непонятка вышла. Ну, народ такой. Что поделать? Это не национальность, а религия. Так было.
Простите, что вмешиваюсь, но мне лично фраза Магида о сделках со злом не кажется обидной. Ах, да - я же тоже еврей. УвыЭто, по крайней мере, будет честно. А что это у вас за двойные стандарты: русским можно, а евреям нет?
Возможно, я ошибаюсь, но, по-моему, Магид - не иудей.
Ну, ежели бы кто-то вспомнил о кровавом навете - тогда , пожалуй, можно было бы поговорить. Конкретно.
Дело не в этом. Вернее, так: раньше все, исповедующие иудаизм, были евреи. И наоборот - всякий еврей - иудей. Теперь картина изменилась. Множество ервеев никакой религги не исповедуют, или в буддисты подаются. И в христианстве много. Есть же еще такие вот загадочные иудо-хриситане.Возможно, я ошибаюсь, но, по-моему, Магид - не иудей.Нет. А вот с евреями непонятка вышла. Ну, народ такой. Что поделать? Это не национальность, а религия. Так было.
УУУУУУУУ! Как нас много-то, антисемитов!Возможно, я ошибаюсь, но, по-моему, Магид - не иудей.
Более того. По мнению некоторых участников форума (как бывших, так и нынешних), Магид - антисемит.![]()
Да что Вы говорите? Элия, плиз! Вот это интересно.О, Рыцарь, Вы у нас тут человек сравнительно новый, поэтому, наверное, не застали. Здесь была шикарная "тёрка" по поводу кровавого навета! Элия, помогите дать ссылку, пожалуйста!
Нет, не обязательно. Вы можете быть ещё старообрядкой, баптисткой, да кем угодно.Вот интересно; а я русская - следовательно, православная?Вы еврей (по крайней мере себя так позиционируете), следовательно иудей.
Простите, а кто-то действительно так сказал? Ну, это слишком. Тут дело даже не в памяти бабушек-дедушек. Это вообще нехорошо. Обощения - гадкая штука.Церковь это сборище продавших Сатане душу бюрократов.
Ну, чья бы это фраза ни была - этот человек либо очень обижен на Церковь, либо болен тяжело.Простите, а кто-то действительно так сказал? Ну, это слишком. Тут дело даже не в памяти бабушек-дедушек. Это вообще нехорошо. Обощения - гадкая штука.Церковь это сборище продавших Сатане душу бюрократов.
Кровавый навет был вот здесь:О, Рыцарь, Вы у нас тут человек сравнительно новый, поэтому, наверное, не застали. Здесь была шикарная "тёрка" по поводу кровавого навета! Элия, помогите дать ссылку, пожалуйста!
Ну и что? Наверное, было время, когда и все русские были православными (наоборот, правда, не было, но в данном случае неважно). Теперь-то это неверно. Не все русские - православные, не все евреи - иудеи.Дело не в этом. Вернее, так: раньше все, исповедующие иудаизм, были евреи. И наоборот - всякий еврей - иудей. Теперь картина изменилась. Множество ервеев никакой религги не исповедуют, или в буддисты подаются. И в христианстве много. Есть же еще такие вот загадочные иудо-хриситане.
Но стереотип остался.
Именно так, Магид человек со стороны и именно поэтому это оскорбительно. Если бы это сказал русский я бы не обиделся. И вы хорошо написали: "Не смейте ругать культуру, к которой я принадлежу, я нахожу это обидным и оскорбительным". Именно так, спасибо за подсказку.А при чем здесь тогда принадлежность или непринадлежность критика к критикуемой культуре? Скажите тогда: "Не смейте ругать культуру, к которой я принадлежу, я нахожу это обидным и оскорбительным". Это, по крайней мере, будет честно. А что это у вас за двойные стандарты: русским можно, а евреям нет? А если бы русский человек сказал бы все то же самое, что и Магид - у вас не было бы претензий?
Спросите об этом Ланси, а не меня. Но её я бы извинил по двум причинам - она женщина и оппонентов у нее бывает слишком уж много. В неравных условиях она иногда переходит через грань, по которой мы все тут общаемся.А когда Ланси куда более резко, чем Магид о христианстве, отзывается о мусульманстве, к которому она никаким боком не принадлежит - у вас есть возражения?
Мой прадед даже был православным священником. А вот мои деды и бабушки были атеистами/агностиками... не про всех точно знаю, но религиозными людьми они не были точно. Ну и что? А мои прапрапрадеды, может быть, были католиками, иудеями или солнцепоклонниками. И так в глубь веков можно долго копать. Вполне возможно, что у меня были какие-то далекие карфагенские предки, приносившие в жертву новорожденных младенцев. Их чувства я тоже обязана уважать?Я возможно позволю себе лишнее и вы вольны на меня обидеться за эти слова, но помните, что ваши прадеды и прабабушки были верующими христианами и чтили Церковь в том же почти виде, что она существует сейчас. Просто из уважения к их чувствам не пишите, что Церковь это сборище продавших Сатане душу бюрократов.
По-моему, вы несколько искажаете слова Магида.Просто из уважения к их чувствам не пишите, что Церковь это сборище продавших Сатане душу бюрократов.