а) Коню понятно, что Московское царство превратилось в империю. Но гомогенизировать инородцев старались путём крещения. И понимали, кого есть шансы окрестить, а кого нет.
Честно говоря непонятно о чем ВЫ говорите. В империи существовал привилегированый этнос остзейских немцев, которые не крестились, занимали преобладающие позиции в науке, очень сильные в культуре, госуправлении и т.д. Великое княжество Финляндское с собственной валютой и прочими атрибутами государственности, Царство Польское - это всё явно имперские институты. Никакого отношения к национальному государству Россия 18-19 века не имела.
б) Насчёт Рейха - все вопросы к Эльдару. Он утверждал, что евреи мешали строить Германии национальное государство. Я утверждаю, что наоборот.
Так Третий Рейх это всё-таки что такое?
в) Из Ичкерии нацменьшинства все выгнали (кроме ингушей, но они сами поуезжали). Это практика. Чего ичкерийцы декларировали - не так важно.
Насколько я помню в 99 году чеченцы во главе с Басаевым вторглись в Дагестан и пытались присоединить его к своему государству. Это как раз пример не национального государства. Факт же этнической чистки русских в Чечне очевиден, но здесь чистка была не по национальному, а по религиозному принципу - всякие арабы вроде Хаттаба и другие мусульмане чувствовали себя в Ичкерии превосходно.
г) Вот Палестина - как раз арабское. Оттуда выгнали не только евреев. Ещё армяне жили, но какой вменяемый армянин там останется? Опять же по факту - может их не вытесняли, но жить им стало невозможно.
По факту арабское государство Палестины - это бантустан, который абсолютно искусственно создан и нежизнеспособен. В бантустане или резервации могут жить только члены племени, которому принадлежит эта территория и никто больше. Если же говорить о национальном арабском государстве Палесины - то это, видимо, будущие объединенные Западный берег Иордана+Иордания. Вот это государство - национальное и жизнеспособное. Со временем оно видимо и возникнет, если (когда) ближневосточный конфликт прекратится.
д) Историю Турции не изучал, но мешающие им нацменьшинства они отгеноцидили.
Т.е. курды, которые десятилетия борятся за независимость тоже отгеноцидлены?
зю) А вот целью украинских националистов в 40-е годы как раз была гомогенизация Украины путём этнических чисток (= убийств) евреев. поляков, русских, венгров.. . Соответственно, львовский погром, волынская резня и другие подобные акции были не случайными эксцессами, а продуманной политикой.
Я повторяю - бандеровцы были партизанским движением, которое не создало даже декларацию независимости собственного государства. Они не контролировали даже ни одного города, чтобы можно было говорить о какой-то политике (не только национальной). Говорить о каком-то национальном государстве при отсутствии самого субъекта как-то странно, не находите?
? Вот фюрер строил, до него Турция.. На Кавказе мы нагляделись на всю эту хрень. На Украине товарищи чегой-то строят. Не вдохновляет ...
