Учите матчасть. Это Вы говорите по релаьным данном о просто рождаемости, а коэффициенты рождаемости - это счётный коэффициент, который берётся по данным на текущий год, просто по определению.
А вот, скажем, болезнь (ОРЗ какое-нибудь) - это норма или нет?На чем основано Ваше убеждение, что гомосексуальность - это ненорма? Как известно, с т.з. биологии некое свойство является хорошим или плохим не само по себе, а только в определенных условиях. В условиях первобытного стада гомосексуальность действительно не лучшее свойство для особи - и его можно считать вредным отклонением. А в условиях современного мегаполиса моя знакомая лесбиянка, будучи хорошим программистом и приятным человеком, возможно даст фору в биологической успешности и мне и Вам.
Боюсь это некорректное сравнение: гомосексуальность вызвана не вирусами и не бактериями.
Я, кажется, еще не сравнивал ничего. Просто хотел выяснить соотношение нормы и аномалии, безотносительно к.
А психологические причины (привет от дедушки Фрейда) вы совсем исключаете? Как раньше говорили - не интересуется бабами/мужиками потому что не может.
Обе части неверны.
Я допускаю, что существуют люди (чистые гетеросексуалы, даже не бисексуалы), ударившиеся в гомосексуальные отношения от неких психологических проблем.
Но не думаю, что процент таковых от общей массы практикующих гомосексуальное поведение велик. Кроме того весьма сомневаюсь, что у них могло возникнуть собственно влечение к своему полу - максимум удовлетворение от того, что вообще есть с кем встречаться и заниматься сексом. Таким конечно стоит оказывать психологическую помощь по избавлению от комплексов. 
У этого подхода, как и у большинства других, есть одно слабое место: как вы с его помощью объясните, что гомосексуальность четко сопряжена с системной маскулинизацией (у женщин) и феминизацией (у мужчин) психики, у некоторых - с крайне сильной, вплоть до F64.2 ?
Дело в том, что согласно действию простой теории вероятностей в гомосексуальной паре кто-то скорее всего окажется более женственного гендерного типажа, а кто-то - более маскулинного. И у ребенка в результате будет пример и мужского поведения и женского. Но с другой стороны - не жестко предопределенный: мужчины поступают так и только так, а женщины - наоборот.Может Вам ещё нужны доказательства, что педофилия и зоофилия это тоже не норма?
А какие ещё права им нужны? Интернет-сайты есть, клубы по интересам есть. Спаривайся сколько угодно.
А давайте ещё обсудим являются ли нормой рыжий цвет волос или любовь к астрономическим штудиям.
По России, думаю, и 5% близко не наберётся.
Широкие народные массы не только гомосексуалов не любят, но и северокавказцев, к примеру. А часть наших правозащитников и демократов (причем бОльшая) всякую ксенофобию резко осуждает. Что не добавляет правозащитникам и демократам популярности у ширнармасс. Что же теперь, демократам надо плевать на собственные убеждения и подстраиваться под предрассудки большинства, чтобы про них словечек не придумывали? Я полагаю, что любая политическая сила, не тольк демократы, должна заботиться не только о том, как бы ей понравиться большинству, а скорее о том, как бы воспитать народ в соответствии со своими идеями.
"Интеллигенция не мозг нации, а ее говно" (с)
А может быть хотя бы некоторым демократам оставите право не быть идеократами?..