В исторических и риторических сочинениях V-го и последующих веков термин «патриций» зачастую использовался для обозначения высших импер-ских военачальников и описания их выдающейся военной и политической силы[12]. Существует мнение, что Одоакр стремился обладать не самим титу-лом, а той должностью, которую он предусматривал[13]. Согласно В. Хайлю и В. Энсслину, поздний патрициат в Западной империи подразумевал наличие должности magister utrisque militiae и был неразрывно с ней связан. Хайль даже утверждает, что патрициат этого типа позволил в свое время Рицимеру единолично и законно обладать всей полнотой власти между правлениями Севера и Анфемия (465-467 гг.)[14]. Именно патрициат, по убеждению Л. Шмидта, позволил Теодориху Великому иметь власть над готами и римляна-ми, тогда как титул короля для него не имел политического значения, только почетное[15]. Следует, однако, различать два типа патрициата – западный и восточный, имеющие различное происхождение: в Византии со времени Константина I существовал почетный патрициат, тогда как на Западе – спе-цифический должностной[16]. Правда, на Востоке к V в. патрициат также эво-люционирует из почетного титула в тесно связанный с определенной долж-ностью. А. Чекалова проследила, что ранга патриция в V в. веке на Востоке удостаивались только лица, достигшие одной из высших должностей в им-перском аппарате (префекта претория, префекта города Константинополя, магистра оффиций, магистра армии, квестора и др.)[17]. Однако все лица, удо-стоившиеся звания патриция, получили его либо в ходе исполнения соответ-ствующей должности, либо после ее отправления. Следовательно, Одоакр не мог претендовать на титул патриция, если он в данный момент не занимал одну из высших имперских должностей. Именно Зенон подтвердил это осо-бым законом[18]. Даже если Одоакр был наделен патрициатом «восточного ти-па», речь может идти только о должности magister militum. На Западе же ма-гистры армии имели исключительно право на получение титула патриция и формула «военного патрициата» (magister militum – patricius) со времен Кон-станция III фактически стала обозначать высшего военачальника[19].
Тот факт, что Одоакр не просил назначения в качестве magister militum предполагает, что он еще до посольства к Зенону мог занимать этот пост. Ес-ли он встал во главе армии Ореста, то гипотетически должен был и войти в его должность, однако, он не мог стать магистром армии по своей воле, ибо назначение на этот пост производилось императором[20]. Но мы не находим убедительных свидетельств того, что Одоакр стал магистром армии даже по-сле 476 г., хотя многие исследователи, часто бездоказательно, утверждают обратное[21].
12 Barnes T.D. "Patricii" under Valentinian III // Phoenix. Vol. 29. 1975. No. 2. P. 156-158.
13 Thompson E.A. Op. cit. P. 66; Wolfram H. The Roman Empire and Its Germanic Peoples. Berkley; L.A.; London, 1997. P. 186.
14 Ensslin W. Zum Heermeisteramt des spatrömischen Reiches, III: Der magister utriusque mili-tiae et patricius des 5. Jahrhunderts // Klio. Vol. 24. 1931. S. 467-502; Heil W. Der konstan-tinische Patriziat. Basel-Stuttgart, 1966. S. 34. П. Шкаренков этот тезис не признает, расце-нивая его как «стремление подвести законные юридические основания под все революци-онные события, происходившие на заключительном этапе существования Западной Рим-ской империи» (Шкаренков П.П. Римская традиция в варварском мире. Флавий Кассиодор и его эпоха. М., 2004. С. 66).
15 Schmidt L. Theoderich römischer Patricius und König der Goten // Zeitschrift für Schweize-rische Geschichte. XIX. 1939. P. 404-414.
16 Heil W. Loc. cit.
17 Чекалова А.А. Патрикиат в ранней Византии // ВВ. М., 1997. Т. 57. С. 36-41.
18 Cod. Just. XII. 3. 3: «Nemini ad sublimen patriciatus honorem, qui ceteris omnibus anteponi-tur, adscendere liceat, nisi prius aut consulatus honore potiatur aut praefecturae praetorio vel illyrici vel urbis administrationem aut magistri militum aut magistri officiorum, in actu videlicet positus, gessisse noscatur, ut huiusmodi tantum personis sive adhuc administrationem gerendo seu postea liceat (quando hoc nostrae sederit maiestati) patriciam consequi dignitatem».
19 Mathisen R.W. Leo, Anthemius, Zeno and Extraordinary Senatorial Status in the Late Fifth Century // Byzantinische Forschungen. 1991. Bd. 17. S. 193-194; O'Flynn J.M. Generalissimos of the Western Roman Empire. University of Alberta, 1983. P. 6; 66; 82-83; 85-86; 117.
20 Орест был назначен magister militum вместо патриция Экдиция (magister militum 474-475 гг.), боровшегося с экспансией вестготов Эвриха в Галлии (Sidon. Epist. V. 16. 1-2; Iord. Get. 240-241).
21 Mommsen Th. Op. cit. S. 444 f.; Bury J.B. Op. cit. P. 410. Джонс полагает, что Одоакр узурпировал эту должность и «фактически являлся главнокомандующим» (Jones A.H.M. The Constitutional Position. P. 129). Из сравнительно недавних работ можно назвать: Amory P. People and Identity in Ostrogothic Italy. Cambr., 1997. P. 92, 197; см. тж. Википедию (http://en.wikipedia.org/wiki/The_decline_of_the_roman_empire), где утверждается, что Одо-акр был назначен на эту должность Юлием Непотом.
